Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 15:37    reactie #25
geplaatst door: Leendert
Met de 8 krijg je alleen maar zwart-wit. Met welk cijfer krijg ik pasteltinten? En kan Apple dat niet inbouwen? :blink:

P.S. nee, ik ben zelf niet allergisch voor grijs. :happy:

Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 19:15    reactie #26
geplaatst door: Panico
Dit draadje loopt nu pas sinds de 22e.

Gun die jongens een beetje tijd, dan komt er vast een oplossing, wacht maar af!

:apple:

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 22:08    reactie #27
geplaatst door: macnavi

Citaat
Panico om 19:15, 25-05-2005
Dit draadje loopt nu pas sinds de 22e.

Je bedoelt de 22e september 2004? :hypocrite: :biggrin:
Te lange "reactie-"mails
25 mei 2005 - 22:16    reactie #28
geplaatst door: Panico
Je hebt gelijk, 22 maart.

Is het toch lastiger op te lossen dan we denken!

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 07:48    reactie #29
geplaatst door: Leon
[news]Ik kan het hier met de beste wil van de wereld niet reproduceren. Niet op m'n verschillende Mac's met verschillende versies van OSX, niet op een Windows machine en zelfs niet onder Linux. Sorry, maar ik heb werkelijk geen idee waarom enkele mensen hier last van hebben. De mails worden in ieder geval op de juiste wijze verzonden en enkele mail clients maken daar blijkbaar iets anders van.

Ik heb het op dit moment ook veel te druk om hier serieus naar te kijken. Ik heb meer te doen dan deze site draaiende te houden namelijk, voor het geval dat dit nog niet duidelijk mocht zijn inmiddels  ;)  [/news]

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 08:53    reactie #30
geplaatst door: macnavi
Volgens mij is het niet de mail client, want net als ook door een ander vermeld is, het probleem is overal zo. Apple's Mail, maar ook in webmail op een PC. Maar gewoon link naar boven verhuizen als een van de eerste regels en het probleem is opgelost. Hoef je niet te zoeken naar het probleem.
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 09:04    reactie #31
geplaatst door: Leon
[news]Zo ziet het er bij mij uit. Niets mis mee, toch?! Dit is onder Mail 2.0 onder Tiger, maar ook onder Mail bij 10.3.9. Entourage en Outlook geven het op dezelfde manier weer. [/news]

[news]De mail server die de mails ontvangt maakt er dan blijkbaar een rommeltje van. Dat is de conclusie die we hier dan uit mogen trekken. Willen de mensen die er last van hebben even vermelden bij welke provider ze de mail ophalen? Dan kan ik vervolgens wat gerichter gaan zoeken als ik weer wat tijd heb. [/news]

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 09:35    reactie #32
geplaatst door: backspinner
Ik gebruik diverse providers, allemaal met hetzelfde probleem. Het is een zeer bekend fenomeen overigens met een hele eenvoudige oplossing. Waarschijnlijk gebruik je CRLF (Microsoft methode, \r\n) en niet slechts LF (Unix methode, \n) als regeleinde. Dit is vast wel ergens te veranderen in de code?
<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 09:41    reactie #33
geplaatst door: Leon
[news]Ik gebruik alleen de LF methode, vandaar dat ik die dubbele regels ook niet snap. Dat moet technisch gezien namelijk niet kunnen. Maar even details; welke providers! [/news]
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 11:53    reactie #34
geplaatst door: backspinner
Nou eh, openhost, websspace, hetnet, onsnet, protagonist. Nog effe @Leendert: het feit dat jij er geen last van hebt wil natuurlijk niet zeggen dat het voor anderen niet vervelend hoeft te zijn...
<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 11:57    reactie #35
geplaatst door: Leon
[news]Alleen HetNet zegt mij iets, die anderen ken ik niet. Even getest met iemand die HetNet ook heeft, en daar ook geen problemen met Apple Mail 2.01 onder Tiger 10.4.1. Heb je misschien een of andere plugin draaien onder Mail (HTTPMail o.i.d.)?

Forward anders even de mail naar me (leon@macfreak.nl) dan kan ik daar even naar kijken.[/news]

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 11:59    reactie #36
geplaatst door: Leendert
Oh maar beste backspinner, ik snap dat ook wel hoor maar er is een verschil tussen op een slakje zout leggen en alle slakjes collectief in de zout donderen. Ik vind dit geval zo'n spreekwoordelijk slakje. En in het spreekwoord bedoelen ze dat er met die slakjes vervolgens niks aan gedaan wordt. En volgens mij terecht. Léon gaf al aan dat het niet in het forumscript zit. En nu ga ik lekker in de zon zitten met mijn PoBootje. Veel leuker dan dit. :biggrin:

(Bewerkt door Leendert om 12:18, 26-05-2005)

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 12:21    reactie #37
geplaatst door: backspinner
Ja maar Leendert, we hebben het hier over een geconstateerd technisch probleem, niet over iets met smaak ofzo. Leon geeft toe dat het niet klopt, voor ons is het lastig en jij blijft maar zeggen dat we ons aanstellen!

@Leon, ben nu momenteel niet bij m'n email, maar het probleem treedt ook op bij verse Tiger installatie. Het zal dus inderdaad wel aan de provider liggen, ik zal eens kijken of ik vanmiddag wat kan forwarden.

<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 12:50    reactie #38
geplaatst door: MacFanGuy
De vraag is dus alleen... Ligt het technisch aan ons of niet... En dat lijkt niet zo te zijn. :D

We shall see!

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 13:29    reactie #39
geplaatst door: moxie
problemen zijn altijd subjectief ... ik ontvang die mailtjes ook met veel spatie en extra interlinie ...
persoonlijk vind ik dat geen probleem.
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 13:35    reactie #40
geplaatst door: Leon
[news]Geef even wat meer informatie, dan kan ik wat gerichter zoeken. Welke mail client, welke provider, welke versie van een OS, etc. etc. Extra spaties kan trouwens al helemaal niet... forward er eens een naar me! [/news]
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 13:43    reactie #41
geplaatst door: backspinner
toch leuk dat iedereen z'n best doet om te vertellen dat zij er geen probleem mee hebben. zal wel de forum geest zijn (lijkt wel het verkoop forum zo). nee ik heb er op m'n nieuwe 20" scherm ook geen probleem mee maar op m'n andere systemen wel. overigens is helemaal niet gezegd dat het probleem bij macfreak zit, bij de provider ligt meer voor de hand, maar daarmee bestaat het probleem nog wel!
<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 14:31    reactie #42
geplaatst door: Leon
[news]Dat weten we inmiddels. Vandaar dat ik iedereen ook verzoek zoveel mogelijk informatie te geven zodat we het probleem goed kunnen analyseren en eventueel naar een oplossing kunnen zoeken, ongeacht waar het probleem ook zit.

Met andere woorden, geef mij zoveel mogelijk informatie, dan kan ik tenminste gericht zoeken!!!

Je zegt dat je op je 20" geen problemen mee hebt, maar op andere systemen wel. Vertel even wat de verschillen zijn tussen die twee systemen. Da's alvast een goed begin.[/news]

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 14:36    reactie #43
geplaatst door: backspinner
het relevante verschil tussen een imac g3, een 15" powerbook en een 20" imac is de afmeting van het scherm en de resolutie, waardoor het mogelijk is om een groter window te maken waardoor de juiste link meteen zichtbaar wordt
<uw wens is mijn gedachte>
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 14:49    reactie #44
geplaatst door: MacN00b
Ik heb het al zolang als ik hier forum lid ben met de volgende configuraties:

Intel Pentium IV - Windows XP Home SP1/SP2 - Outlook Express - Tiscali.nl/SuperWeb.nl
Apple iBook G4 - Mac OS 10.3.0/10.3.9 - Apple's Mail - Tiscali.nl/Superweb.nl/Mac.com
Apple iBook G4 - Mac OS 10.4.0/10.4.1 - Apple's Mail2 - Mac.com

Dit zijn de configuraties die ik in afgelopen tijd voor MacFreak heb gebruikt
en daarbij heb ik er nog geen meegemaakt waarbij het probleem niet optrad.

Overigens bedankt voor het feit dat je je forumleden nu wel serieus wilt nemen.

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 14:56    reactie #45
geplaatst door: Leon
[news]Hoezo "nu wel serieus wilt nemen"...  :dontgetit:

Hoe dan ook... dit is info waar ik wat aan heb. Ik heb inmiddels ook een paar mailtjes geforward gekregen en zie dat er 3 (?!) returns gegeven worden in de mails terwijl dit pertinent NIET zo uitgestuurd wordt. Het is mij echt een raadsel, maar ik zoek wel verder... [/news]

Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 15:23    reactie #46
geplaatst door: macnavi
Wellicht is het een .mac probleem? Ik ben in ieder geval via mijn .mac account geabonneerd. Ik heb de mail met mijn gegevens zojuis naar je doorgestuurd, Leon.
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 15:34    reactie #47
geplaatst door: Efefes
Nee, ik heb het bv ook met freeler webmail op een Ibook g3 500 OS/X 10.3.9. Je krijgt dan idd drie returns. Als ik hem dan vervolgens forward naar Entourage 2004 op mijn Imac G5 20" 10.3.9 zijn de returns weer verdwenen! Overigens had ik dit van de week ook met een nieuwsbrief mailing naar ca 1000 geadresseerden die ik had verstuurd in HTML (opgemaakt) en niet opgemaakt, dit laatste voor de webmail gebruikers. Bij die laatste groep kwam de nieuwsbrief soms aan met drie returns op een aantal plekken. Moet het nog uitzoeken maar het leek erop dat dit voorkwam na of vlak voor een hyperlink in de nieuwsbrief.
Te lange "reactie-"mails
26 mei 2005 - 19:24    reactie #48
geplaatst door: TLM
Leon, zou het misschien iets te maken kunnen hebben
met headers ... of een tekort daaraan?

Wat normaal in de meeste emailberichten gebruikt wordt
zijn de volgende headers;


Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maar dit zie ik niet in de berichten van MacFreak.

Trouwens hier geen problemen met Priorweb.be waar ze qmail
gebruiken.

TLM

Te lange "reactie-"mails
27 mei 2005 - 13:37    reactie #49
geplaatst door: Panico
Nee, ik denk dat het gewoon weer het aloude (en alom bekende) probleem is van de Carriage Return vs Line Feed interpretatie.

Iedere keer dat je op de Return toets drukt begin je een nieuwe alinea.
In sommige programma's betekent dat een nieuwe regel, plus een regel blank!

Het hangt dus van de schrijver, verzender EN ontvanger af, of aan alle voorwaarden wordt voldaan die tot de interpretatie van een 'nieuwe alinea' leiden.

Daarom heeft niet iedereen er last van.

Als je een anders geformatteerde mail stuurt naar iemand die er nu wel last van heeft, is het probleem over.

Dwz. vervang de Hard Returns (nieuwe alinea) door een Soft Return (nieuwe regel) en het ziet er voor iedereen hetzelfde uit.

:apple:

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")