Tot hoever gaat het archief terug? Bij elke zoekopdracht ligt de oudste gevonden datum in 2007.

volgens mij tot aan het begin
alleen is de zoekfunctie beperkt tot 1 jaar terug
(waarschijnlijk om de server niet te veel te belasten)

Wel jammer , want zo gaat toch heel wat interessante informatie verloren. Ik weet nog bij de grote crisis rond MFreak dat het vooral de database was van gebruikerservaringen en -tips die men van zeer groot zoniet onmisbaar belang achtte....

Is er wel op een andere manier nog te zoeken in de database? En zo ja ... Hoe dan ?

Google is je vriend: geef in Google de zoekterm(en) op, en voeg er aan toe: site:macfreak.nl

Wow ... Bedankt!

Ik zal hem meteen onder een tab tussen mijn favorieten zetten.

Great  ! Je kunt volgens mij zelfs per forum zoeken: dan weliswaar niet via de 'site'-tip , maar gewoon
'www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/ topic.cgi?forum=14'
in het zoekveld ingeven en je hebt alle te koop draadjes die zijn verschenen in MacFreak.

Nog een vraagje meteen daarna ... Hoe is de nummering van de verschillende fora ?

de nummering staat gelijk aan de moderator groep
(Nieuwsflitsen (archief) en reacties = 16)

@ psychomac: kun je voor de minder geletterde lezertjes die link even precies weergeven?
Ook zonder de aanhalingstekens en de spatie blijft het een foutmelding geven....

Hoe ver je terug zoekt kun je toch zelf instellen!!

Als je -zoals je nu- in het forum gedeelte zit hoef je maar -rechts boven-  op Zoeken te klikken.

Dus; http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/search.cgi
Rechts beneden staat het standaard op "De afgelopen 6 maanden" maar je kunt ook "Het eerste bericht" selecteren. Net even voor "imac" gedaan en dan krijg ik 1090 onderwerpen die terug gaan tot 05-06-2002!!

Er zit alleen wat weinig tussen "Het afgelopen jaar" en "Het eerste bericht"

Ik vraag me altijd af waarom je uberhaupt terug zou gaan in de tijd met alle vervelende sores die Léon met Mac Freak heeft ervaren dankzij een grote groep verbannelingen. Ik zou altijd vooruit blijven kijken want oud zeer loont m.i niet.

En om daarover te beginnen is dus ook totaal onnodig en niet relevant voor deze vraag. Laat dat gewoon rusten.

Volgens mij maak jij niet voor mij uit of mijn reactie wel of niet relevant is. Ik zou het verder op prijs stellen als je in het vervolg dit soort bemoeizuchtig reacties met een belerend toontje achterwege laat.Ik ben tenslotte geen klein kind meer. Mijn reactie was er een die alles omvattend was en dus geheel relevant.  

edit: teruggaan in het archief heeft ook tot gevolg dat de negatieve zaken dan opnieuw worden belicht. Dat bedoelde ik ermee. Dat anderen dat proberen weg te praten als zijnde niet relevant is veelzeggend voor hun als persoon. Ga dan in zijn geheel niet terug in het archief,heb je die discussie ook niet aangezien het verleden altijd het positieve en negatieve zaken terughaalt.

(Bewerkt door ernst om 16:31, 12-05-2008)

  Volgens mij maak jij nu voor mij uit waarom het voor mij niet relevant is om nog zover terug in de tijd te gaan terwijl de reden die jij daarvoor aangeeft voor niemand relevant is. Ik zou het verder op prijs stellen als je dit soort bemoeizuchtig reacties met een belerend toontje achterwege laat. Ik ben tenslotte geen klein kind meer.

Het maakt geen rök uit bij het terug willen zoeken of daar in het verleden Léon of juist verbannelingen aanwezig waren.  

(Bewerkt door Leendert om 14:53, 12-05-2008)