geplaatst door: Toco
En een ander draadje kwam ik het donateurschap weer tegen.....en toen dacht ik, waarom kan ik eigenlijk geen donateur meer worden..... :dontgetit:

Ik meen me te herinneren dat eea te maken had met het tijdschrift, maar aangezien dat nu niet meer bestaat?

Is toch een mooie inkomstenbron lijkt mij.....toch?  :satisfied:

(Bewerkt door Toco om 17:01, 12-07-2007)

1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
12 juli 2007 - 17:37    reactie #1
geplaatst door: mvdg
Het donateurschap bracht ook wel problemen met zich mee. Kort gezegd: het gevoel kon ontstaan dat je als donateur meer rechten had om mee te denken over MacFreak. Of als er iets veranderd werd waar je het niet mee eens was, dat je dan het gevoel had van 'ja betaal ik daar nu voor?' Het leverde dus een bepaalde verwachting op die misschien niet helemaal waargemaakt kon worden.

Sinds MacFreak een nieuwe eigenaar heeft, is het ook minder urgent omdat Leon het natuurlijk meer als hobby ernaast deed. Op dit moment heeft MacFreak geen donateurs nodig en eigenlijk is dat ook het mooist: er kunnen geen scheve gezichten komen, niemand is meer dan de andere bezoekers. MacFreak is onafhankelijk en niet meer verbonden aan de ene bezoeker dan aan de andere.

Zo moet je het ongeveer zien. Het team waardeert de aandacht en interesse. Maar uiteindelijk is het voor het functioneren van de site toch prima zoals het nu is.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
12 juli 2007 - 17:42    reactie #2
geplaatst door: Toco
Ah, tja dat wist ik niet, ik ben er 'pas' bij sinds 2004 en heb dat toen niet zo meegemaakt....... :smile:

Het principe vind ik namelijk nog steeds erg leuk, is er geen andere manier waarop mensen kunnen helpen/doneren?

Afgezien van blijven komen en posten dan he...... :happy:  :happy:  :wink:

(Bewerkt door Toco om 17:42, 12-07-2007)

1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
12 juli 2007 - 17:45    reactie #3
geplaatst door: Robert
Je vrienden en familie ook aan te raden om te komen...  :wink:
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
12 juli 2007 - 17:50    reactie #4
geplaatst door: mvdg
Inderdaad. Hoe meer gebruikers, hoe meer MacFreak voor een advertentie kan vragen en op die manier worden de kosten dan betaald!
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
12 juli 2007 - 18:50    reactie #5
geplaatst door: Toco
@ Fool,

dat heb ik natuurlijk al gedaan, mijn schoonmonsters zijn al om en oom en tante zijn de volgende....... :devil:

Nadat we natuurlijk schoonzusje en vriendin ook aan de  :apple: hadden 'geholpen'.... :devil:

:wink:  :happy:

1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
21 augustus 2007 - 15:34    reactie #6
geplaatst door: ernst

Citaat
mvdg om 17:50, 12-07-2007
Inderdaad. Hoe meer gebruikers, hoe meer MacFreak voor een advertentie kan vragen en op die manier worden de kosten dan betaald!


Ik zie maar 1 banner.. Is de nieuwe beheerder dan zo fortuinlijk dat hij de rest zelf kan bijleggen elke maand? :woot:

pm's worden niet gelezen,e-mail wel.
06-08-2004 +  14-10-2009
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
21 augustus 2007 - 20:40    reactie #7
geplaatst door: torture resign
Vermoed dat er weinig bijbetaald hoeft te worden.
Macfreak wordt gehost door appleisp en gesponserd door elcatronics, denk dat je dan met een banner ver genoeg komt, afhankelijk wat er natuurlijk voor die bannerwordt gevraagd/gegeven.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
30 augustus 2007 - 16:24    reactie #8
geplaatst door: ernst
ah.. OK.. m.a.w men genereerd daarmee voldoende inkomsten :satisfied:
pm's worden niet gelezen,e-mail wel.
06-08-2004 +  14-10-2009
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
30 augustus 2007 - 16:59    reactie #9
geplaatst door: Robert
[news]Er draaien drie banners op MacFreak, maar die worden afgewisseld met Google Adsense. En nee, dat is niet voldoende ondanks de sponsoring, daar moet voor zover ik weet nog geld bij.[/news]
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
31 augustus 2007 - 11:32    reactie #10
geplaatst door: Administrator
Op dit moment moet er idd nog geld bij, maar zijn wel bezig met wat ideetjes.

Voor o.a ISP een kleine bijdrage, want de site groeit in omvang dus dataverkeer ook en willen niet dat AppleISP hier onder lijdt.

Op dit moment kan ik alleen zeggen:

SPREAD THE WORD  :shakehands:  

MacFreak Admin
- MacBook Pro 15inch
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
1 september 2007 - 15:37    reactie #11
geplaatst door: Jazzaddict

Citaat
Administrator om 11:32, 31-08-2007
en willen niet dat AppleISP hier onder leidt.

leidt  :shocked:


Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
1 september 2007 - 15:55    reactie #12
geplaatst door: evdb

Citaat

leidt  :shocked:


Geweldig, gefeliciteerd! Gelukkig leid jij niet Macfreak, maar lijd jij aan correctiedrang waar menig lezer niet aan lijdt.

Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 04:17    reactie #13
geplaatst door: kernheimer
mag het leie??? of lije??? hahahahahaha
Vista = Virus inside, switch to apple
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 09:24    reactie #14
geplaatst door: MacSea
@evdb
Ik hou van correcte spelling, maar ben de eerste om toe te geven dat ik zelf ook wel eens een foutje maak (typfout, spellingsfout, verstrooid zijn en een dt fout maken, onwetendheid, nieuwe spelling...). Ik ben dan heel tevreden als iemand mij er op wijst ! (al hoeft dit daarom niet via een post maar mag een pm ook). Dus mensen met correctiedrang mogen mij steeds corrigeren .
mvg Glenn Verhalle • Administratieve software voor reclame- en communicatie bedrijven: http://www.thinx.be
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 10:32    reactie #15
geplaatst door: Robert
[news]Tja, openbaar correctiegedrag, er is vast een goed essay over te schrijven.

Eén ding waar ik zeker van ben: sinds ik op MacFreak schrijf maak ik nauwelijks spelfouten meer. M.a.w. als je maar vaak genoeg aan de schandpaal wordt gespijkerd ga je vanzelf meer opletten...  :wink:


Doet me denken aan de Russische medicijnen-student die, toen de professor een stuk vlees op een bord voor hem liet zien en vroeg wat het was, antwoordde: "Het levver".

Waarop de professor zei:

"Ten eerste is het niet het levver, maar het lever.

Ten tweede is het niet het lever, maar de lever.

En ten derde is het niet de lever, maar het hart.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 12:51    reactie #16
geplaatst door: MacFrankie
Had die student het lidwoord in eerste instantie goed...  :happy:
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 13:47    reactie #17
geplaatst door: evdb
Ik vind het gewoon zo wijsneuzerig; ik heb zelf journalistiek gestudeerd, waarbij taalfouten direct werden afgestraft (eventueel met verwijdering van de opleiding). Dus taal is mij lief. Maar gewoon effe via een PB vind ik wel zo elegant. Kennelijk ben ik een van de weinigen die zich hier aan stoort, dus ik zal voortaan mijn mond houden.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 14:00    reactie #18
geplaatst door: Robert
[news]@ MacFrankie: en dus toch een score van 50% :wink:

@ evdb: integendeel, ik ben het helemaal met je eens.

Gezeur over taal- en spelfouten vervuilt het forum alleen maar nodeloos en per PB is natuurlijk veel eleganter.

Ik zal de regels er eens op nalezen en anders zorgen dat er een toevoeging hiervoor komt.

Maar we raken een beetje off-topic...  :wink:[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
2 september 2007 - 14:35    reactie #19
geplaatst door: corthom
Omdat er niet voor hoeft te worden betaald (echt Hollands) wil ik toch maar even laten weten hoezeer het op prijs wordt gesteld dat er een site en systeem bestaat waar mensen hun vrije tijd geven om andere Apple gebruikers van dienst te zijn. Mijn oprechte dank voor jullie werk.
"Ik kan niet iedereen helpen,
maar ik help wel iedereen die ik kan helpen”
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
3 september 2007 - 09:43    reactie #20
geplaatst door: Berik
en bij de laatste spreker sluit ik me graag aan...!
:thumbs-up:
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
3 september 2007 - 10:34    reactie #21
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
corthom om 14:35, 2-09-2007
Omdat er niet voor hoeft te worden betaald (echt Hollands) wil ik toch maar even laten weten hoezeer het op prijs wordt gesteld dat er een site en systeem bestaat waar mensen hun vrije tijd geven om andere Apple gebruikers van dienst te zijn. Mijn oprechte dank voor jullie werk.

En dat is precies waarvoor wij het doen   :thumbs-up:

(en een beetje ijdelheid van onze kant natuurlijk :wink:).[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
3 september 2007 - 11:59    reactie #22
geplaatst door: Toco
In dat geval......

Dank, dank, dank........ :thumbs-up:  :thumbs-up:
:worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:  :worship:

1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
3 september 2007 - 17:29    reactie #23
geplaatst door: evdb
Maar Toco moet wél verplicht worden tot een bijdrage wegens overmatig emoticon-gebruik en het daardoor oplopend dataverkeer.

:wink:  :tounge:

Waarom kunnen we geen donateur meer worden?
6 september 2007 - 14:27    reactie #24
geplaatst door: MicHtical
Inderdaad evdb, het is nochtans een vrijblijvende vraag: "Wilt u smileys gebruiken in dit bericht?"

@ Toco: Je worships in een wave zetten was te veel werk gevraagd?  :wink: