Welke browsers doen het wel
31 december 2000 - 15:57   
geplaatst door: Thomas
Icab 2.3 lijkt het prima te doen, IE 4&5 ook, Netscape 6 doet het prima maar wat trager dan  de rest. Icab lijkt het snelst te laden. Netscape 4.72 missen de grijze balken, maar die zijn weer niet essentieel. We valt daardoor op dat de berichten elk een eigen achtergrond hebben, waardoor de achtergrond steeds iets verspringd.
Misschien zou dat beter anders kunnen ;-)
Laat allemaal eens horen wat jullie aervaringen zijn met deze en andere browsers, en ook ervaringen met  andere sites ben ik benieuwd naar!
Wat ik hier uitkraam is puur mijn persoonlijke mening.
Welke browsers doen het wel
2 januari 2001 - 00:02    reactie #1
geplaatst door: Wim Van Cutsem
Normaal surf ik steeds met Netscape 4.76, maar ik ben het forem eens gaan bekijken met IE 5. Was me dat even schrikken. Met IE 5 ziet het forum er helemaal anders uit. Overal tabellen en grijze balken. Deze zie ik niet met Netscape 4.76. Ik vind het met de tabellen en grijze balkjes wel meer overzichtelijk. Maar om daarvoor speciaal met IE 5 te gaan surfen zal ik niet doen want Netscape 4.76 gaat nog steeds sneller dan IE 5, althans op mijn machine (G3 onder OS 8.6).
Welke browsers doen het wel
2 januari 2001 - 12:27    reactie #2
geplaatst door: melgior
Ik blijf het trouwens raar vinden dat je in netscape geen grijze balkjes ziet, omdat ik op mijn eigen sites ook wel eens tabellen met achtergrondkleur gebruik en die werken wel onder netscape 4.76/mac OS 9.0.4/G3 366

(Bewerkt door melgior at 12:28 pm on Jan. 2, 2001)

Welke browsers doen het wel
30 maart 2001 - 10:29    reactie #3
geplaatst door: Kool
Ik kreeg het forum niet te zien in OmniWeb (4.0 cf3). Wel werd er een nieuw venster geopend maar er verscheen maar niks.

Mijn verbinding lijkt overigens sinds MacOS X wel 2x zo snel...

Hoe Kool Super Kool werd... zal nu na het opschonen van het forum een raadsel blijven voor wie dit nog niet wist.
Welke browsers doen het wel
17 april 2001 - 10:24    reactie #4
geplaatst door: External Brainz
Na lange tijd met explorer 5 gesurft te hebben ben ik nu terug naar 4.5. Deze versie gaat razendsnel en toont het meeste prima op het scherm. (in tegenstelling tot netscape). Ook gebruikt 4.4 maar 4(!) meg geheigen, 5 gebruikt 20 om het tempo er in te houden...
Opera is ook snel maar nog niet af (doet vaak vreemd) en iCab is traag en volgens mij hebben ze de ontwikkeling daarvan gestaakt. (ze hebben al een hele tijd geen nieuwe versie meer vrijgegeven - kijk op http://www.icab.de)
Probleem is echter dat IE 4.5 de rest van de MacFreak site met witte letters op die ribbelstjesachtergrond toont. Dan moet ik alles selecteren om te kunnen lezen. Dit probleem ben ik nog nergens andres tegengekomen, dus ik vreesdat het aan de site ligt...
"Normal people ... believe that if it ain't broke, don't fix it. Engineers believe that if it ain't broke, it doesn't have enough features yet." - The Dilbert Principle
What kind of chip do you have in there, a Dorito? -- W. A. Yankovic, All about the Pentiums
Welke browsers doen het wel
25 mei 2001 - 18:28    reactie #5
geplaatst door: Kool
Nog een keertje over OmniWeb (v4.0):

Het forum (juist het leukste onderdeel) verschijnt niet want er volgt geen reactie op mijn klik in de menublak op 'Forum'. De rest van de balk doet het wel. Ik denk dat het komt door het willen openen van een nieuw venster (wat overigens niet gebeurt). Waarom is dat eigenlijk, dat nieuwe venster?

Hoe Kool Super Kool werd... zal nu na het opschonen van het forum een raadsel blijven voor wie dit nog niet wist.
Welke browsers doen het wel
2 april 2002 - 20:29    reactie #6
geplaatst door: cassiope
Onder X werken Netschaap 6.2 en internetexploder 5.1 prima
Opera en moziek zou ook moeten werken onder X dus geen belemmeringen meer denk ik
Overigens is netschaap met release 4.79 uitgekomen
"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Welke browsers doen het wel
2 april 2002 - 20:39    reactie #7
geplaatst door: BDeep
Ie 5.1 doet ut bij mij prima, behalve dat ik een enkele keer een pagina moet reloaden omdat ik anders alleen de background te zien krijg.
icab onder OS X doet ut wel, maar ik krijg daarbij bijvoorbeeld in plaats vande normale rode lettertjes een soort van lime-groene
1 + 1 = 2  .... meestal dan
Welke browsers doen het wel
2 april 2002 - 20:56    reactie #8
geplaatst door: Giel
Ik gebruik nu OmniWeb 4.1 beta 1 (v332). Dat werkt prima. Tot nu toe vind ik vrijwel alle webpages er mooier uitzien.

Wat ik niet snap is dat de links op het forum in InternetExplorer 5.1 rood zijn, in OmniWeb 4.1 zwart, en in iCab dacht ik geel! :confused:

Een onderschrift kan best leuk zijn. Echt waar!
Welke browsers doen het wel
2 april 2002 - 21:19    reactie #9
geplaatst door: Laurens
Citaat
BDeep om 20:39 op 2-04-2002

Ie 5.1 doet ut bij mij prima, behalve dat ik een enkele keer een pagina moet reloaden omdat ik anders alleen de background te zien krijg.

Als dat gebeurt  klik ik ik meestal in de rand van (ongeveer) het witte achtergrondvlak. Dan wordt alles zichtbaar en hoef je niet te herladen.  :happy:
iCreate opmaatwerk, creatieve mediatoepassing voor marketing communicatie.
De enige beperking van een Mac is de mens die ervoor zit...Laurens
15" MacBook Pro C2Duo 2,6GHz/4GB RAM/256 VRAM/200 GB 7200 rpm HD/ iPhone 3G 8GB Black
Welke browsers doen het wel
2 april 2002 - 21:20    reactie #10
geplaatst door: casper007
Citaat
BDeep om 21:39 op 2-04-2002

Ie 5.1 doet ut bij mij prima, behalve dat ik een enkele keer een pagina moet reloaden omdat ik anders alleen de background te zien krijg.

even op apple-a klikken en je ziet wel alles!! daarna wel ff deselecteren om het goed te kunnen lezen.
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 13:20    reactie #11
geplaatst door: serial c
helaas moet ik toegeven dat IE 5.1 onder OS 9.2 best redelijk draait. Alleen sites met een erg lang time-out trekt ie niet. Dit is gelukkig slechts sporadisch het geval. Heeft er nog iemand ervaring met Mozilla? Ben benieuwd hiernaar.
deel de weelde: de vrijdagmiddagselectie
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 17:36    reactie #12
geplaatst door: janveenstra
ik gebruik mozzila some, maar meer voor de IRC client die er op zit (ja sorry daar ga ik weer :cheesy: )

ik post dit numet mozzila en dat gaat lekker
geen problemen meer (ik zit in OSX) :xmas:

(Bewerkt door janveenstra om 17:39 op 3-04-2002)

"It's not easy being a penguin..."
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 18:11    reactie #13
geplaatst door: casper007
ik vindt netscape 6.2 erg langzaam onder os X, sorry maar geef mij maar IE
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 18:12    reactie #14
geplaatst door: janveenstra
probeer omniweb eens, die is pas snel :colgate:
opera is ook een "lekker" browsertje :thumbs-up:
"It's not easy being a penguin..."
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 18:32    reactie #15
geplaatst door: BDeep
k vind iCab wel lekker, maar werkt helaas nog maar half onder X, en er zijn de afgelopentijd geen nieuwere versies van verschenen :(

En het nadeel van Opera en Omniweb vind ik dat ze reclame dan wel pop-up schermpjes hebben om je eraan te herinneren dat het niet echt helemaal gratis kan  :crazy:  dat doen zelfs onze vrienden van M$ niet!

1 + 1 = 2  .... meestal dan
Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 20:09    reactie #16
geplaatst door: JeePee
Ik maak het meest gebruik van Mozilla 0.9.9 onder X, daarmee ziet de site er prima uit, maar met OmniWeb 4.1b is 'ie toch veel en veel mooier. Toch ben en blijf ik weg van Mozilla met dat automatisch invullen van wachtwoorden enzo, je hoeft maar naar de inlogpagina te gaan, hij vult het in en ik klik op inloggen. Echt makkelijk. Visueel mag Mozilla nog wel wat verbetert worden, maar verder... is Mozilla het voor mij helemaal. De snelheid van OmniWeb mag er trouwens ook wezen... :colgate:

JeePee

Welke browsers doen het wel
3 april 2002 - 20:50    reactie #17
geplaatst door: ManutraK
Op mijn Mac gebruik ik bijna altijd Mozilla, vind dit forum daar ook het beste uitzien. Omniweb 4.1b laat bij mij het forum met van die zwarte links zien, niet zo handig vind ik. Op mijn Windows 2000 werkkast komt de frontpage er niet goed uit met IE, de onderste werkbalk is er niet, en laatst komt het laatste nieuws er ook niet op, dus slechts een blauw gestreept vlak. Rraarr... :dontgetit:

(Bewerkt door ManutraK om 20:52 op 3-04-2002)

-- Persistance is all --
Welke browsers doen het wel
4 april 2002 - 10:30    reactie #18
geplaatst door: heuvelrach
Mijn werkgever heeft sinds eind vorig jaar ook Windows 2000 op mijn plek geïnstalleerd (met IE uiteraard) en daarop ziet MacFreak er prima uit. Dat soms alleen de achtergrond verschijnt, gebeurt in de Mac-versie ook, dus dat is gewoon een algemeen IE-probleem. Deze browser discussie laait om de zoveel tijd weer op, ook op dit Forum. Ik ben opgehouden met experimenteren met al die verschillende browsers omdat ik toch steeds weer tot dezelfde conclusie kom: ze hebben allemaal gebreken en IE blijft de meest bruikbare. Ik gebruik daarnaast Mozilla voor de pagina's die op IE niet goed draaien en Girotel-overmakingen. Ik ga pas weer verder kijken als iemand mij garandeert dat een browser alles (en dan bedoel ik echt alles) goed laat functioneren en ook alles laat zien zoals het hoort.
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6
Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 18:46    reactie #19
geplaatst door: bart
Ik heb de laatste tijd veel verschillende browsers uitgeprobeerd (ik wil van IE af, op naar een MS vrije Mac!) en de laatste realease van Omniweb is het wat mij betreft.
Bijna alle sites (incl MacFreak) laden veel sneller als in b.v.IE en zien er beter uit als in andere browsers.
(wel even met prefs-settings rommelen voor het beste resultaat)
De enige reden dat ik IE nog even op m'n schijf laat staan is voor die paar sites die niet helemaal goed laden. Voor een beta is dit veelbelovend, ik kan niet wachten op de final......

n.b: sommige dingen zien er anders uit, zo zijn links in een ander kleurtje, maar da's wat mij betreft een kwestie van wennen. Wat ik echt te gek vind zijn
opties als het weren van pop ups en advertenties, en het nabootsen van andere browsers om zo compatibel mogelijk te zijn!

(Bewerkt door bart om 18:49 op 7-04-2002)

Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 19:07    reactie #20
geplaatst door: cassiope
tis alleen zo jammer dat sommige sites alleen mickey shit ondersteunen

vergeet de wereld trouwens ook niet: alles heet mickey shit office en alles proprietary dus bestandsformaat is niet vrij toegankelijk

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 19:14    reactie #21
geplaatst door: bart
Naar dat soort sites zul je mij niet zien surfen....

(toch eens proberen om Omniweb zich als IE te laten voordoen, kijken of dat werkt.....)

Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 19:53    reactie #22
geplaatst door: Leon
Ik kan je vertellen dat het goed laten werken van een site, voor alle browsers die er op dit moment zijn (met al hun eigenaardigheden), een nachtmerrie aan het worden is. Het kost mij als webmaster enorm veel tijd om bijvoorbeeld JavaScripts zo te maken dat alle browsers deze goed verwerken om over CSS maar te zwijgen :crazy:

'Gelukkig' beperkt het browsen zich tot 75% IE, 20% NS en 5% de rest. Die rest heb ik persoonlijk zo iets van, helaas pindakaas, want dat zijn vaak browsers die zich nog in het beta stadium bevinden of het zijn bagger browsers die men vaak 2x bekijkt en dan toch weg mikt omdat veel sites er niet mee werken.

Daarnaast heb je nog eens te maken met het probleem dat een browser op verschillende platforms zich ook nog eens verschillend gedragen. Ik heb hier PC's, een SUN box en Mac's staan waarmee ik test. Op die systemen draai ik de volgende OS'en; op de PC Win '95, '98, ME, XP en Linux, op de SUN Solaris 7, en op de Mac's MacOS 8.6, 9.2.2 en OS X. Netscape bijvoorbeeld gedraagt zich met een enkele versie op ieder platform weer anders... echt om gek van te worden!

Ik zou graag zien dat er straks maar een of twee brosers over blijven, en of dat nu IE, NS of wat anders is boeit me niet!

Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 20:38    reactie #23
geplaatst door: cassiope
lijkt mij een zindelijk standpunt Leon

Kan trouwqens nog een aardige puinzooi worden als M$ inderdaad alle javaondersteuning uit de productlijn gaat gooien: moet je C# of J#-en
(weer een eigenaardigheid van m$)
"wij doen het .NET" en als jullie (de wereld) niet mee doen heb je een probleem"
begint toch wel erg irritant te worden dat hautaine:
gelukkig is er java 1.4 (J2EE) dat door de wereld (ook) geaccepteerd wordt. De specs zijn te downloaden op http://java.sun.com

Alle echte grote producenten gokken op J2EE en in iets mindere mate .NET - tenzij je m$ hoort: volgens hen is de wereld al over op .NET

(Bewerkt door cassiope om 20:44 op 7-04-2002)

"The changes we wish to see need to come from within us" M. Gandhi
“Freedom is not worth having if it doesn't include the freedom to make mistakes” M. Ghandi
Welke browsers doen het wel
7 april 2002 - 21:53    reactie #24
geplaatst door: Giel
Citaat
Leon om 19:53 op 7-04-2002
...Ik heb hier PC's, een SUN box en Mac's staan waarmee ik test. Op die systemen draai ik de volgende OS'en; op de PC Win '95, '98, ME, XP en Linux, op de SUN Solaris 7, en op de Mac's MacOS 8.6, 9.2.2 en OS X....

Test je MacFreak op al die OS-en? Lijkt me een heidens karwei. :thumbs-up:

Als ik het goed begrijp zou onder linux macFreak  goed te bekijken zijn met Netscape. Ga ik dat ook eens proberen. Het is me nog niet gelukt onder linux MacFreak te bekijken.

Een onderschrift kan best leuk zijn. Echt waar!