Peter Villevoye om 10:04, 29-04-20074. Het hele forum en niet te vergeten 't hele Internet staat bol van "tips en trucs"..........ons eigen archief niet erop nakijkt......
Vanmiddag hebben we een meeting en bespreken we alle puntjes gezamelijk dus sluit het topic even om alles te inventariseren. Dit topic zal weer opengaan na de update.
Groet,Robert
Lees in dit draadje alle info.
Ik weet dat dit in het verleden ook al eens geopperd is, maar toen is het er niet doorgekomen. Wellicht dat het met MacFreak 2.0 wel lukt.
Misschien dat iemand van de redaktie mij uitleg kan geven..
Ik heb wel een andere suggestie (bij voorbaat excuses voor de mierenneukerigheid ervan ). Ik loop hier nu een paar weken rond, en de kleurtjes die voor gelezen/ongelezen (forums en topics) en populair/niet-populaire topics worden gebruikt blijven me verwarren (waarschijnlijk betekent dat dat ik nog niet vaak genoeg op MacFreak kom )
Het vreemdste vind ik dat een forum zonder nieuwe berichten een andere kleur (rood) heeft dan een topic zonder nieuwe berichten (grijs). De laatste vind ik logisch (lampje staat als het ware uit), dus mijn voorstel is om forums waar geen ongelezen berichten in staan ook grijs te maken.
Daarnaast vind ik de keuze tussen blauw en geel voor topics met meer dan 15 reacties en respectievelijk wel en geen ongelezen berichten ook onlogisch. Geel is voor mij feller dan blauw, vraagt meer aandacht en dus zouden daar juist ongelezen reacties in moeten zitten (het gevolg is dat ik elke keer moet denken, oh nee, geel is niet dat ik het nog niet gelezen heb). Maar ja, als je dat precies omdraait dan ga je waarschijnlijk weer doorgewinterde MacFreakers in de war brengen.
(Bewerkt door Eelke om 10:18, 13-06-2007)
marco72 om 16:45, 10-06-2007Ik vind het nogal irritant dat als je op een forum onderwerp klikt je niet automatisch naar de 1e pagina van dat onderwerp gaat, maar naar de laatste pagina.
Ik vind het nogal irritant dat als je op een forum onderwerp klikt naar de eerste pagina toe gaat. Die eerste pagina lees je over het algemeen maar een keer, de vervolgpagina's vaker (als je een topic volgt). Dus AUB zo laten!
Eelke om 10:12, 13-06-2007Daarnaast vind ik de keuze tussen blauw en geel voor topics met meer dan 15 reacties en respectievelijk wel en geen ongelezen berichten ook onlogisch.
Waarom trouwens onderscheid maken tussen minder en meer dan 15 reacties?
duidelijk dat we een Leopard make-over gaan willen...
Eelke: yep, phpBB is handig.
Emerik om 12:21, 13-06-2007Waarom trouwens onderscheid maken tussen minder en meer dan 15 reacties?
Macceraar om 12:28, 13-06-2007Eelke: yep, phpBB is handig.
Maar ik neem aan dat dat voor een heel belangrijk deel legacy is; een site opgebouwd rond een forum helemaal overschakelen op een ander forum (plus runtime omgeving, zo te zien is MacFreak geen PHP) zijn geen geintjes die je even op een zondagmiddag doet.
Voor zover ik weet zit MacFreak zo goed in elkaar dat het n.b. nog goed loopt op een Xserve G4 met 2 GB geheugen. Maar het forum draaide (draait?) op Perl en Léon was voor het eind van MF 1.0 bezig om dat allemaal naar php over te zetten om e.e.a. nog vlotter te laten draaien.[/news]
het lijkt me prettig (zo niet handig) om bij je eigen profiel een overzicht te kunnen krijgen (of genereren) van draadjes waar je een abonnement op hebt.
hitchhiker om 16:56, 18-06-2007Het lijkt me dat je zelf het antwoord al geeft.
@Fool:de beperkte kennis die ik van Perl heb suggereert inderdaad dat het nog steeds op Perl draait (cgi-bin in de URL, .cgi extensie - niet dat dat een garantie is, maar wel een indicatie). Enig idee of Leon toen bezig was om te bouwen op iets als phpBB (of SMF, is ook een PHP-forum) of dat hij echt de bestaande code aan het porten was?
Als je een forum helemaal van de grond af zelf opbouwt heb je het ookhelemaal zelf in de hand, met andersmans code (phpBB) is dat tochmoeilijker.
Overigens, wat betreft de zaken in de hand hebben, phpBB is open source, dus je bent in principe vrij om er je eigen aanpassingen aan te doen (en er zijn veel voorgebakken aanpassingen die MODs - modifications - genoemd worden). Het blijft natuurlijk anders dan dan als je het helemaal zelf ontwikkelt en door en door kent, maar het is niet zo zwart/wit als wanneer je met een commercieel pakket in zee zou gaan waar je geen aanpassingen aan mag doen.
(Bewerkt door Eelke om 14:57, 19-06-2007)
(Bewerkt door The Stig om 9:35, 20-06-2007)
Andere grote fora willen vaak na een tijd ook van phpBB af, je loopt daar kennelijk net zo hard tegen beperkingen aan. De forumsoftware hier voldoet nog prima, het is alleen geen php en dat is jammer, want doordat het Perl is belast het de server ook meer dan nodig. Dus dat moet wel een keer veranderen.
En wat veiligheid betreft: daar pleit het juist om eigen software te schrijven, als je een heel klein beetje weet wat je doet. Zodra namelijk iemand ergens op de wereld een foutje in een phpBB-forum vindt, loop je zelf ook risico als je dat draait. Met eigen software heb je voordeel van 'security by obscurity', en dat werkt vaak zeer solide.
Gast
