Bij het doorscrollen van de nieuwspagina viel me op dat alle nieuwsberichten over de volle breedte staan, behalve de berichten die Peter plaats, die staan in een smaller vreemd. Vooral bij grotere monitoren valt dat redelijk op. Ik geef toe dat het behoorlijk 6-potige kleine zwarte beestjes plezieren is, maar het zou wat netter zijn als gewoon alle nieuwberichten over de volle breedte stonden.

Nu ben ik Peter wel niet, toch denk ik na de MacFreakdag te weten waarom hij dat doet........
Op die dag heeft hij namelijk een presentatie verzorgt over: "Goed foute webpagina's".
Eén van de voorbeelden die mij toen bijgebleven is, was het gebruik van witmarges aan de zijkanten. Hij liet toen een voorbeeld zien van dezelfde pagina waarbij de ene keer nauwelijks ruimte voor en achter de tekst te zien was, en vervolgens dezelfde pagina mét ruimte.
Door die ruimte was de pagina veel leesbaarder geworden.

Toen ik dat zag had ik meteen een antwoord op dezelfde vraag die jij nu stelt, want ook ik vroeg mij dat destijds al enige tijd af.
Heb ik op de MacFreakdag een beetje goed opgelet, meester Peter?

De meester heeft altijd gelijk
Maar inderdaad denk ik wel dat dat de reden is hoor Dusty,
het ziet er ook veel netter uit, en is daardoor dus leesbaarder.  

Ehm... Ik heb in een boek genaamd: "The Mac Is Not A Typewriter" gelezen dat het uit den boze is om na elke regel een return te doen omdat dit het automatisch doorschuiven van tekst verknald als je iets toevoegt of verandert aan een tekst?

Het is (in een browser) niet mogelijk om zoals in een tekstverwerker de automatische returns in te stellen (tenminste, ik weet niet hoe dat moet), hij smeert het altijd uit over de volledige breedte van het scherm. Je moet dus harde returns gaan gebruiken, iets wat, naar mijn mening, in dezelfde categorie thuishoort als het uitlijnen van tekst mbv spaties...  

      Da's toch
     geinig
     RVW
  of nie?

Erm, nou, het is misschien heel persoonlijk, maar ik vind het wat sloridig eruit zien. Met of zonder witmarges aan de zijkant maakt me nieteens zoveel uit, maar het door elkaar gebruiken op 1 pagina komt gewoon niet erg netjes over. En als we dan toch gaan standaardiseren, dan liever over de hele breedte, anders krijg je het probleem dat RVW al noemde.

Ik denk niet dat Peter het om de witmarges doet, want die heeft
Leon netjes verwerkt in het forum. Ik denk dat het te maken heeft
met de leesbaarheid van de tekst. Als je meer dan ± 15 woorden
in een regel tekst propt, dan wordt de leesbaarheid van het gehele
artikel minder.

Ik denk niet dat Peter het om de witmarges doet, want die heeft Leon netjes verwerkt in het forum. Ik denk dat het te maken heeft met de leesbaarheid van de tekst. Als je meer dan ± 15 woorden in een regel tekst propt, dan wordt de leesbaarheid van het gehele artikel minder.

Dit is dan wel niet een grote lap tekst, maar je ziet het verschil.

Het is misschien heel persoonlijk, maar ik vind het het 2de deel dus veel fijner lezen. Maar het punt is dus dat het door elkaar gebruikt wordt, doe of het een of het ander zou ik zeggen.

Ik heb daar al eens een discussie over gehad met Peter en Johan, of eigenlijk Johan en Peter hebben daar al eens een discussie over gehad waar ik later binnen kwam vallen. Het klopt dat de wijze waarop Peter het doet de leesbaarheid verhoogd. Dat is ook dé reden dat ik in de column bijvoorbeeld een twee koloms-opmaak gebruik (en nog op andere plaatsen). Nadeel met grote lappen tekst is dat je dan weer heen-en-weer moet scrollen. Zo heeft alles weer een voor en een tegen.

Ik deel Peter z'n mening, maar het heeft ook een keerzijde, namelijk dat je grote witte vlakken aan de rechterkant krijgt, en soms stoor ik mij daar wel eens aan (soms ook niet, hangt van m'n bui af). Bij korte berichten staat het wel wat netter, maar bij langere berichten juist weer niet.

Er zijn zo enorm veel facetten waarmee je rekening moet houden bij het goed leesbaar houden van een grote site zoals deze, dat het altijd een beetje schipperen is. Ik laat daarom Peter ook op zijn eigen-wijze (lees als een woord of twee losse woorden) nieuwsflitsen plaatsen. Het compenseert weer de (eigen)wijze (manier) van schrijven die bijvoorbeeld RVW, Johan en ik hebben.

Verder is het, zoals Otto al aangeeft, erg persoonlijk. En het is nu eenmaal onmogelijk om het in iedereen z'n ogen goed te doen. Er zijn altijd wel mensen die het net even anders zouden willen zien. Wat dat betreft kun je het nooit helemaal goed doen. Mensen (en smaken) verschillen daar nu eenmaal te veel voor. We doen in ieder geval erg ons best om te luisteren naar input van onze bezoekers, maar dat betekend in 99% van de gevallen, net als in de poliek, het sluiten van compromissen.