Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 14:31   
geplaatst door: Pb2k
Het gigantische spel gaat langzaam, en de poppetjes houden hun bek niet, ze roepen de hele tijd leuzen die nergens op slaan met een accent dat ook nergens op slaat. En je kunt het niet uitzetten ! Net als de animaties voor een level die je helemaal moet afkijken. :angry:

cijfer : een 2 !

goed spul
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 15:01    reactie #1
geplaatst door: maulin
Op wat voor mac speel je generals ?
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 15:57    reactie #2
geplaatst door: Piwi de Pinguin
Ik ben het met je eens dat het wel wat beter had gemogen, maar je onderbouwt je argumenten niet :confused:
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 16:57    reactie #3
geplaatst door: Delftenaar
Ik vond het wel een lachen spel - alleen wat kort. Ik was zo uitgespeeld. Red Alert 2 vind ik nog de aller beste, maar die hebben ze helaas nooit uitgebracht voor Mac. :sad:

Over dat het langzaam gaat... tja, je moet niet op de minimum eisen zitten met je Mac, maar op mijn iMacje draait ie wel goed, en die ook niet Apple's nieuwste. Alles gewoon op "low" zetten, wat de kwaliteit van de graphics betreft.

Ik vind die leuzen wel grappig. "My feet hurt", of, "making China strong" enz enz. Geweldig. :happy:

Al waren die van Red Alert 2 beter. [Russisch accent]"Electrician in the field"[/Russisch accent] :happy:

Upgrade fever...
Ik wil ZFS!
En wel hierom!
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 17:02    reactie #4
geplaatst door: Mattnh

Citaat
Pb2k om 14:31, 19-05-2004
Het gigantische spel gaat langzaam, en de poppetjes houden hun bek niet, ze roepen de hele tijd leuzen die nergens op slaan met een accent dat ook nergens op slaat. En je kunt het niet uitzetten ! Net als de animaties voor een level die je helemaal moet afkijken. :angry:

cijfer : een 2 !

Another satisfied costumer ;)

["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 19:36    reactie #5
geplaatst door: drib
Ik snap echt niet wat je bedoelt met die poppen die hun bek niet houden?? Het enige minpunt van Generals vindt ik dat er véél te weinig upgrades en technologies zijn. En dat er geen zee-eenheden zijn. Het spel mag best wel complexer zijn.
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 21:01    reactie #6
geplaatst door: Pb2k
Onderbouwen? Voor zo'n stom spel? Ja doei !

ik heb het over de units die je steeds feedback geven, en dat veel te vaak doen. Ze zeggen echt niks grappigs, het heeft nergens wat mee te maken en om de tien leuzen hoor je dezelfde leus weer. Zet ik VOICE uit, dan hoor ik ze nog steeds. Lekker geprogrammeerd, en ja, ik heb de laatste update gedraaid. Ik heb een nieuwe mac met een Gig ram, die draait alles, maar hier lopen de poppetjes en rijden de tankjes in een LANGZAAM tempo, het is het spel. Verder kun je de kaart niet draaien, zoals in Myth, wat ik ook zo triest vind want hoe moeilijk is dat nou? Ik val er van in slaap.

goed spul
Command & Conquer generals
19 mei 2004 - 21:05    reactie #7
geplaatst door: drib
Hoe bedoel je 'je kunt de kaart niet draaien?' Gewoon het numerieke gedeelte gebruiken; 8 en 2 voor de zoom, 4 en 6 voor te draaien, en 5 om het terug op standaardinstelling te zetten. Of bedoel je iets anders?

Het kan zijn dat de stemmen van de units niet al te best gelukt is, maar ik heb er geen last van ondervonden. Zal iets persoonlijk zijn, en als je er niet tegen kunt, dan kan ik begrijpen dat het op de zenuwen kan werken. Misschien kan je bepaalde .AIF bestanden verwijderen in je directory, zodat hij ze niet meer kán zeggen (of veiliger; vervangen door een lege AIF)?

Op welke mac draai je het trouwens? ik heb de indruk dat je het op een PowerBook probeert?

(Edited by drib at 21:06, 19-May-2004)

Command & Conquer generals
20 mei 2004 - 13:57    reactie #8
geplaatst door: Pb2k
Ik gebruik idd een powerbook. die trekt het wel, numeriek heb ik niet zo onder handbereik. goeie tip om die .wacs eruit te mieteren alleen zijn het er nogal veel.
goed spul
Command & Conquer generals
20 mei 2004 - 20:03    reactie #9
geplaatst door: drib
Sorry dat ik het zeg, maar Generals is niet echt bedoeld voor een PowerBook (grotendeels vanwege de grafische kaart). Dus om te zeggen dat Generals traag is door je te baseren enkel daarop... Ik speel het op middelmatige kwaliteit op 1027*768 op een FW800 1GHz G4 met een GeForce 4MX 64MB. En het gaat goed.

Over de speeches; beluister gewoon de bestandjes, is er eentje bij dat je herkent (dus hetgeen waar je 'gek' van wordt), vervang het door een leeg bestandje met dezelfde naam. Het zijn er echt niet zoveel. De meeste die je bedoeld zijn aif bestanden die alleen gebruikt worden in de missies.

//En over het numerieke gedeelte; gewoond de numlock aanzetten en je hebt toch een numeriek gedeelte binnen handbereik?

(Edited by drib at 20:03, 20-May-2004)

Command & Conquer generals
20 mei 2004 - 23:10    reactie #10
geplaatst door: Luc

Citaat
drib om 20:03, 20-05-2004
  (grotendeels vanwege de grafische kaart).  

Is de Radeon 9700 dan zo slecht ??
iMac 27" i5 met 8 Gb ram.
MacBook Pro 2,16 Ghz 15"core 2 duo 1 Gb ram en aangesloten op Airport Extreme.
iPad 32GB 3G
Command & Conquer generals
20 mei 2004 - 23:43    reactie #11
geplaatst door: drib
Ik veronderstel niet dat Pb2k al een nieuwe PowerBook heeft... Als hij de nieuwe bezat zal hij dat wel vermeld hebben. Ik denk dat het eerder een 1GHz PowerBook met Radeon 9000 32MB zal zijn (correct me if i'm wrong...), en die trekken Generals niet goed.
Command & Conquer generals
21 mei 2004 - 01:51    reactie #12
geplaatst door: Farang
Ach ik vind het wel geinig. Alleen als ik dacht dat ik eindelijk op dreef was dan was het level al weer klaar.  :confused:
Dual G5 2GHz     - 1,5 GB - ATI Radeon 9600 Pro - OS 10.3.3
Command & Conquer generals
21 mei 2004 - 12:43    reactie #13
geplaatst door: Pb2k
alle effecten gaan echt snel genoeg, ik weet wat ik zie, het is het spel dat in slowmotion gaat. Die poppetjes rennen als slakken over het scherm, ook in de BRUTAL moeilijkheidsgraad. het ligt aan de animatie. En ik krijg de 17.521 .wav's met zogenaamde Russische en Arabische dialecten niet echt snel leeg. Ik erger me er dood aan, dus ik speel het spel niet meer. Al het geluid uit zetten gaat me ook weer te ver.
goed spul
Command & Conquer generals
21 mei 2004 - 13:58    reactie #14
geplaatst door: Pengu
Geweldig spel vind ik het, ja er kunnen best wel wat meer units in en die komen er best wel als je even geduld hebt wanneer Aspyr die Ground Zero upgrade naar de Mac brengt. Ik vermaak mij al kostelijk met wat er nu in zit. Als je een skirmish speelt kan je het tempo zelf instellen dus dan loopt het misschien in een tempo wat je wel prettig vind?

Ik vind de stemmen erg grappig (de zelfmoord terrorist die zegt: I know people there! bijvoorbeeld) het ligt maar net waar je irritatiegrens ligt. Ik denk dat je ook gek zal worden van Starcraft of ieder ander strategie spel als ik het zo hoor want die stemmen worden altijd op een gegeven moment herhaald. Trouwens ik ben toch veelste druk bezig met plannen wat ik nu weer ga doen om goed te luisteren naar de stemmen.

Kortom als C&C Generals je al gek maakt dan raad ik je af om ieder strategie spel te spelen. :happy:

Command & Conquer generals
21 mei 2004 - 23:27    reactie #15
geplaatst door: JPZ
Ik moet zeggen,na de demo een paar keer gespeeld te hebben valt het mij ook zwaar tegen.....absurd lange introfilmpjes,inderdaad behoorlijk langzaam en wel erg simpel (dat kan natuurlijk de demo zijn)

Ik vond de eerste C&C leuker en beter draaien op een 486 pc....of zelfs op de PS1.


Maar goed,ieder zijn smaak natuurlijk!

300+ New Features! 50 or so might not be intended but they're still new!
Command & Conquer generals
22 mei 2004 - 11:46    reactie #16
geplaatst door: Pb2k
..Maar Starcraft is een gaaf spel. Aan de stemmen is duidelijk meer aandacht besteed dan aan die uit C&CG, de stem van een piloot is bijvoorbeeld dezelfde als die van Mr Burnes uit de Simpsons.

De stemmen van C&CG daarentegen zijn ingesproken door vrienden van de spelmakers, of nog erger, door de spelprogrammeurs zelf. Ik kan me ook flink ergeren aan vliegtuigsimulatoren waarin je een piloot kunt uitzoeken, en er dan achterkomt dat ze gewoon hun eigen gezicht met een helm op hebben gebruikt. Dan speel je echt een nerd met een bolle kop of een babyface en het spel word er belachelijk door. Als je geen goede stem of uiterlijk hebt, gebruik het dan niet. Ja, ik ben best kritisch want ik vind het leuk om me in te leven in een spel  :happy:

goed spul
Command & Conquer generals
7 juni 2004 - 20:40    reactie #17
geplaatst door: Dave H
Ik vind het er erg mooi uitzien... maar ehh op m'n TiBook 800 MHZ 512 mb ram, is het echt niet vooruit te branden! Zelfs niet op de laagste stand ... dat slaat nergens op... is er geen patch ofzo dat ie sneller wordt!  :dozingoff:
Command & Conquer generals
7 juni 2004 - 20:46    reactie #18
geplaatst door: maulin
Dat het spel op een TiBook 800 MHz niet vooruit te branden is, is niet zo vreemd.
Je speelt het dan immers onder de gestelde systeemeisen van 1 GHz.  :cool:
Command & Conquer generals
7 juni 2004 - 20:52    reactie #19
geplaatst door: Dave H
Jah dus, HALO had ook zo'n enorme systeem eis, en die heb ik met vrij hoge instellingen ook nog kunnen spelen...
Command & Conquer generals
8 juni 2004 - 00:06    reactie #20
geplaatst door: Nelis00

Ik heb C&C voor het laatst op een 486 gespeeld toen ik nog klein en onschuldig was...

Vind ik het eigenlijk maar teleurstellend wat het er grafisch gezien op vooruit is gegaan (wat mijn 1ghz iMacje aankan) ik bedoel zoveel beter ziet het er vergeleken met misschien wel 6 tot 8 jaar geleden nu ook weer niet uit...

Ik zeg slecht programmeerwerk... (of is dat onzin)  :blush:

Command & Conquer generals
8 juni 2004 - 10:51    reactie #21
geplaatst door: maulin
@ DAVE H : De minimale eis van Halo is een 800 MHz mac. Die heb jij dus, maar generals speel je dus onder de minimale eis.

(Bewerkt door maulin om 10:55, 8-06-2004)

Command & Conquer generals
8 juni 2004 - 11:02    reactie #22
geplaatst door: Dave H
Da's balen dan  :withstupid:
Command & Conquer generals
8 juni 2004 - 12:39    reactie #23
geplaatst door: Otto

Citaat
Nelis00 om 0:06, 8-06-2004

Ik zeg slecht programmeerwerk... (of is dat onzin)  :blush:

Hoewel ik het spel zelf niet heb, lijkt me dat wel te veronderstellen ja. Maar kan het niet zijn dat bij dit spel niet de grafische kaart, maar juist de proc de bottleneck is? Grafisch is het niet echt hoogstaand allemaal, maar er moet wel veel gerekend worden (productie units, health etc). En de G4 is nou niet echt een krachtpatser.

Command & Conquer generals
8 juni 2004 - 13:15    reactie #24
geplaatst door: JH

Citaat
Otto om 12:39, 8-06-2004

Citaat
Nelis00 om 0:06, 8-06-2004

Ik zeg slecht programmeerwerk... (of is dat onzin)  :blush:

En de G4 is nou niet echt een krachtpatser.

Jawel hoor !! Het probleem zit 'm in (het gebrek aan) de Megahertzen en zaken als de lage doorvoersnelheid van de systeembus (max. 167 MHz).
Voer een G4 op tot 3 GHz, zet er een snellere systeem bus bij en hij vliegt de Pentium 4 aan alle kanten voorbij !!  Helaas is dit geen waarheid en moeten we onze hoop vestigen op de G5, die in alles meer en beter is.

Mac-musician