aequitas on 22:37, 3-Dec-2003Ik vind de xbox helemaal top, want je kunt er linux op zetten Maar ik zou toch kiezen voor de PS2 als dvd-speler in de woonkamer omdat ie er gewoon zo gelikt uitziet. En de gamecube in de gamesroom omdat het zelda heeft en meer van die toffe games. Maar ja money is the issue
Maar ik zou toch kiezen voor de PS2 als dvd-speler in de woonkamer omdat ie er gewoon zo gelikt uitziet.
En de gamecube in de gamesroom omdat het zelda heeft en meer van die toffe games.
Maar ja money is the issue
En wat denk je er dan mee te doen?
Genieten van de 3d visualisatie Iris met XMMS (zeg maar macamp voor linux)
En ik ga er natuurlijk tux racer op spelen, ut draait op linux net als ut2003, rune, myth2, CS, Tactical ops. Noem maar op. Omdat die xbox toch niks anders is dan een ordinaire pc met een beperkt besturingssysteem.
Ik zou natuurlijk ook gewoon kunnen gaan blenderen ik kan me weinig andere 3d model/animate/video-edit/game-engine/render programma's voor consoles bedenken.
Het jammer van linux op je ps2 is volgens mij dat je geen closed-source programma's er op kunt draaien zoals games. Hoewel er wel aardig wat games beschikbaar zijn als source voor linux.
Maar als ik echt zou mogen kiezen zou ik gewoon voor de cube gaan. Alleen al om zelda :D
Vraagje; gebruikt hier iemand zijn xbox om linux te draaien? En zo ja, kan je een beetje deftig internetten op een tv scherm? Ik heb een SONY 72CM trinitron, zouden die evenveel pixels hebben dan een pakweg 36cm tv?En wat over Windows; is het dan mogelijk om Windows te emuleren op Linux, vermits het toch een X86 box is?
//Wel opletten met games; 3D acceleratie wordt niet ondersteund. Dus vergeet het almaar om UT te spelen of eender welk ander 3D spel.
(Edited by drib at 12:24, 4-Dec-2003)
Hoezo 3d acceleratie niet ondersteund. Linux heeft gewoon 3d door opengl en de meeste nvidia en ati kaarten worden goed ondersteund. UT draait native op opengl dus geen emulatie nodig. Windows emulatie met wine heeft opengl en met winex heeft directx.Je kunt ook VPC oid gaan draaien maar die hebben meestal bagger 3d.
Volgens mij het een celeron met nvidia wat er in de box zat. Correct me if i'm wrong.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het beeld zo wazig is. De output van de xbox ligt veel hoger dan de meeste videokaarten. ik vraag eigenlijk meer of er iemand echt ervaring heeft.
En wat betreft de processor. het is wel degelijk een P3 (wel met een kleiner cache). Het is géén Celeron met een FSB van 133MHz. Zo heeft de xbox een aantal specifieke P3 eigenschappen die een Celeron niet heeft (oa dynamic branch prediction).
Je kunt naar specs kijken, dan heb je xboxJe kunt naar games kijken dan komen ps2 en de cube weer beter uit de bus met hun grotere fanclub aan vaste gamers.
Het blijft toch een kwestie van persoonlijke smaak en voorkeur
en of je wel of geen linux wil draaien.
Zie voor marketing van m$ ook het berichtje van de geheugen kaartjes: daar zal je ook xbox stratigieen in zien.
En dat een computer eerder verouderd is in theorie niet waar: de xbox is "slechts" een p3 en door goed te programmeren en er geen (verrorte) windows op zit, gaat hij "langer" mee.
En: als je weinig geld hebt, kan je beter een computer kopen met een controller, dan kan je teminste ook nog andere dingen doen en de spelletjes zijn nog goedkoper ook, dus hoezo, als je het niet zo breed hebt?? Je koopt zo'n console toch voor de spelletjes, die daar duurder op zijn.
Dit geld ook (deels) voor andere fabrikanten.
Ik vind de Xbox trouwens de beste console.Niet omdat hij het krachtigst is, maar die kracht zorgt er wel voor dat de grote en de levens duur van een game groter is dan die op de de PS2 of op de GC.De framerate is op de Xbox ook het mooist en Xbox Live is helemaal tegek, hoewel ik toe moet geven dat de Xbox een stuk minder leuk als je geen Live hebt, maar daar is de console nou eenmaal voor gemaakt dus daar mogen we hem ook niet op benaderen als minpunt.
Dus hoewel ik nooit aan een PC met windows zal beginnen vind ik de Xbox een zwaar onderschatte console.
(Bewerkt door Perfect Dark Zero om 16:30, 5-12-2003)
- De xbox onder de productie prijs verkopen
Wat is hier mis mee? Doet Sony ook met de playstation 2.
- De xbox inburgert.
Wat bedoel je hier precies mee? Doet sony en nintendo dan niet precies hetzelfde?
- Online gamen hoort gratis te zijn.
Waarom moet online gamen gratis zijn? Live is niet te vergelijken met het standaard online gamen. Microsoft elvert een uitstekende service hier mee met live. Binnekort komt daar nog XSN sport bij. Je maakt gebruik van de Microsoft servers die in Amerika,Japan en in Europa staan. Dit kost geld en is dus terecht dat Microsoft hiervoor geld vraagt. Jij leeft blijkbaar nog in de droomwereld dat alles op het internet gratis moet zijn. Wordt wakker, die tijd is namelijk voorbij.
- Software huizen opkopen.
Alweer wat is hier mis mee ? Als Microsoft een bedrijf wilt kopen, mogen ze dat doen. Alleen maar omdat het Microsoft is mogen ze geen andere bedrijven kopen? Apple koopt toch ook wel eens een andere bedrijf?
- Als bijna alle spellen voor de xbox zijn de prijs vehogen?
Niet alle spellen zullen voor de xbox zijn. De spellen makers willen hun spellen op zoveel mogelijke consoles uitbrengen. Dit betekent namelijk dat ze meer verkopen en dus meer geld verdienen. Sony betaalt trouwens ook tientallen miljoenen aan software huizen om te zorgen dat bepaalde spellen eerst een paar maanden of een jaar, alleen op de PS2 verschijnen. Hier hoor je echter niemand over klagen.
Een console gaat wel degelijk langer mee. Op een computer die een jaar oud is kun je de nieuwste spellen niet meer op spelen. Op een console kun je na 2 a 3 jaar wel de nieuwste spellen blijven spelen. Daarnaast werken sommige consoles ook met spellen van de eerdere versie. Op de PS2 kun je ook PS1 spellen spelen. Op de xbox2 kun je straks ook xbox1 spellen spelen. De nieuwste pc en mac spellen daarintegen kun je niet op een pc of mac van 3 jaar oud spelen.
- Als iedereen een xbox gebruikt wordt Microsoft weer een monopolist?
Als iedereen een PS2 gebruikt wordt Sony een monopolist en gaat het ook bergafwaarts. je bent wel erg eenzijdig in je kritiek.
het is juist goed dat er meerdere consoles zijn. Op deze manier heb je keuze welke je wilt. Ook zijn ze alle drie verschillend, voor elk wat wil dus. Ook hebben we dankzij de keuze lagere prijzen gekregen. vergelijk de begin prijs van de console met de huidige prijzen. Je zult zien dat die sterk omlaag zijn.
PS Toen Microsoft de prijzen van de xbox voor de eerste keer verlaagde, kreeg iedereen die de oude duurdere prijs betaalde, gratis 2 spellen en een controller toegestuurd. Omdat zij als eerste de xbox kochten en de duurdere pijs voor lief namen. Een erg aardige en KLANTVRIENDELIJKE actie van Microsoft. Dit hadden ze namelijk niet hoeven doen. Maar hier hoor ik jouw niks over zeggen. Zoals altijd worden alleen de negatieve kant van microsoft verteld, en niet de positieve.
Die hele discussie over de x-Box en de PS2 is een beetje zinloos. Beide hebben leuke kanten en zijn erg goed in wat ze doen. Spellen worden niet beter door iets scherpere graphics. Want de betere graphics op de x-box worden weer 300% teniet gedaan door de onhandige controller. De meeste en beste spellen komen nog steeds op de PS2 uit. Waarom? Omdat developers geen vertrouwen hebben in de x-box. Kijk maar eens naar de verkopen in Japan: daar verkoopt de x-Box vaak minder dan de PSone.... Beetje jammer en wordt dus ook overschaduwt door de PS2 die ongeveer 50x beter verkoopt per week. Oh, en on-line spelen? hahaha, dat is maar een paar procent van de markt. Ik geloof dat het grootste on-line spel nog steeds patience is ofzo...
Sorry, mijn anti x-Box kant komt weer naar boven... Ik zal stoppen.
Ik was iets te hard over de x-Box; hij verkocht 1,5 keer zo goed als de PSone....
In de Most Wanted lijst staan maar 3 titels die niet van de PS2 komen...
janster om 11:07, 6-12-2003@ Bram Beernik Een console gaat wel degelijk langer mee. Op een computer die een jaar oud is kun je de nieuwste spellen niet meer op spelen. Op een console kun je na 2 a 3 jaar wel de nieuwste spellen blijven spelen. Daarnaast werken sommige consoles ook met spellen van de eerdere versie. Op de PS2 kun je ook PS1 spellen spelen. Op de xbox2 kun je straks ook xbox1 spellen spelen. De nieuwste pc en mac spellen daarintegen kun je niet op een pc of mac van 3 jaar oud spelen. .
.
nee logies he.
xbox2 (ps2) spellen kan je niet op een xbox1(ps1) spelen. en das op pc en mac ook zo. die vergelijking je je maakt is dus niet helemaal juist. want oude pc/mac* spellen kan je natuurlijk op een nieuwe pc/mac* spelen.
*wegstrepen wat niet van passing is.
Ik denk wellicht er negatief, maar wat ik zeg, vind ik toch wel waar, maar er zijn natuurlijk ook voordelen van de xbox. Ook Sony of Nintendo zouden het als de grootste waarschijnijk niet goed doen, maar m$ zet hun kapitaal in het spel, tja en dan... dan kan je de xbox zo goedkoop verkopen, om er later in de toekomst je profijt ervan te krijgen.
Je zegt dat (alle) ontwikkelaars voor zoveel mogelijk consoles willen ontwikkelen, niet als ze zijn opgekocht door iemand met veel centjes!!
Wellicht een eenzijdig bericht maar het is ook maar mijn mening en ik vind dat je hier wel voor moet oppassen. Sorry dat ik zo offtopic ga....
(Bewerkt door Bram Beernink om 18:45, 6-12-2003)
Gast
