http://www.macworld.com/news/2005/03/02/doom3/index.php .Troost je in het feit dat de G5 op andere vlakken sneller is dan de meeste Windows processors.  

Dr staat ook bij waarom hij langzamer is (veelal) namelijk het niet gebruiken van de vaak aanwezige 2e processor. Natuurlijk een absolute no-no bij dit soort games...

Jah, bij games tellen dan toch duidelijk de Mhzen  

Jammer dat developers nog steeds een beetje huiverig zijn om een game specifiek voor de Mac te ontwikkelen. inderdaad zou het spel veel sneller kunnen draaien als er gebruik gemaakt werd van de tweede processor. Voordeel is nu wel dat je fatsoenlijk je tweede monitor kan gebruiken om verder te werken; ik denk niet dat dat nog kan als je het spel zou draaien op een Athlon of Intel processor.

Het enige wat deze benchmark zegt is dat Doom 3 op een 2.5 Ghz G5 minder hard loopt dan op een snelle PC. Over de rekenkracht van deze machines zegt dat helemaal niets.
De platforms zijn totaal anders, de OpenGL implementatie is anders, de geluidskaarten zijn totaal anders ( op de mac gebeurt er meer in software), het spel is wellicht veel meer geoptimaliseerd voor x86 architecturen etc etc.

Thomas