Ik speel alleen WoW op mijn MBP. Ik had tot vandaag 1.5GB RAM. Nu heb ik vandaag 1GB erbij gekocht, voor een totaal van 2GB. Heeft iemand hier een idee wat dit doet met de FPS in dit spel? Als ik de videokaart overclock naar 450/450 (proc/mem), dan zit ik nu rond de 40-60 FPS. TNX!

Vergeten bij te vertellen dat het spel natuurlijk onder Windows draait!

(Bewerkt door jeanlouis om 13:41, 23-08-2006)

Ik ken het programma niet maar ik denk niet dat het heel veel doet. Rekenkracht en videokaart zijn belangrijk voor de prestaties van spellen. Natuurlijk moet je niet zo weinig geheugen hebben dat het problematisch wordt, maar 1 GB zou al behoorlijk voldoende moeten zijn denk ik. 1,5 GB dus zeker! Veel geheugen is in OS X van belang omdat je dan meer tegelijk kunt doen. Maar dat gebeurt niet als je een spel draait. Ik denk daarom niet dat je veel verschil zult zien bij het spelen.

40-60 fps is gewoon goed hoor

Maare, ik denk dat als je minder frames krijgt zonder overklokken, dat je de settings van
WoW wat lager moet zetten. De videokaart in je MBP is goed, maar niet zó goed natuurlijk
Over het algemeen helpt het enórm om "Fullscreen Gloweffect" uit te zetten... dat scheelde
bij mijn vorige computer 5-10 fps, afhankelijk van waar ik rondliep.

Maar 1Gb is voldoende om WoW te spelen... 2Gb is mooi, maar ik merkte daar zelf
erg weinig verschil tussen. Als je zorgt dat je minimaal 1Gb hebt, dan heb je voldoende.

Op mijn 2Ghz iMac G5 met 1Gb ram en een ati 9600XT haalde ik met gemiddelde settings
30-40fps. Op mijn Mini Core Solo haalde ik met álles op minimaal 10-35fps, en met mijn
PC (game-rig) haal ik met álles op volle settings 50+fps zonder problemen. Maar daar
zit dan ook wel een videokaart in die daarvoor bedoeld is.

Ik zou dus geen geld in extra geheugen steken, maar 1 van je settings lager zetten;
- Fullscreen Gloweffect
- AA (zit helemaal rechtsbovenin je video-opties)

Is 40-60fps niet gewoon vloeiend beeld? Ik bedoel wordt het beeld zichtbaar
(zichtbaar in de zin van dat het op te merken valt) beter als je van 60fps naar
80 gaat?

Neuh, met (mmo)rpg's is dat echt overbodig. Het beeld ziet er al lekker vloeiend uit
bij 40fps, en is al prima speelbaar bij 20-30fps

Alleen bij shooters (Quake e.d.) zou je er winst bij kunnen halen als je op 80+fps zit.
En zelfs dan (naar mijn mening dan tenminste) moet je echt een goed beeldscherm,
goede muis en reflexen hebben wil je daar echt winst uit halen

Ik zal het vavanond uitproberen en laten weten. Ik ben benieuwd. Ik denk ook dat het in OS X wel een beetje uit zal maken, omdat ik vaak veel tegelijk doe.
(Om eerlijk te zijn heb ik het vooral gedaan om nu de snelste MBP te hebben. )

(Bewerkt door jeanlouis om 15:13, 23-08-2006)

Even wachten, speel je het in Windows via Parallels of via BootCamp?
Want op dit moment spelen spellen via Parallels hartstikke bagger
Ze zijn bezig met driversupport zodat je games kunt spelen, maar nu
nog niet in ieder geval.

En inderdaad, of je nu via OSX of Windows speelt, als je tegelijkertijd
download, Skype open hebt staan en andere dingen doet, dan kun je
de boel in WoW aardig vertragen ja
Vooral downloaden maakt de boel redelijk stotterig.

Mvg,
Joram

Ik speel het spel in Windows, via Bootcamp. De andere oplossingen zijn op dit moment nog niet compleet genoeg voor games als WoW, al wordt er veel vooruitgang geboekt met OpenGL etc. Onder Mac OS X gebruik ik de rest van mijn programma's.

Bootcamp had voor mij net zo goed "WoW-Loader" mogen heten!  

Hehehe

Nou, dan zou je met het uitzetten van het Fullscreen Glow Effect gemiddeld 5-10fps
moeten kunnen winnen, en met de Anti Aliassing (AA: rechtsbovenin je opties) nog
eens zo'n 5+fps. Dat zal je probleem wel oplossen denk ik.

p.s.: ik heb je even een mailtje gestuurd i.v.m. je kubussen