Ik heb net even de test gedaan en als je een (zwaardere) PDF opent in de Acrobat Reader 8 for Intel dan doet hij zijn werk sneller dan de standaard ingebouwde Preview van Apple (ook de intel versie natuurlijk).

Graag jullie commentaren...

is dat inclusief de tijd dat de programma's moeten opstarten?.

@macvooh: stop nou eens met plagen. Ik vind het inderdaad al heel wat als Acrobat in staat is om een pdf sneller te openen dan Preview. Ik gebruik zelf de basis-betaalde versie van Acrobat, maar open als het enigszins kan mijn pdf's met Preview. Veel sneller.

Maar ik ben inderdaad benieuwd of Acrobat nu ook sneller opstart. Nu is het zo dat je Acrobat 's middags wilt gebruiken je er 's ochtends aan moet denken om hem op te starten. 
Nou ja. lichtelijk overdreven

Bert

Die Acrobat (6) een programma vindt, met veld-edit mogelijkheden die minder zijn dan wat een 1984 aan mogelijkheden had. Preview heeft echter ook zijn zwakke kanten: Het geeft Returns in velden van formulieren niet goed weer, en als je een notitie in een pdf maakt is je pdf voorgoed verknalt want de notitie zit erin vast gebrand.

Bij mij is het verschil te verwaarlozen wanneer beide programma's al geopend zijn. Echter het opstarten van Preview (voorvertoning) gaat nog steeds iets sneller. Ondanks dat is sinds versie 8 mijn standaard PDF viewer toch weer de Adobe Reader.

ik weet niet op welke machines jullie die acrobat READER 8 openen, maar op mijn intel macbook pro gaat het alvast sneller dan preview. Open dan nog eens een PDF die 20Mb groot is, en je merkt het verschil... Inderdaad, vanaf nu is de Reader 8 ook weer mijn standaard soft om PDF's te bekijken (want daarvoor was die ergelijk traag)

Ik kan iedereen aanraden om de reader te gebruiken omdat je met Preview de MAC-engine gebruikt om PDF's te tonen.

De Acrobat-manier is veel uitgebreider en kan veel beter overweg met complexe zaken als daar zijn Nchannels, Transparency,...

Ja en het printen van pdf's vanuit preview wil niet altijd slagen als er grote afbeeldingen zijn opgenomen in het document...

Bedankt voor de tip, Adobe Reade 8 (intel) is inderdaad enorm snel in zowel weergeven als opstarten. Vooral dat laatste werd tijd, Adobe 6 en 7 waren gedrochten om op te starten. Nu is er nauwelijks te spreken van een splash screen.

Ik moet echter wel zeggen dat de engine van Adobe Reader mijn voorkeur niet krijgt, een pdf gemaakt in OmniGraffle, ziet er in preview exact hetzelfde uit als in OG, maar in Adobe Reader zitten wel duidelijk verschillen. Dikte in lijnen (die allen even dik zijn) verschillen, lettertype is anders en ik mis wat anti-aliasing

[news]Preview was bij mij het laatste jaar ook de tool voor een snelle blik in een PDF. Ik heb 'm inderdaad ook weer standaard teruggezet naar Acrobat Reader nu versie 8 er is. Nagenoeg net zo snel of wellicht iets sneller en meer mogelijkheden als de PDF open staat.

[ Ger ][/news]

Is inderdaad een wereld van verschil met versie 7. Goed bezig daar bij Adobe. En PowerPC gebruikers niet getreurd: ook de nieuwe 7.0.9 versie is echt -tig keer sneller dan de 7.0.8. Ze hebben het dus echt rigoreus aangepakt, want ook op mijn iMac G5 kan Reader nu wedijveren met de Voorvertoning.

edit: typo

(Bewerkt door Kikkeikke om 21:29, 25-01-2007)

Versie 8 is er ook gewoon voor PPC hoor?

... Yep... je hebt helemaal gelijk. Had ik nog niet gezien. Ging automatisch op zoek naar de Nederlandse versie, en dan kom je niet verder dan 7.0.9. Die, dat blijft staan, overigens al vele malen sneller is dan voorheen. Maar inderdaad, 8 is er ook voor PowerPC (in English). Dan ga ik die ook maar eens proberen (als ik weer achter de G5 op de zaak zit). Versie 8 voor Intel werkt in ieder geval erg fijn, heb ik intussen ook gemerkt. Ziet er ook fraaier uit.

Dat sneller, dat geld alleen voor de normale versie in de finder, want er wordt nu weer zo'n heerlijke plugin geïnstalleerd voor Safari, en die is troep vergeleken bij de standaard PDF-mogelijkheden in de finder.

Verder mag Acrobat reader sneller zijn, maar er zit mij nog te veel rommel en rotzooi, Preview blijft clean en mean.

Dit voor het broodnodige tegengas.

Helemaal met MacFanGuy eens, want een rampenprogramma dat Acrobat Reader...  

Leg 's uit dan?

Wat een tegenstrijdigheden in dit draadje zeg. Maar goed, ieder z'n voorkeur, niets mis mee.
De plug-in voor Safari was voor mij sinds de nieuwste versie juist ook een verbetering, stukken sneller dan voorheen. In wat voor opzicht vind je deze "troep" MacFanGuy?

Omdat bij het laden van een PDF in de browser -wat nog wel eens wil gebeuren, en wat ik eigenlijk zowiezo een crime vind maar ja, je vergeet nog al eens te alt-klikken op zo'n link- safari gedurende de tijd dat deze laad volstrekt onbruikbaar is.

En wat ik nog het ergste vind: verwijder je de plugin van Acrobat zodat ik NIET meer zit te wachten, wordt hij bij de volgende keer zonder dat ik daar om vraag weer geladen zodra ik Acrobat Reader opstart. Tuurlijk, er zal ergens een voorkeur staan die ik kan uitvinken, maar ik vind het gewoon mega-irri.

Vergis je niet: ik vind Acrobat Reader 8 een verbetering tov de vorige versies. Maar zelfs al is het marginaal sneller, ik geef toch de voorkeur aan Preview. Behalve natuurlijk als het om echte PDF-formulieren gaat.

MacFanGuy, probeer het eens zo: vervang de plug-in door een map met dezelfde naam.