eerder topic   volgend topic
  
Adobe & Apple
29 november 2003 - 22:54   
geplaatst door: ThomasD
Vandaag kreeg ik toevallig Het Adobe Creative Suite Magazinein handen. Een uitgave van Adobe Systems benelux bv . Na de verontrustende berichten dat Adobe de voorkeur voor PC aan het uitdragen was vond ik het toch aardig om te zien dat in dit magazine louter Mac OS X screenshots te zien waren. Was dit weer terreur van Mac-getrouwe grafici of zie ik een kentering in het Adobe-beleid?
[yooph=ThomasD][/yooph]
Adobe & Apple
30 november 2003 - 19:58    reactie #1
geplaatst door: Jules
Ik denk dat Adobe intern verdeeld is in drie kampen:
Pro-Mac; Pro-PC; Maakt niet uit.

Het is gewoon een feit dat Adobe onder Windows nuttige consumenten-software maakt (Reader) die werkelijk nuttige functionaliteit toevoegt aan Windows (bovendien ziet het er beter uit dan de meeste Windows-software). Op de Mac gaat dat veel minder op. Een groot deel an de functionaliteit zit al in OS X ingebouwd. Geen wonder dat een aantal Adobe-lui Windows zullen prefereren.

Adobe & Apple
30 november 2003 - 20:23    reactie #2
geplaatst door: G Force
Adobe zal altijd software blijven maken voor de Mac. Wat betreft Photoshop, Illustrator en Acrobat zijn de grootste afnemers Mac gebruikers. Ik kan ook niet snel een bedrijf verzinnen dat primair gebruik maakt van Photoshop op een Mac. Zolang de grafische wereld nog gebruikt maakt van een Mac zal Adobe hiervoor ook software voor blijven ontwikkelen.
Wat betreft de screenshots: Dit heeft te maken met het feit dat elk gerespecteerd blad opgemaakt wordt met behulp van een Mac. Daarom is het makkelijker om een screenshot te maken op een Mac. Bovendien ziet een screenshot die gemaakt is met behulp van OS X er beter uit dan eentje die gemaakt is met XP.
Het is ook wel leuk om te zien dat ook zeer veel PC bladen met behulp van een Mac in elkaar gezet worden.
PowerMac G4 Cube 450 Mhz, 768 MB RAM - iBook G4 14", 1 Ghz, 1.12 GB RAM - iMac 27" i5 2.66 Ghz Quad Core, 4 GB RAM.
iPod 4G, 40GB, iPod Shuffle 2G, 1GB.
"Windows is a legacy OS, We don't have legacy support." - Cameron Esfahani
Adobe & Apple
1 december 2003 - 00:51    reactie #3
geplaatst door: D72

Citaat
.....Bovendien ziet een screenshot die gemaakt is met behulp van OS X er beter uit dan eentje die gemaakt is met XP.
Het is ook wel leuk om te zien dat ook zeer veel PC bladen met behulp van een Mac in elkaar gezet worden.

:angry:
Deze is anders wel op een PC gemaakt hoor draaiende op XP Pro!

Adobe & Apple
1 december 2003 - 22:21    reactie #4
geplaatst door: enjoi
Ach zo bedoelde hij het vast niet joh..
Break me and I will disappear,  with no mess left behind and no crash  to overhear .. what am I ?
Adobe & Apple
1 december 2003 - 22:49    reactie #5
geplaatst door: lennon

Citaat
D72 om 0:51, 1-12-2003

Citaat
.....Bovendien ziet een screenshot die gemaakt is met behulp van OS X er beter uit dan eentje die gemaakt is met XP.
Het is ook wel leuk om te zien dat ook zeer veel PC bladen met behulp van een Mac in elkaar gezet worden.

:angry:
Deze is anders wel op een PC gemaakt hoor draaiende op XP Pro!

Wat bedoel je nou juist? Dat je een screenshot hebt gepost van Win XP met een OSX thema? Nou en?

Adobe & Apple
2 december 2003 - 09:58    reactie #6
geplaatst door: D72
Hm...
Was niet de bedoeling om hier echt serieus op in te gaan hoor.
Bij deze neem ik het dan terug.... was maar een geintje van een pc gebruiker....  :confused:
Adobe & Apple
2 december 2003 - 12:03    reactie #7
geplaatst door: buxx
Ben gisteren naar de Adobe Apple Tour geweest en daar werd af en toe behoorlijk de draak gestoken met Quark.
Denk dat er dus wel degelijk een voorkeur is, om samen met Adobe te werken.
Ook als je bedenkt dat Quark met hangende pootjes achter Mac OS X aan liep en veel te laat een X versie van XPress presenteerde.
Adobe is er direct op gesprongen en het zou me niets verbazen als ze dingen n samenwerking met Apple hebben ontwikkeld.
t.factory // buxx.blogg // weblogforum // toiletpaperproject // eMac 1,25 // iPod 15 gig // iTrip // iSkin
  
eerder topic   volgend topic