Hoi,

Ik heb van een klant een .psd gehad op 300 dpi. Het bestand is 591 MB. Ik wil hem uit printen op een designjet. Kan ik zonder al te veel verlies van de kwaliteit dit terugbrengen naar 72 dpi?

Mv,

Bazzz

72 dpi is beeldschermresolutie. Je zal dus zeker verschil zien bij de afdruk.
Ik weet natuurlijk niet hoe groot het document is (in fysieke afmeting) maar misschien kun je het
opslaan als iets anders dan PSD? Bijvoorbeeld als er veel lagen in zitten, zou de bestandsgrootte
misschien daardoor flink kleiner kunnen worden.

waarom niet gewoon als 500 mb doorsturen?
Kan perfect! gewoon via de rip software laten rippen en drukken maar!

Heb ook een designjet geen problemen!

greets

Is onzin om op 300 dpi te werken! Wij hebben hier grootformaatprinters staan en werken heel veel voor (zeer kritische) fotografen. 150 dpi op ware grootte is voldoende. Sla het ook eens op als een jpeg met compressie 9 of 10. Dit zal je niet zien in je print, maar maakt het bestand veel kleiner.

Het formaat is A0 en ik heb hem idd opgeslagen als .jpeg, de resolotie teruggebracht, uitgeprint en het resultaat daar sta ik echt van te kijken. Klant hijgte in mijn nek en was zeer te vreden.

Bedankt voor de reacties en een fijn weekend

groet,

Bazzz

(Bewerkt door Bazzz om 16:33, 4-11-2005)

en dat terwijl ze mij op school leren dat je nooit jpeg mag gebruike:S:S:S

Zodra je van school komt leer je vaak heel veel af wat ze je geleerd hebben. Praktijk is de beste leermeester. Gebruik jpg verstandig en met mate en dan werkt het perfect. Met het grootformaat printen krijgen wij vaak jpg bestanden. Enige vraag van ons is 150 dpi op ware grootte en het resultaat wordt perfect. Met drukken en laserprinters voldoet dit weer niet.

ROFLOL. Yurgen, je moet niet _alles_ geloven wat ze op school zeggen.  

Wij gebruiken hier al jpeg (vooruit, eps met jpg) sinds 1994). En ook bij zeer, zeer, kritisch werk.

jpeg als eindbestand (en mac. kwaliteit) is geen probleem. Je moet ongeveer 5-6x herschrijven wil je een minimaal verschil gaan zien.* (lees: dus geen jpeg gebruiken als je nog aan 't photoshoppen bent en zo)

Ik moet eigenlijk toegeven dat de laatste jaren steeds meer in .psd blijft staan. InDesign werkt daar perfect mee en schijfruimte is geen issue meer, en nog belangrijker, netwerkbandbreedte ook niet. Je krijgt tegenwoordig echt geen week de tijd meer om 100 zware A4tjes in full-color te belichten...

* Test uitgevoerd in 95. jpeg is intussen nog aan kwaliteit gestegen.

Maar vraagje aan Bazz. Had de Designjet dan problemen met een 600MB bestand? Om welke Designjet gaat 't?

Wij hanteren trouwens een minimum van 100dpi voor grote posters. (40dpi voor metersgrote posters).

Het verhaal van 300dpi is eigenlijk de grootste grap cq hoax in de digitale grafische tak.