Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 13:26   
geplaatst door: MicHtical
Klein vraagje, met welke Font Manager hebben jullie de beste ervaring?

FontExplorer - Suitcase Fusion - FontBook - FontAgent Pro - …

Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 13:30    reactie #1
geplaatst door: Monique
Ik gebruik gewoon Fontbook, works a treat.
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 13:31    reactie #2
geplaatst door: Kapotlood
Hoe wil je 'm gebruiken? Lokaal, op een server?

Ik heb thuis en op 't werk Linotype Fontexplorer, en heb er (bijna)
alleen maar goede woorden voor. Het programma heeft voor mij een
prettige interface (iTunes-achtig), werkt snel en overzichtelijk, laad
fonts ook een stuk sneller dan Suitcase (weet niet of dat met Fusion nu
anders is)... en ook niet verkeerd, 't is helemaal gratis.

Zoals 't er nu uitziet in het fontprogramma-land, blijf ik bij Fontexplorer :)

Wat je ook kiest, blijf bij Fontbook weg. Tenzij je een handjevol fonts hebt
en er verder niets mee doet, is Fontbook (OSX's eigen fontprogramma) echt
geen goede keuze. Het vertraagt enorm, werkt niet vlot en handig, en je
zit zo dicht bij je systeemfonts te knutselen dat 't voor de meeste mensen
geen prettig idee is. Daarnaast heb je ook niet de uitgebreide en directere
ondersteuning voor o.a. de Adobe apps enzo.

(Bewerkt door joram om 13:33, 21-11-2008)

Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 14:10    reactie #3
geplaatst door: Maceteer
Tot enkele maanden geleden werkte ik met SuitCase, vaak en veel problemen! :mad:

Op aanraden van MacFreaks ben ik overgestapt op Linotype FontExplorer X. Ik ga nooit meer terug naar Suitcase kan ik je vertellen. Probeer het maar!! :thumbs-up:  :thumbs-up:

MACeteer
- Mac Studio M2 Ultra, 64GB
- iPhone 14 PRO
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 14:37    reactie #4
geplaatst door: Sjaak
Linotype!!
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 15:23    reactie #5
geplaatst door: moxie
ook voorheen suitcase gebruikt, maar gebruik nu al ruim een jaar fontexplorer ... geweldig programma
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 15:36    reactie #6
geplaatst door: Benignus
Ik kom veel bij vormgevers voor onderhoud op de computers e.d. en ik probeer iedereen over te krijgen naar LinoType. Werkt erg prettig en is makkelijk in het onderhoud! ;)
MB Pro 2,2 Ghz met 2GB Mem, iPhone 16GB Black
Volg mij op twitter: http://www.twitter.com/benignus
Blog: http://www.macfacts.org
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 15:59    reactie #7
geplaatst door: bertvanderveen
Als je de boel goed georganiseerd hebt, is een fontmanager niet echt nodig. Je kunt alle fonts in de Finder previewen en fonts die je wilt activeren kun je in hun originele map naar de Fonts-folder van het systeem (of van de gebruiker) kopiëren. Verwijderen is heel simpel: in de prullenbak.

Voordeel: geen gedoe met manager, altijd verse fonts.

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 16:06    reactie #8
geplaatst door: Benignus
Bert ben ik helemaal met je eens en ik zelf maak ook geen gebruik van een fontmanager.
Echter zie ik toch een hele hoop mensen die lang niet zo gestructureerd zijn en toch echt een fontmanager nodig hebben, zeker als je een hoop problemen wilt voorkomen.  :wink:
MB Pro 2,2 Ghz met 2GB Mem, iPhone 16GB Black
Volg mij op twitter: http://www.twitter.com/benignus
Blog: http://www.macfacts.org
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 16:07    reactie #9
geplaatst door: marcone
linotype fontexlorer X. geen twijfel mogelijk. de oplossing van bertvanderveen vind ik niet super want LFX kan fonts nl. automatisch activeren en dat vind ik superbelangrijk.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover. - Mark Twain
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 19:45    reactie #10
geplaatst door: FreakinFrank
MasterJuggler! Om het sentiment.

(Bewerkt door FreakinFrank om 19:46, 21-11-2008)

Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 23:10    reactie #11
geplaatst door: macspresso
check deze review [wel gedateerd; 2006]:
http://www.creativetechs.com/tips/fontmanagement/index.html
ik ga voor linotype font explorer. sluit precies aan bij mn werk.
functionaliteit, mogelijkheden en duidelijkheid zijn allemaal in proportie. alleen het previewen van lettertypes vind ik soms wat te langzaam gaan.
en.. ook niet onbelangrijk; het is gratis.
SSD in je 5 jaar oude macbook pro en knallen maar!
Font Management - jullie voorkeur
21 november 2008 - 23:45    reactie #12
geplaatst door: Peter Villevoye
Zoals Marcone al zegt: "automatisch activeren en dat vind ik superbelangrijk".
Even toelichten: als je veel grafisch werk doet, heb je telkens voor elke klant
weer andere fonts nodig. Om te voorkomen dat je continu àlle fonts open hebt
(en je menubalk oneindig lijkt te worden), wil je graag snel fonts (de)activeren.
Alleen moet je veel programma's stoppen en weer starten om ze verse fonts
te laten gebruiken. Dat kost (naast het activeren van de fonts) ook veel tijd !
Veel fontmanagers gebruiken plug-ins voor de meeste grafische programma's
om ze meteen van de wijzigingen in de font-collectie attent te maken.

Gewoon open klikken en het systeem de fonts laten heen en weer schuiven,
kost dus op 2 aspecten (te)veel tijd: het activeren op zich en het herstarten
van de programma's. Voor gewone gebruikers geen ramp, voor grafo's wel.

Voor de rest verkies ik ook LinoType Font Explorer (na 15 jaar SuitCase).

(Bewerkt door Peter Villevoye om 23:47, 21-11-2008)

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Font Management - jullie voorkeur
22 november 2008 - 00:37    reactie #13
geplaatst door: TB
Voor de verandering: FontExplorer X

Bij Suitcase hebben ze iets te lang stilgezeten, een jaar of 15 schat ik zo.
(Geinig, of triest zoals je wilt, heeft Suitcase onder Windows niet eens een zoekfunctie en pas sinds een paar maanden auto-activatie. Ja, we hebben het over een font-manager)

Begonnen met Suitcase. Heel snel vervangen toen Adobe Type Manager Deluxe uitkwam. Met OS X overgestapt naar Font Reserve tot dit (uniek) product de nek omgedraaid werd door Extensis (de maker van Suitcase). Gelukkig kwam FontExplorer toen uit. Al was het de duurste fontmanager is het z'n geld meer dan waard.

En ja, fonts zijn nog steeds de achilleshiel van OS X (en Windows). Het is naar mijn ervaring als graficus, een van de weinige onderdelen die een Mac compleet onderuit kunnen halen.

Het leven kent geen Appeltje-Z (TB, 2002) en overigens ook geen Command-Z
Font Management - jullie voorkeur
1 december 2008 - 09:26    reactie #14
geplaatst door: MicHtical
hmmm, had hier een vorige week al een reply getypt. Ergens gaat het bij mezelf altijd mis als ik moet drukken op 'versturen' blijkbaar.

Bij ons zelfde historie. Eerst fonts in en uit het systeem slepen (schooltijd) om dan in te zien dat fontmanagement een noodzakelijk kwaad is. Suitcase 3 (nog redelijk) en ATM Delux, Dan noodgedwongen Suitcase 8 (gil) e.v. tot en met Fusion, met daartussen nog een rampzalige poging Tot Suitcase Serve (X1).

Momenteel al een maandje FontExplorer aan het gebruiken op één mac en het ziet er inderdaad goed uit.

Aan automatisch activeren heb ik echter wel mijn eerste grijze haar overgehouden. Het InDesign document opent en plotst begint Suitcase de benodigde fonts te activeren… neen dank u. Het gebeurde wel eens meer dat de font met de juiste naam werd geactiveerd maar wel van een andere maker met tekstverloop tot gevolg. Met gevolg dat ik liever nog altijd een set aanmaak per klant hoewel de problemen dateren van voor het Vault-systeem.

Bedankt voor de reacties en de link naar het artikel. MasterJuggler deed mijn linkerwenkbrauw rijzen, had ik nog nooit van gehoord.

Font Management - jullie voorkeur
1 december 2008 - 10:45    reactie #15
geplaatst door: TheMacMan
Voor mij is dat Fontagent Pro, ben er uitermate tevreden over
The human mind is like a parachute, it only function's when its open.
Font Management - jullie voorkeur
1 december 2008 - 11:10    reactie #16
geplaatst door: DTPRonald
Voor zover ik allerlei varianten heb getest is FontXplorer de beste keuze. Het draait bij mij in het bedrijf op alle DTP systemen. Het is makkelijk te bedienen, alles gaat automatisch en je hebt er geen omkijken naar.

Vroeger was het hier een groot Suitcase circus, maar het is nu samen met Quark afgegleden tot een nulpunt.

Font Management - jullie voorkeur
6 januari 2009 - 22:11    reactie #17
geplaatst door: MicHtical
Ik denk dat die jongens onze draad gelezen hebben.

Font Explorer is niet langer gratis
FontExplorer X

De gratis versie blijft nog even ter beschikking maar oude wordt niet verder ontwikkeld.
De Pro versie krijgt er trouwens en server broertje bij.

Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 00:01    reactie #18
geplaatst door: Peter Villevoye
Tja, het was kennelijk te mooi om langer waar te zijn.
Niettemin, een professional zal niet zuchten om € 39...
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 01:33    reactie #19
geplaatst door: marcone
Ik heb inmiddels de "check for update" optie uitgezet in FontexlorerX. Hopen dat ie het blijft doen en dat ik niet gedwongen wordt om te upgraden. 39 euro is inderdaad niet veel, maar zolang het gratis kan..

Wellicht dat deze een goede vervanger kan worden:

http://www.tuaw.com/2008/12/21/beta-beat-fontcase/

Prijs is nog onbekend, maar als je je aanmeld voor de nieuwsbrief ontvang je een download link naar de betaversie..

Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. So throw off the bowlines. Sail away from the safe harbor. Catch the trade winds in your sails. Explore. Dream. Discover. - Mark Twain
Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 13:24    reactie #20
geplaatst door: Blender
Fontexplorer werkt naar behoren.
Ook sneller dan Suitcase heb ik de indruk.
Waarschijnlijk viel de verkoop van Fonts vanuit
Fontexplorer tegen zodat Linotype er nu geld voor vraagt.
Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 13:45    reactie #21
geplaatst door: Pako
Sowieso een handig setje daar bij Linotype: een goed product gratis in de markt zetten en na verloop van tijd geld gaan vragen (was te verwachten trouwens van voor niets gaat … inderdaad de zon op)
Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 20:12    reactie #22
geplaatst door: TB
Nou, die 39 euro is fontexplorer dubbel en dwars waard.

Ik (en waarschijnlijk vele anderen) zijn niet naar fontexplorer overgeschakeld omdat het gratis is/was. Ik heb nog een aantal licenties suitcase en font reserve liggen, stuk voor stuk duurder dan fontexplorer.

Het leven kent geen Appeltje-Z (TB, 2002) en overigens ook geen Command-Z
Font Management - jullie voorkeur
7 januari 2009 - 20:44    reactie #23
geplaatst door: Okkie
Ik vind het flauw. Mensen eerst lokken met een gratis programma en er dan lekker toch 39 euro voor vragen...
Kijk bedrijven kunnen en willen natuurlijk best 39 euro betalen voor dit soort software maar maak voor de particulier dan een "kale" versie met minder functionaliteit die bijvoorbeeld geen auto activatie heeft maar wel geupdate wordt.

Zoals bij iSquint en VisualHub het geval was.

:yucky:

Hoop dat Beta Beat: Fontcase geweldig gaat worden...

"Beads flow echoes, can understand the power."
Font Management - jullie voorkeur
8 januari 2009 - 12:54    reactie #24
geplaatst door: bertvanderveen
Okkie, die gratis versie blijft beschikbaar, maar wordt niet verder ontwikkeld.
En de gemiddelde particulier heeft geen fontmanager nodig… ; )

Die 39 euro is een tijdelijke aanbieding. En niet duur, gezien de prijzen van de alternatieven. Zelfs niet voor een particulier met te veel fonts!

LinoType schijnt te weinig kopers via de online store binnengehaald te hebben middels FEX, dus het is niet onlogisch dat ze op een andere manier de ontwikkelingskosten willen terugverdienen.

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)