cPDF met spotcolor of duotone
5 april 2007 - 22:30   
geplaatst door: odo
Hallo,

Ik maak een advertentie op met daarin een foto met steunkleur (althans eps met monotone PMS). In Illustrator geplaatst en schrijf dit nu naar cPDF weg met Instant PDF. Ik kies de optie commercial sheet CMYK en spot.
In Acrobat Pro zie ik in d kleursceiding dat alle kleur zich inderdaad alleen in de spotplaat bevindt. heb ik het zo goed gedaan allemaal?

Bedankt!

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 00:28    reactie #1
geplaatst door: HenryFox
Met behulp van die soft-proofing op het scherm of het maken van een kleurgeschieden print (eventueel na het importeren van de pdf in een opmaakprogramma) kun je zelf controleren.
Uiteindelijk is dat toch wat er - ook het maken van de c-pdf - gebeuren moet: controle van de output.
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 00:33    reactie #2
geplaatst door: bertvanderveen
Als je in Acrobat Pro in een Kleurscheidingsvoorvertoning dat ziet wat je verwacht (wilt), is het ok.
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 09:12    reactie #3
geplaatst door: odo
Bedankt! Ik stuur hem op en hoor wel of het OK is.
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 16:28    reactie #4
geplaatst door: MacManiac
Foto's in illustrator... hmmm, ik weet niet of dat wel verstandig is. Lijkt me beter dit te combineren in Indesign of Quark, opslaan naar goede ps, distillen en certifiën... Dure advertentie trouwens in vijf kleuren???!! Als je een goed contact hebt met de uitgever geef ik je een kans dat de advertentie goed gecontroleerd wordt en een eventuele manko ook even gemeld wordt, anders gooien ze allen naar FC als ze een beetje makkelijk en snel willen werken. Succes!
Wat niet kan is nog nooit gebeurd...
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 17:03    reactie #5
geplaatst door: HenryFox
@ MacManiac: Je hebt denk ik helemaal gelijk.
Maar de foute werkwijze waarbij mensen programma's gebruiken waar ze eigenlijk niet voor gemaakt zijn, zoals complete opmaken in Illustator mét foto's, is al zo oud als de spreekwoordelijke weg naar Rome.
En het is onuitroeibaar.
En dat ze het zich door die niet correcte werkwijze extra moeilijk maken en bestanden produceren die vele malen groter zijn dan nodig, ook daar schijnen nog maar weinigen aandacht aan te besteden.
Ik had laatst een A3 omslag door een reclamebureau gemaakt waarin twee kleurenfoto'tjes van 5 bij 8 centimeter stonden. De bronbestanden waren 80Mb (!) elk. Moet je eens kijken hoeveel extra tijd een RIP daar druk mee is. Terwijl het even aanpassen van in Photoshop en plaatsen op 100% een fluitje van een cent is.

Maar goed: full color met een extra steunkleur kan, zeker als het een moeilijke PMS is. Aan de andere kant is het dankzij de nieuwe rastertechnieken goed mogelijk om PMS kleuren in CMYK heel dicht te benaderen.

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 17:07    reactie #6
geplaatst door: odo
Bedankt voor je reactie Maniac. De advertentie is niet in 5 kleuren hoor. Alles in 1 PMS. Er is toch geen joboptie voor alleenspot? Of had ik toch gewoon magazine ads moeten kiezen?
Ik ben gewend vanuit Illustrator te werken en zou niet weten wat er tegen geplaatste foto's is? Nog nooit problemen mee gehad. Nu dan voor het eerst een steunkleuradvertentie dus vandaar dat ik even in verwarring ben.

Uiteindelijk heb ik de advertentie trouwens toch vanuit Indesign gedaan omdat ik van daaruit direct certified kan wegschrijven. Is de stap via distiller noodzakelijk? Anyways, bestand is nu weg dus ik wacht wel even af of alles goed ontvangen wordt.

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 17:38    reactie #7
geplaatst door: HenryFox
Het pdf-maken via distiller heeft o.a. het voordeel dat je gemakkelijker een profiel kan kiezen en - tenminste dat is mijn idee - is de workflow gemakkelijker te automatiseren door er een aparte map voor aan te maken waarin je de ps-bestanden opslaat en daarna met z'n allen "door" Distiller haalt.

Wat er tegen geplaatste foto's in Illustator is, is dat het onhandig werkt én het uiteindelijke resultaat wat bestandsgrote betreft onnodig omvangrijk is. En het vreet opslagcapaciteit omdat het de foto in het Illustrator bestand opnieuw opslaat.
Dat probeerde is zojuist ook duidelijk te maken.
Opmaken (dus samenvoegen van alle illustraties en de teksten) moet je gewoon in een opmaakprogramma doen, Quark of Indesign.

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 18:08    reactie #8
geplaatst door: odo
Ik link mijn foto's altijd in Illustrator dus dat voegt niets toe aan de bestandsgrootte. Een PDF vanuit Illustrator of Indesign is qua bestandsformaat dan ook identiek. Illustrator is wat mij betreft net zo goed een opmaakprogramma alleen voor de 1-pagina opmaak. Ideaal voor posters, advertenties etc. Voor het overige heb je helemaal gelijk.
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 18:36    reactie #9
geplaatst door: GuidoS
Zoals u merkt: onuitroeibaar;;; :sad:
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 18:53    reactie #10
geplaatst door: odo
Tja onuitroeibaar inderdaad. Maar geef dan eens een goed argument! Zoals gezegd de bestandsgroote is niet relevant als je met externe links werkt (volledig identiek aan Indesign). De enige echte problemen die ik met rippen ben tegengekomen was met Illustratorbestanden met een zware vectorkaartlaag erin. Maar ja om dat nou in Quark of indesign te gaan doen. Volgens mij zijn de vooroordelen over Illustartor net zo onuitroeibaar als de voorstanders ;-)
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 19:15    reactie #11
geplaatst door: DTP2
Ja, Illustrator is inderdaad erg goed geschikt om opmaken in te maken die uit 1 pagina bestaan, maar dat is Photoshop ook. Dat wil echter niet zeggen dat de programma's daar voor gemaakt of bedoeld zijn.

Heel simpel is Photoshop voor je foto's en bitmapbestanden te maken en bewerken, Illustrator om (te illustreren??) te tekenen en je vectorbestanden in te bewerken en InDesign om die bestanden samen met de tekst tot een opmaak te kneden. Zo heeft ieder programma zijn specialisatie en is daar speciaal voor gemaakt. Dit wil niet per definitie zeggen dat de anderen daar niet voor geschikt zijn. Adobe zal in ieder geval erg blij zijn met die multifunctionele programma's en stoppen ze dan ook vol met de mogelijkheden uit andere programma's.

Wat mij wel opvalt is dat dit vooral uit het tijdperk waarin Adobe erg groot geworden is komt. Toen Quark nog de standaard was was dit stukken minder. Het lijkt dus met deze tijd te maken te hebben en ik vermoed ook een beetje de opleidingen.

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 19:50    reactie #12
geplaatst door: odo
Helemaal mee eens. In de glorietijd van Quark (ik kom trouwens ook nog uit die tijd) was er inderdaad een hele sterke scheiding. Tegenwoordig zijn de overgangen zo vloeiend geworden dat de keus voor het juiste programma veel meer bij de gebruiker ligt en niet meer bij het programma zelf. Afijn aardig off topic inmiddels. Bedankt voor de discussie allemaal. Ik ga nu paaseieren eten!
cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 21:20    reactie #13
geplaatst door: HenryFox
Ook bedankt voor de discussie.
We zijn het wel eens denk ik zo.

Over en sluiten, tijd voor de chocolade-eieren!

cPDF met spotcolor of duotone
6 april 2007 - 21:23    reactie #14
geplaatst door: MacManiac
Ja, helemaal mee eens, tijd voor de eieren. Die schilder ik trouwens in photoshop...  :happy:
Wat niet kan is nog nooit gebeurd...
cPDF met spotcolor of duotone
17 april 2007 - 16:32    reactie #15
geplaatst door: woz
Ik kan het niet nalaten een klein vraage te stellen aan Odo: Waar staan je transparantie- en afvlakkingsinstellingen in illustrator op? ( cPDF is nog versie 4 dus er zal afgevlakt worden. ) Bij Indesign kom je ze vanzelf wel tegen, bij illu staan ze wat meer 'verborgen'...