Ik denk dat een spyder/spider dan toch iets betaalbaarder is...
We gebruiken hier de LaCie Blue-eye calibrator (nog die voor CRT-schermen). Die doet in principe al wat die moet doen, je beeldscherm calibreren. Ook best prijzig toen (iets van 600-700 euro). Ik neem aan dat de Gretag duurder is, maar betere software meegeleverd krijgt. Achteraf was de spider een betere keuze geweest die is voor crt/tft, heeft meer software én goedkoper als ik mij niet vergis.
En wat MacFanGuy al eerder zei: Ik heb 2 spectraalmeters (X-Rite en Edox) en digitale densitometers (Gretag en X-Rite) en een aardige basis wat colormanagementkennis betreft (analoog en digitaal) naar eigen mening natuurlijk. En ja (a) dat is allemaal prijzig spul, (b) ik heb het staan. En dan, tja, dan heb je het staan...
Oké, software zat, maar als je Microsoft al niet als open bestempeld, de makers van profilerings-software en black boxen die in de RIP's zitten zijn nog véél geslotener. Meer geheim dan de ingredienten van Viagra en de sigarenpraktijken in de oval office lijkt het. De kosten van de hardware vallen wat dat betreft in het niet.
De apparaten zijn dus niet zo'n groot probleem, wel de benodigde software (en kennis?).
Uitbesteden is ook niet gek interessant, en slaat meestal de plank mis (mijn ervaring althans). Maar daar zijn al diverse draadjes in dit forum over gegaan. Lees mijn reactie in de kleurscheiden/cPDF draad mbt auto's er maar op na.
(Bewerkt door TB om 12:15, 23-10-2003)