PDF gemaakt in ARC GIS 10 geeft als resultaat een pdf opgebouwd uit allerlei verschillende lagen.
Vervolgens wordt deze PDF in Indesign CS4 omgezet in gecertificeerde PDF.

Een topografische kaart van 100 MB komt niet door de certificering heen. Staat uren te pruttelen en geeft dan fatale error in PDF aan.

VRAAG Hoe kun je snel en foutloos een gelaagde PDF omzetten naar een PDF uit een laag, die bij het opbouwen in een keer op je beeldscherm ploept? het is niet mogelijk dit in Arc Gis voor elkaar te krijgen. Ook de PDF in Illustrator omzetten geeft geen betere pdf.

Alvast bedankt
Jeroen

(Bewerkt door appelspeedy om 7:45, 26-02-2012)

(M.n. transparent raster layer flattens to image layer)

(Ik neem aan dat het gaat om het maken van een CertifiedPDF.)

Aanvulling: Wat betreft het bewerken in Illustrator: er zijn plug-ins die wat meer hout maken van die vreselijke cad-pdf's en -eps'en. Voorbeeld: de Graffix plug-in suite, zie
http://rj-graffix.com/software/plugins.html
Hiermee verminder je het aantal lijndelen (door het verbinden van al die losse endjes), etc.

(Bewerkt door bertvanderveen om 18:48, 26-02-2012)

Ook de PDF in Illustrator omzetten geeft geen betere pdf.

Maar het probleem ligt, zoals bertvanderveen al schreef, waarschijnlijk in de aard van het ARC GIS bestand, ongedefinieerde lijnen, teveel data door alle losse lijnstukjes, etc.
100 MB wijst hier ook op; mijn basiskaart van de provincie Groningen (ruim genomen: 3/4 van Drenthe en een flink stuk van Friesland) is in AI met 100+ lagen 84 MB en die is behoorlijk gedetailleerd (maar zit normaal in elkaar en print op een PostScript 3 kleuren laserprinter als een tierelier).

Kan me niet voorstellen dat je vanuit ARC GIS een fatsoenlijke drukklare topografische kaart kunt maken, of vanuit MicroStation of AutoCad etc.
Ik heb heel veel ervaring (en trauma's) met het verwerken van kaartmateriaal uit GIS en CAD systemen (in Illustator) en in de praktijk komt het altijd neer op gigantisch veel handmatig werk.
En lukt niet zonder allerlei Plugins & Scripts van Derden zoals die van Graffix, omdat die **** van Adobe nooit de moeite nemen om structurele elementaire basisgereedschappen en plugins in te bouwen waar je wat aan hebt. SquareUp, Concatenate, etc. zijn zo voor de hand liggend en basic, waarom zit dat er niet in? Er zijn mensen die terugverlangen en zelfs werken met Freehand.
Elke AI update meer eyecandy maar ik ga er niet sneller en effectiever door werken; Appearence lijkt leuk maar als ik dat gebruik om wegen te tekenen wordt bovengenoemde kaart zo traag dat Preview niet meer werkt, bewaren uren duurt, zet ik de straten, voor een randje, heel oldscool AI 5.0 in twee lagen = dubbele informatie, niets aan de hand, echt dom gekloot. (Ik moest even mijn hart luchten, ik erg me hier al -tig versie's aan).

Back on subject: om het gat tussen GIS en Illustrator (lees drukwerk) te overbruggen bestaat er niet voor niets MAPublisher, kost kaal $1.399,-
http://www.avenza.com/products