Ik maak veel illustraties in illustrator en die moeten voorts het web op voor mijn online portfolio.
Nou heb ik vaak zitten pielen met importeren in photoshop ( wat vaak lang duurt ) maar de laaste tijd gebruik ik vaak de so called screen dunk ( appeltje-shift-4 ) dat veranderd de kleuren aanzienlijk minder.
maar ik blijf vinden dat het uiteindelijke beeld wat wollig wordt en niet scherp/'crispy' genoeg.
Ik zie vaak illustraties op het net die er veelemale scherper uitzien dan die van mij.
Wat raden jullie mij aan te doen voor een beter resultaat.
check mijn werk maar eens op : www.unit.nl en dan naar illustration en dan 500gls ( bovenaan ) en kijk dan ook eens naar de anderen ( die mij toch scherper voorkomen ),

gr,

bas

Screendunk? :D Zeker een switcher, lol!
In Mactermen heet het een screenshot

Maar even serieus;
Met welke Illustratorversie werk je? Als het CS is, kun je gewoon "Save voor Web" doen.
Dat werkt prima, en dan hoef je ook niets te exporteren.

Sowieso veranderen je kleuren als je een webplaatje maakt, omdat je je illustraties waarschijnlijk in
CMYK maakt, en de webkleuren zijn in RGB... dat hou je dus nauwelijks tegen.
Maar als je je illustrator illustraties importeert in Photoshop, kun je de resolutie gewoon op 72dpi zetten,
en de maximale breedte van je document op bijvoorbeeld 1024pixels.
Zo gaat het al een stukje sneller met importeren ook

Mvg,
Joram

nee nee geen switcher, altijd trouwe maccer geweest , weet niet eens hoe een pc werkt
heb illustrator 10 en daar zit het ook in heb het eens geprobeerd en inderdaad het is iets scherper.
thnx,

bas

Bas,

Scherpte is perceptie. Kijk bijvoorbeeld eens naar tv-beelden. Beroerde resolutie, maar kan er razend scherp uitzien. En waarom? Omdat overgangen tussen beeldelementen geaccentueerd worden – zie de "halo's: van menscontouren tegen weinig gemeleerde achtergronden. Je moet dus "opscherpen".
Gezien jouw illustratiewerk kun je een gelijksoortig effect bereiken op twee manieren: in Illustrator met geaccentueerde contouren werken (lijkt me niet praktisch) of door het gebruik van PhotoShop. Een mogelijke werkwijze kan zijn:
Beeld in een wat hogere resolutie importeren in PhotoShop (faktor 1,5 of 2x). Opscherpopties uitproberen met twee vensters van het plaatje open (1 op gewenst formaat, dus wat verkleind). Onscherp masker kan goed zijn, waarden al proberend bepalen. Vervolgens beeld terugschalen tot gewenst formaat, waarbij je een mix van de verschaalalgoritmen kunt proberen (ik bedoel de keuzes Bicubic etc.). Vervolgens voor web bewaren, met veel oog voor aantal kleuren in gif-index (zodat de "opscherprandjes" zichtbaar blijven – never nooit niet jpeg gebruiken). Dat alles kan allemaal in Preview, zodat je proecies ziet hoe het wordt.

Hoop dat je er wat aan hebt.
Mooi werk trouwens!

Ik maak ook plaatjes in Illustrator, alles op 72 dpi. Die kun je gewoon openen in Photoshop, maar dan wel op 300 dpi importeren. De kleurafwijking ontkom je niet aan, die moet je dan handmatig aanpassen in photoshop of een automatische kleurcorrectie instellen. Pas als je geen bewerkingen meer hoeft te doen kun je z'n resolutie terugbrengen naar 72 dpi zonder verlies te krijgen en dan zijn ze licht genoeg om op het net te gebruiken. Je kunt met save for the web of image readdy de plaatjes extreem ver uitkleden maar dan krijg je meestal toch wel wat verlies daarom maak ik er altijd gewone jpeg's van, daarmee heb ik nooit een probleem.

succes

Meer crispy afbeeldingen krijg je door _als laatste_ voordat je de afbeelding opslaat unsharp mask (USM) toe te passen. Bij de afbeeldingsgrootte die ik op de site zag is 100%, 0.5, 8 een goede instelling. Per afbeelding kun je met het percentage spelen om een optimale verscherping te krijgen.

(Bewerkt door iBarto om 15:21, 26-03-2005)

@Duke: Het werk van Bas bestaat uit vlakke kleuren. Jpeg ziet er dan niet uit. In dit geval is gif absoluut de beste oplossing.

Vlak .png niet uit. Inmiddels ondersteunt zelfs Internet explorer deze files.