Richard O om 9:49, 14-11-2004
Dus als ik het goed begrijp wil je eigenlijk helemaal geen icoontje..?
Dan hoef je toch ook geen klein streepje te trekken..?
Dat klopt... althans, ik wil wel een icoon, maar eentje die je niet ziet 
Open Iconographer, open "new icon", doe verder helemaal niks en bewaar dit "icoon"..
volgens mij heb je dan precies wat je wilt.. toch?
Dat klopt, maar daar trapt de Finder dus niet in. Je krijgt dan inderdaad een transparant icoon, maar dit icoon is niet te plakken in 
-I. Ik denk dat de oorspronkelijke tipgever van de bovenstaande hint daarom ook beschrijft dat je een heel klein streepje moet trekken en dit door de 'opacity' aan te passen nagenoeg transparant moet maken. Hij (of zij trouwens) vertelt er ook bij dat de Finder iconen met een lagere "opacity" (is dit hetzelfde als transparantie?) dan 12% niet accepteert. Maar ik heb geen flauw idee waar ik dat in moet stellen.
Semi-transparantie bereik je door in de mask layer niet zwart maar een grijze kleur te gebruiken..
Bedoel je daarmee dat ik in het masker hetzelfde lijntje nogmaals moet trekken, maar dan in het grijs?
En maakt het nog uit welk type icoon ik kies? Of worden standaard alle iconen aangemaakt in Iconographer?
Misschien zijn het wel echte noob-vragen, maar ik heb geen enkele ervaring op het gebied van beeldbewerking, en ik kom er anders gewoon niet uit. De gegeven hint is voor mij ideaal omdat het gewoon geen systeemresources vraagt (zoals bijvoorbeeld bij konfabulator) omdat 't gewoon mappen zijn, maar dan zonder icoon.
Trouwens, ik heb Graphic Converter 5.3. Zou dat misschien nog van pas kunnen komen?
Gast
