cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 12:22   
geplaatst door: vincent waegemakers
Ik heb argumenten nodig waarom ik een cursus van quark naar indesign wil volgen.
Ik heb zelf al het onderwerp intregratie met rest van cs genoemd...

Ik hoor het wel en alvast bedankt!

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 12:41    reactie #1
geplaatst door: DTPRonald
- InDesign is toekomstgericht (iedereen stapt over op InDesign)
- In InDesign zijn alle handelingen inuïtiever en sneller
- InDesign gaat goed om met PDF import/export
- inDesign is soepeler met laden van fonts
- InDesign kan omgaan met RGB en CMYK workflows
----------------------------------------------------------------
cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 12:56    reactie #2
geplaatst door: Pako
InDesign is onderdeel van de Creative Suite: het is een stuk goedkoper om een suite aan te schaffen met daarin: Photoshop, Illustrator, Acrobat PRO én InDesign.

InDesign is daarnaast gewoon beter, maar dat zal iedere hardcore Xpress-gebruiker blijven ontkennen.

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 12:58    reactie #3
geplaatst door: Balder
Maak voor je baas eens 100 pdf's in Quark en dan 100 in Indesign. Met de tijd die je uitspaart is de cursus quasi betaald....  :music:
cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 13:02    reactie #4
geplaatst door: Kapotlood
"- inDesign is soepeler met laden van fonts"
Dat vind ik wel meevallen... het is vooral afhankelijk van het fontprogramma namelijk.

Maar hier is mijn favorietenlijstje:

Typogrammen
In Quark kun je typogrammen instellen voor een kopje, subkopje e.d.
Bij Indesign kun je hele teksten in 1x stijlen, omdat je het kopje, subkopje,
en eventueel het eerste, tweede en derde woord van een zin een aparte stijl
kan geven met 1 knop.

Kleurruimtes
Indesign kan in 1 moeite door in RGB of CMYK werken, heeft een veel beter
kleurbeheer... zeker in combinatie met de rest van Adobe.

Beter PDF support
Quark 6+ heeft al beter PDF-support (openen en exporteren), maar Indesign is vele
malen beter.

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 13:26    reactie #5
geplaatst door: woz
Maak je wel eens een krant op? Plaats maar eens een cPDF newspaper advertentie met steunkleur in Xpress. Da's nie best! INDD : geen enkel probleem!

Ook is colormanagment begrijpelijk opgezet in INDD. En je kunt (op een goede monitor) een heel goede voorvertoon van de kleuren krijgen (proef kleuren, inclusief gesimuleerd krantenpapier ed). Andere kostenbesparende is de kleurgescheiden voorvertoon. Moest je bij xpress nog kleur geschei. printen, dat hoeft nu niet meer.

MEEST KOSTENBESPARENDE: de licentiekosten! voor INDD tov Xpress.

Lees ook dit ROI (return on investment) pdfje van Adobe:
http://www.adobe.com/products/indesign/pdfs/pfeifferreport_nov2005.pdf

PS: Op www.macmojo.nl staan nog veel meer voordelen. Lees en oordeel zelf.

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 13:45    reactie #6
geplaatst door: Balder

Citaat
joram om 13:02, 16-06-2006

Typogrammen
In Quark kun je typogrammen instellen voor een kopje, subkopje e.d.
Bij Indesign kun je hele teksten in 1x stijlen, omdat je het kopje, subkopje,
en eventueel het eerste, tweede en derde woord van een zin een aparte stijl
kan geven met 1 knop.

Sorry voor de off-topic: Joram, ik ga ervan uit dat jij Nested Styles bedoelt? Krijg jij dit goed werkend icm harde returns? (vb 1e regel stijl1, 2e regel stijl2, ...).
Dit zou ideaal zijn maar het lukt me maar niet...

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 13:52    reactie #7
geplaatst door: Carlito
Joram bedoelt "apply Next style" en combineert binnen een bepaalde stijl dan nog eens karakterstijlen die hij dan genest heeft in een bepaalde stijl

Heb trouwens net de nieuwe quark eens gedownload en heb gemerkt dat veel van de beloftes niet zijn nagekomen.

cursus quark naar indesign van de baas
16 juni 2006 - 22:35    reactie #8
geplaatst door: MacFanGuy
Welke beloftes bedoel je precies, Carlito?
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
cursus quark naar indesign van de baas
17 juni 2006 - 01:59    reactie #9
geplaatst door: MicHtical
Indesign is beter voor de opmaak op het ontwerp niveau, naar uitvoer toe geef je mij maar Quark.

Om even op die stijlen in te gaan, als je een tekst copy paste van het ene doc naar het andere in Indesign en in doc 1 en 2 zijn stijlen gebruikt met dezelfde namen maar andere specs wordt deze stijl aangepast zonder verwittiging. In Quark kan je kiezen welke of gewoon renamen.

Had in ID onlangs horizontale lijnen die werden onderbroken door een verticale in een andere kleur. Ondanks het feit dat de verticale gedefiniëerd stonden als onderop bleven ze erboven lopen (tot ik uiteindelijk de kleur aanpaste en dan weer naar de originele). Dat soort bugjes hebben we regelmatig.

Soms krijgt de ontwerper te veel keuzes in Indesign wat een ellelange lijst van problemen kan opleveren als je het programma en zijn valkuilen niet echt 100% kent (maar dat is zo bij elk pakket natuurlijk). Het grote probleem met al die aanlokkelijke toeters en bellen is dat de ontwerper soms dingen toepast die er in de rip wel eens anders kunnen uitkomen.

Ik ben zeker geen Quark XPress fan maar Indesign de hemel inprijzen vind ik wat overdreven. Het is een relatief jong programma en heeft op veel vlakken reeds een voorsprong maar in de druktechnische aspecten voel je wel de ervaring van Quark doorwegen.

cursus quark naar indesign van de baas
17 juni 2006 - 08:50    reactie #10
geplaatst door: kris de greef
Ik geef reeds enkel jaren de switch training. Wat me opvalt is dt ik me vooral moeten bezig houden met het afleren van slechte manieren. Veel van de dingen die in QXP gerealiseerd worden, maken gebruik van tijdens de ervaring opgedane trukjes. Prima als het niet anders kan, maar tijdrovend en zeker bij korrectie en aanpassingen niet ideaal. De wijze van werken in Indesign is veel logischer en veel van de truckjes zijn gewoon functies in Indesign. Dus het is zeker aangeraden om de specifieke werkwijzze van Indesign eens aan te leren om later vast te stellen dat ge omwegen maakt. Tevens is het even aanpassen aan de menustruktuur. Daar Indesign veel recenter is zit deze menustructuur veel logischer ineen dan Quark. Bij Quark heb je het gevoel dat ze op de duur menuonderdelen geplaatst hebben waar ze nog een vrije opening vonden. Of dat nu logisch was of niet. Tenslotte id de integratie met de andere paketten ook een plus waar enige uitleg handig kan zijn.
Ik stel ook vast dat het soms handig is om ervaren gebruikers alles nog eens te laten overlopen omdat ze meestal met veel beperktere versies begonnen zijn en links en rechts nieuwe mogelijkheden niet opgepikt hebben. Dus, nu vlug inschrijven voor die training.  :hypocrite:
en natuurlijk liefst bij ons. :sigh: