Indesign is beter voor de opmaak op het ontwerp niveau, naar uitvoer toe geef je mij maar Quark.
Om even op die stijlen in te gaan, als je een tekst copy paste van het ene doc naar het andere in Indesign en in doc 1 en 2 zijn stijlen gebruikt met dezelfde namen maar andere specs wordt deze stijl aangepast zonder verwittiging. In Quark kan je kiezen welke of gewoon renamen.
Had in ID onlangs horizontale lijnen die werden onderbroken door een verticale in een andere kleur. Ondanks het feit dat de verticale gedefiniëerd stonden als onderop bleven ze erboven lopen (tot ik uiteindelijk de kleur aanpaste en dan weer naar de originele). Dat soort bugjes hebben we regelmatig.
Soms krijgt de ontwerper te veel keuzes in Indesign wat een ellelange lijst van problemen kan opleveren als je het programma en zijn valkuilen niet echt 100% kent (maar dat is zo bij elk pakket natuurlijk). Het grote probleem met al die aanlokkelijke toeters en bellen is dat de ontwerper soms dingen toepast die er in de rip wel eens anders kunnen uitkomen.
Ik ben zeker geen Quark XPress fan maar Indesign de hemel inprijzen vind ik wat overdreven. Het is een relatief jong programma en heeft op veel vlakken reeds een voorsprong maar in de druktechnische aspecten voel je wel de ervaring van Quark doorwegen.