Goedendag allen,

Ik ben opzoek naar een font voor grote lappen tekst.
Zit ook nog te twijfelen tussen sans en serif.

Het medium is krantendruk. Iemand een suggestie?

Vroeger met de beperkte techniek (en slijtage van de drukvormen) werd voornamelijk gebruik gemaakt van de serifletter, zoals de Times (inderdaad, de naam van die krant). Maar met de huidige technieken is er nauwelijks verschil in leesbaarheid van een serif of sans serif.
De leesbaarheid wordt vergroot door de juiste verhouding in korps, regelafstand en letterspatiëring.
Daarnaast, om ruimte te besparen kan je op zoek gaan naar een font met grote x-hoogte en een kleine stok/staart.

Jaren geleden eens een krantje gemaakt met de Syntax als broodletter. De reakties waren overwegend goed.

Zorg wel dat je een font gebruikt waar je een licentie voor hebt aangeschaft.

De Times New Roman is juist nogal ongeschikt als broodletter voor een krant — een conclusie die de krant waar die voor gemaakt werd na 30 jaar ook trok, waarop er een verbeterde versie werd gemaakt… (Times Europa, Times Ten).

Moderne kranten gebruiken hedendaagse fonts die speciaal voor het medium gemaakt worden. Twee geweldige fonts van eigen bodem zijn de Gulliver (de ‘zuinigste’ broodletter aller tijden) en de Coranto van Gerard Unger. Die zijn misschien een tikje prijzig, maar wel een goed uitgangspunt voor een uitgebreide speurtocht.

Zelf heb ik jarenlang voor een magazine op ongestreken papier een licht versmalde Caecilia gebruikt, die er (al zeg ik het zelf) geweldig uitziet.

Dank u allen, zeer nuttige informatie.

Ben nu aan het "schetsen" met de Syntax i.c.m. een Compatil (block schreef)
voor de koppen. Gaat wel goed samen. Met name de Syntax levert me
op de vier kolom, 1 kolom winst op. Deze is krapper maar leesbaar te zetten.

De Trouw heeft jaren geleden de Frutiger gekozen als letter voor haar krant.
Dit was revolutionair. De Trouw was de enige krant ter wereld met een schreefloze
letter. Inmiddels maakt zij gebruik van de Swift van Gerard Unger.
Dit is een stevige zeer karakteristieke schreef.

Een beetje stevige schreef heb je wel nodig.
De Compatil (Egyptienne) vind ik wel heel erg fors...
De Syntax is een schreefloos en daarom dus niet te gebruiken naar mijn idee.

Vind de Compatil wel een mooi lettertje, zowel in de klassieke als de
slab-serif variant

Het hangt er maar net een beetje vanaf wat de layout, interlinie, spatiëring,
kolombreedte e.d. allemaal doet met de uiteindelijke leesbaarheid
natuurlijk... maar het fontje zelf zou ik zelf zomaar eens heel mooi en
leesbaar kunnen vinden in een krant/magazine. Heb vorig jaar een
soortgelijk fontje gezien op een designkrantje in Londen tijdens de
Design Week daar. Dat zag er behoorlijk appetijtelijk uit.

Waar je vooral op moet letten met lappen tekst is dat het gebruikte fontje
niet te priegelig wordt, en dat je goed in de gaten houdt wat je doet met
de layout e.d. (zie bovenstaande lijstje met punten). Maar over het algemeen
kom je in mijn ogen nog met best een hoop weg als je overal goed
rekening mee kunt houden.

Ik zie zelfs magazines/krantjes die een Absara Regular nog heel mooi
en leesbaar weten te houden, omdat ze rekening houden met o.a.
kolombreedte, interlinie, spatiëring, kleur van de tekst en, ook niet
onbelangrijk, Roman Hanging Punctuation... iets wat een hoop mensen
vergeten te gebruiken

Mvg,
Joram

(Bewerkt door joram om 12:05, 11-03-2011)