geplaatst door: emaccie
Hallo,
Ik wil een van de volgende twee Fontcollecties aanschaffen.
De keuze gaat tussen Adobe Fontfolio 9.0 en Linotype GoldEdition 1.7.
Voorlopig blijf ik nog onder OS 9.2 draaien.
Wie kan mij advies geven over welke van de twee ik zou moeten aanschaffen en/of de voor- of nadelen van de pakketen kan aangeven.

bvd,
emaccie

Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
14 oktober 2003 - 16:49    reactie #1
geplaatst door: ee
Wel... als ontwerper kom ik veel vaker fonts tegen uit de Adobe collectie.

De vraag is een beetje wat je er mee wilt gaan doen. Enkel voor eigen gebruik of verwacht je ook veel materiaal te moeten gaan verwerken van derden? Bestaan beide collecties uit Type 1 fonts of is de Adobe collectie inmiddels geheel overgezet naar OpenType.

Welke collecties (dus de aanwezige letterontwerpen) vind je beter?

OpenType fonts werken momenteel nog enkel goed binnen Adobe InDesign -- maar het kan goed zijn dat Adobe nog beide fontformaten in de collectie heeft zitten.

En dus...
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
15 oktober 2003 - 11:15    reactie #2
geplaatst door: dUb
Het heeft niets met je systeemsoftare te maken, welke je van de twee moet kiezen. Font folio is Opentype dat heeft wat kleine voordelen, maar voor de rest maakt het niets uit. Puur een kwestie van smaak, dus die keuze zul je zelf moeten maken gebasseerd op je eigen smaak/voorkeur
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
15 oktober 2003 - 11:38    reactie #3
geplaatst door: Axhill
Ik keek even op de site van Lettergrafica en zag dat de Adobe FontFolio met 2100 fonts € 14278,- kost en de Linotype 1.7 Gold collectie € 8325,- kost met 3900 fonts, allebei incl. BTW

Dat maakt het kiezen toch wel iets makkelijker, lijkt me...

Don't believe everything you think
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
15 oktober 2003 - 21:06    reactie #4
geplaatst door: dUb
Niet als de fonts die jij zoekt in FontFolio zitten in  niet in Linotype. Kortom koop wat het beste aansluit bij jouw wensen, en kijk niet alleen naar het kostenplaatje. Je kan het geld maar 1 keer uitgeven en het gaat om een aanzienlijk bedrag dus ik zou me maar ff verdiepen in hetgeen je nodig denkt te hebben aan fonts...
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
26 februari 2004 - 10:19    reactie #5
geplaatst door: Roger Vromans
Weet ook iemand het verschil tussen FontFolio 9 en Fontfolio 10 (buiten het prijsverschil).
Zitten er in versie 10 weer allemaal nieuwe fonts tov van 9 of zijn dit echt updates van mekaar.
Wij hebben bv. Fontfolio 8. Stel we updaten naar 10, kunnen we versie 8 dan 'weggooien' (lees: niet meer gebruiken)?
The truth is out there !
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
26 februari 2004 - 11:08    reactie #6
geplaatst door: Didjee
Volgens mij zit het verschil tussen FF 9 en FF 10 erin dat in de laatste OpenType fonts bavat en het Euro-teken is toegevoegd aan de fonts.
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
26 februari 2004 - 11:38    reactie #7
geplaatst door: Roger Vromans
Ik heb Adobe Direct toch maar even gebeld (even de bron aangepakt) en deze vraag voorgelegd. Ze begonnen met "dat is een goede vraag?", m.a.w. dat weet ik zo ook niet......

Na een hele tijd wachten gaven ze me het voorstel dat ze me een pdf op zouden sturen waar alle fonts dan instaan en dan kon ik ze gaan vergelijken..... :music:
Ja hallo zeg dat zijn er meer dan 2000.
Heb ze verteld dat ik toch wel mag verwachten dat ze zelf weten wat het verschil / toegevoegde waarde e.d. is van een nieuw produkt. Ik wil alleen maar weten of er bv. op de FontFolio 8 cd straks fonts staan die niet op 9 of op 10 staan, m.a.w.: als ik versie 10 koop, heb ik dan ook alles van voorgaande versies?

De betreffende persoon zou zijn collega's eens gaan vragen.......

Na weer lang wachten: hebben ze me een een site doorgegeven:
http://www.transaction-one.com/gs/html/a/adobe/fontstore/en/type/main.jsp
hier staan alle fonts die op de open tupe (versie 10) cd staan.

Maar nu heb ik verdorie nog geen antwoord op de vraag dat als een klant iets opmaakt met diverse fonts van Fontfolio 9 en wij hebben Fontfolio 10 actief of dat ik dan in de problemen kom. Dus moet ik nu 9 en 10 aanschaffen en koop ik met 10 ook alles van 9 (kunnen jullie het nog volgen???)

Heeft iemand hier ervaringen mee?

The truth is out there !
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
26 februari 2004 - 11:59    reactie #8
geplaatst door: Stolichnaya
Lettergrafica is niet zo goedkoop meer als vroeger. beter is rechtstreeks bij adobe kopen: E 13,350.61 in btw.
Vlaanderen boven
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
27 februari 2004 - 11:11    reactie #9
geplaatst door: MacFanGuy
Ten eerste gaat dit onderwerp zometeen naar het Onderdeel Grafische technieken.

Ten tweede lees ik hier weer in ieder geval één ding wat rechtgezet moet worden.

Fontfolio 9 is een uitgebreidere versie van fontfolio 8. Ik heb ze hier allebei liggen. Eigenlijk het grootste verschil is, dat er in FontFolio 9 een paar extra OpenType fonts zitten, en vooral veel lettertypes waar de € aan toegevoegd is. Is Fontfolio 8 dan niet meer te gebruiken? Hmmmz, volgens mij niet...

Fontfolio 10, de OpenType editie lijkt me weinig tot geen toevevoegde waarde hebben. Lees bijvoobeeld http://typographi.ca/000660.php, en zo zijn er wel meer reacties te vinden met Google.

En nu... verplaatsen die boel!!

Ow ja, en met betrekking tot de 14000 - 8000 discussie... Laten we vooral minder geld uitgeven aan een fontcollectie die weinig gebruikt wordt... ;)

Daarbij komt: Klant-specifieke lettertypes mogen toch echt door de klant aangeleverd worden hoor...

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
27 februari 2004 - 11:12    reactie #10
geplaatst door: MacFanGuy
van het ModeratorTeam
Onderwerp verplaatst.
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
27 februari 2004 - 13:53    reactie #11
geplaatst door: Roger Vromans

Citaat

Daarbij komt: Klant-specifieke lettertypes mogen toch echt door de klant aangeleverd worden hoor...

Dacht het niet.....:

Letterlijk overgenomen uit een boekje verstrekt door het KVGO:

Als de opdrachtgever heeft betaald voor de fonts, moet het grafisch bedrijf dan ook licenties van de fonts en de fontsoftware bezitten om de opdracht te mogen uitvoeren?
De gebruiker moet in beginsel in het bezit zijn van het gebruikrechts van de fonts. Dat geldt dus ook voor het grafisch bedrijf dat de opdracht verwerkt. Als een opdrachtgever aan een grafimedia bedrijf de opdracht verleent een bepaald product te vervaaridgen en daarvoor de fonts meelvert, dient het grafisch bedrijf ook in het bezit te zijn van de licenties van de voor die opdracht te gebruiken fonts. Grafische bedrijven die niet in het bezit zijn van het gebruiksrecht van door hen te verwerken fonts nemen dus met het accepteren van opdrachten met meegeleverde fonts een risico. Zij zijn, m.a.w., illegaal bezig.

Zijn er ook gevallen dat het grafische bedrijf geen licentie nodig heeft?
Het grafische bedrijf heeft geen licenties nodig als door de opdrachtgever, of namens hem, schone films voor verdere verwerking worden. Of als men 'digitale schone films' krijgt (dus dat de complete pagina's al geript zijn bij het prepressbedrijf)

The truth is out there !
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
27 februari 2004 - 14:34    reactie #12
geplaatst door: MacFanGuy
Ow... Je hebt klaarblijkelijk gelijk.

Dat betekent dat 90% van de Grafische bedrijven wel zo ongeveer "illegaal" bezig is. ;)

Even zonder dollen: wie gebruikt hier Linotype Gold?

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
27 februari 2004 - 15:15    reactie #13
geplaatst door: Roger Vromans
Sterker nog: 100% ipv 90% denk ik.
Stel dat je als drukker echt op die manier gaat werken: dan heb je binnen no time geen klanten meer
The truth is out there !
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
1 februari 2005 - 23:39    reactie #14
geplaatst door: Nelis00

Inmiddels bijna een jaar geleden, maar de vraagt speelt momenteel bij mij...

Fontfolio 10?
Linotype Gold 1.7?

Zitten in Fontfolio 10 ALLE tekens in ALLE lettertypen?
Dus je selecteerd de Gill Sans en typt vrolijk een gebruiksaanwijzing in alle talen van Europa?
Of heb ik dat reclamepraatje van die Adobemensen op die Adobeseminair vorig jaar iets te serieus genomen?

Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
3 februari 2005 - 18:56    reactie #15
geplaatst door: tonp
Je hebt zeker niet de beschikking over alle tekens in alle lettertypen voor zover het FontFolio betreft.
Van andere fontleveranciers weet ik het niet, maar ik heb wel zo mijn twijfels.
Wat Adobe betreft:
1. alleen de Pro-versies bieden (tot zéér) uitgebreide tekensets;
2. op de Adobe-site kun je van ieder lettertype een complete font-set bekijken;
voor de Helvetica Normal bijv.
http://www.transaction-one.com/gs/html/a/adobe/fontstore/en/type/browser/pdfs/HLVQ/HelveticaLTStd-Roman.pdf

Groet,

Ton

Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
4 februari 2005 - 11:07    reactie #16
geplaatst door: bertvanderveen
De gerenommeerde bedrijven hebben alle fonts in huis en daar ook voor betaald. De aanschaf van fonts is niet anders dan die van een drukpers. Ik zou niet eens willen werken met een drukker of service bureau die met illegale sw werkt.
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
6 februari 2005 - 14:00    reactie #17
geplaatst door: Roger Vromans
Bert,

je heb gedeelteiijk gelijk. Tuurlijk koop je legaal fonts om een collectie in huis te hebben voor als.....

Maar er zijn miljoenen fonts. Je kunt wel de Adobe fontfolio cd hebben maar dan ben je er natuurlijk niet....
Als een klant een brochure aanlevert, ga je dan als drukker alle fonts na die gebruikt zijn, in je collectie afvinken die heb ik die moet ik gaan kopen, etc.?
Ten eerste is daar de tijd niet voor en ten tweede ben je de winstmarge al kwijt of moet je er zelf geld op toe leggen. En je zegt natuurlijk niet dat je deze opdracht niet aankunt omdat je de fonts niet hebt......

Neem van mij aan dat er geen 1 drukker op die manier werkt.

Gelukkig hebben we nu een iets ander tijdperk dat pdf heet. Hiermee ben je vaak van de problemen inzake fons af (mits je niets in Acrobat gaat corrigeren) alhoewel dit minder te vergelijken is want nu zorg je er voor dat alles bij de klant al is gebeurd en voorheen gebeurde die vaker bij de drukker dan nu heb ik het idee.

The truth is out there !
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
6 februari 2005 - 19:08    reactie #18
geplaatst door: Tomorrowstand
Ook pdf lossen eht probleem niet meer op! Volgens mij is het met pdf tegenwoordig zo dat die licentie voor ingebakken fonts weer is teruggedraaid (ongeveer een jaar geleden). Kan me herinneren dat daar in Publish toen iets over stond. Bottom-line: officieel moet een drukker ook alle in een pdf ingebakken fonts legaal in bezit hebben! Ook al verander je er niets meer aan.
Enige manier dat dit niet hoeft, is als alle tekst in contouren is omgezet.
IMHO een totaal onwerkbare situatie, maar ondertussen is dat wel wat Adobe legaal licenseert zo …
voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
7 februari 2005 - 11:47    reactie #19
geplaatst door: Adobehenk

Citaat
Tomorrowstand om 19:08, 6-02-2005
Ook pdf lossen eht probleem niet meer op! Volgens mij is het met pdf tegenwoordig zo dat die licentie voor ingebakken fonts weer is teruggedraaid (ongeveer een jaar geleden). Kan me herinneren dat daar in Publish toen iets over stond. Bottom-line: officieel moet een drukker ook alle in een pdf ingebakken fonts legaal in bezit hebben! Ook al verander je er niets meer aan.
Enige manier dat dit niet hoeft, is als alle tekst in contouren is omgezet.
IMHO een totaal onwerkbare situatie, maar ondertussen is dat wel wat Adobe legaal licenseert zo …

Dit klopt niet helemaal. In ieder geval voor alle Adobe fonts is het in principe toegestaan deze te embedden in PDF bestanden.

Ik zou de Font FAQ er nog eens op na lezen: http://store.adobe.com/type/browser/legal/pdfs/FontFAQ.pdf

"What is Adobe’s policy with respect to service bureaus?
You are allowed to give your font files to a service bureau along with a print job, IF AND ONLY IF, the service bureau already owns a valid license for that specific font. You are not allowed to give fonts to service bureaus that do not already own a valid license for that specific font even if it is only to print your job and the service bureau promises to give it back or delete it when the job is finished. Additionally, because fonts are licensed for use with in a single company, you may not include the service bureau under one of the five permitted uses in the license. If a service bureau does not own a valid license for the font software, you may you may only supply a PDF file or PostScript file with embedded fonts to the service bureau."

en

"All fonts licensed from Adobe allow embedding in electronic files. However, you will have to refer to the EULA and the list at http://www.adobe.com/type/browser/legal/main.html to determine what level of embedding is allowed. You should not rely solely on the embedding permission in the font file. All Adobe licensed fonts permit embedding for the print and view. Some fonts in the Adobe Type Library may also be embedded for editing or forms fill in purposes. All Adobe Original fonts can be embedded for printing, viewing, and editing. See http://www.adobe.com/type/browser/legal/embeddingeula.html for a list of which Adobe licensed fonts are licensed for print and view embedding only, and which are also licensed for editable embedding. Fonts licensed for print and view embedding only may not be used for editing or forms fill in. Before you buy any font, consider how fonts will be used within your organization, and invest only in fonts that offer the level of embedding that your organization needs."

HTH

Henk

Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
7 februari 2005 - 11:53    reactie #20
geplaatst door: ampersand
In volgende (ik denk gratis) uitgave "Fonts en (illegale) software Vragen en antwoorden" (update 2004) staat alles over de problematiek van fonts- en softwarelicenties.

Uitgave van: Koninklijke KVGO, info@kvgo.nl - OPPO-MMBO, info@oppo-mmbo.nl

(Bewerkt door ampersand om 11:54, 7-02-2005)

Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
7 februari 2005 - 12:45    reactie #21
geplaatst door: bertvanderveen
Hier is een schema waarin voor een aantal (grote) fontproducenten de regels uit hun EULA (End User's Licence Agreement) overzichtelijk bijeen staan, wo de eisen/voorwaarden die gesteld worden aan enbedding in een PDF:

http://fontlab.wikidev.net/Image:Interrobang2-EULA-chart.gif

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
Keuze: Adobe Fontfolio 9.0 of Linotype GoldEdition 1.7
7 februari 2005 - 13:49    reactie #22
geplaatst door: Stolichnaya
Even terug naar de verschillendiscussie: er zijn een aantal fonts van FF9 die niet in FF 10 zitten. En niet aan elk font is een Euroteken toegevoegd.
Vlaanderen boven