Ik heb helaas nog Photoshop 5 op een mac os 9 en de kleurinstellingen staan daar vrij standaard geinstalleerd. Zie het plaatje op:

http://www.picture2you.com/links/1129110514

Het kan vast beter, dus vroeg mij af op welke settings de diverse opties bij de "echte dtpers" staan zodat de kleuren zoveel mogelijk over komen met de gedrukte versie? Heb nu o.a. dat iso coated ingesteld omdat ik daar een pagina op mac mojo over had gelezen (http://www.macmojo.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=26). Weet niet of dat goed is of goed ingesteld staat verder, maar wat is er verder nog aan fout? Moet eigenlijk een cursusje colour management doen, maar als jullie mij alvast wat op weg kunnen helpen door de instellingen alvast zo goed mogelijk te krijgen  

Voor Echte DTP-ers?  Hmmm  

Details vindt je hier

(Bewerkt door woz om 12:53, 29-11-2006)

Had 'm inderdaad al gezien en de settings met de mijne vergeleken. Zit dus helaas opgescheept met Photoshop 5, dus zie niet direct of ik het goed gedaan heb. Kom nu op het onderstaande plaatje. Met nog wat opmerkingen erbij of enkele dingen ook nog aangepast zouden moeten worden. Zou je 'm even kunnen checken en nog even aan kunnen geven wat er nog veranderd moet worden?

(Bewerkt door digitalecartoons om 13:06, 29-11-2006)

(Bewerkt door digitalecartoons om 13:13, 29-11-2006)

(Bewerkt door digitalecartoons om 17:20, 29-11-2006)

Even in telegram stijl:
(rest volgt later, druk druk druk)
- heb je alle profielen (ICC files, ECI_Offset_2004) uit de eerste link gedownload?
- heb je een echte kleurenkalibrator?
Een goede kalibrator is bijvoorbeeld de Eye-One Display. Met de bijgeleverde software en de USB aansluiting maak je binnen enkele minuten een correct profiel van je monitor. Het maken van een monitorprofiel kun je het beste om de paar weken herhalen. linkje over kalibreren monitor

De iso profielen heb ik inderaad al gedownload en in de map gezet (waren vier icc bestandjes). Daar heb ik alvast de instellingen van gebruikt zoals ze rechts in bovenstaand plaatje staan. In rood staan er dan nog wat dingen waarvan ik niet zeker wist of en naar wat ik die moest veranderen. Wat ik heb verandert, daar ben ik verder af gegaan op jouw cs screendumpje, maar zeker weten doe ik dat ook niet  
Maar als je tijd hebt: zou je dan kunnen checken of het tot zover klopt en wat ik van de rode opmerkingen dan nog eventueel zou moeten aanpassen om zoveel mogelijk tot jouw screendumpje te komen?
Kleurenkalibrator heb ik niet (zal ik hier ook niet krijgen ook) Als ik kalibreer zal ik dat met Adobe Gamma moeten doen.

(Bewerkt door digitalecartoons om 16:33, 29-11-2006)

Ah daar zie ik Erik ook al reageren.  

Bij mijn weten kan je voor RGB beter de sRGB IEC61966-2.1 gebruiken. Maar die zit waarschijnlijk niet in PS5?

(Bewerkt door pnizzler om 10:57, 30-11-2006)

sRGB is toch een verkleind bereik dat vooral bedoeld is voor minicamera's en direct-print kiosken?

Ook naar aanleiding van het topic op colormanagement.nl ben ik nu op het volgende gekomen. Benieuwd of ik het zo goed heb gedaan  

Heb ik je als volgt goed samengevat, ervan uitgaande dat ik als kalibratie even de standaard in de lijst voorkomende "multiscan" even heb geselecteerd (onze monitors)?

[news]Tja, staat op zich niet slecht. Maar met profielen werken als je niet met een calibrator werkt is op z'n minst dubieus te noemen. Als je ook maar een cent over hebt zou ik direct een fatsoenlijke calibator kopen, e.e.a. calibreren en profileren en dan met die profielen werken.

Als je dat niet doet maakt het ook niet zo veel uit wat je instelt, het enige wat je zeker weet is dat het niet klopt. En hoever je er naast zit zal je ook niet weten, als je mazzel hebt is het niet veel en is het werkbaar...[/news]

Ok, maar ik heb dan hier voor "apple multiple scan 20" gekozen. Als ik dan zou kalibreren zou ik het dan een eigen naam geven. Maar op zich is het dan wel de bedoeling dat ik het Colorsync scherm dan ook zo verander? Ervan uitgaande dat ik o.a. het aangerade Iso Coated gebruik. Dat ik daar dus niet alles in algemeen rgb/cmyk profiel laat staan? Grijswaardengedrag heb ik dus op zwart gezet i.p.v. de standaard rgb omdat we tijdschriften drukken. Zal het later dan wel krijgen dat als ik een foto van een ander open, dat hij dan vraagt van profiel komt niet overeen, wil je wel/niet converteren. Ook van onze oude foto's en zo. Moet ik dan wel zeker voor "converteren" kiezen?

(Bewerkt door digitalecartoons om 17:31, 30-11-2006)

Klopt inderdaad.

En de instelling binnen Photoshop is alleen voor Photoshop zelf, Colorsync is voor de rest.

O, dus ik zou ook, als ik alleen de Photoshop kleurinstellingen goed zou willen hebben en het voor de overige software niet zo hoeft, VGA beeldscherm op Algemeen RGB beeldscherm en Colorsync op Algemeen RGB, RGB, CMYK, RGB profiel kunnen laten staan? En de rest dan met ISO coated e.d. in Photoshop in kunnen stellen?

Zou kunnen volgens mij, maar waar is het goed voor?

Zoals Fool je al probeert duidelijk te maken , zal het niet veel uitmaken wat je doet zolang je geen calibratie voor je monitor hebt. Ook al denk je dat de kleuren wel kloppen!

Ik heb laatst mijn (intelimac ) scherm gekalibreerd met eye-one met als gevolg dat al mijn foto's van de afgelopen 5 jaar die ik digitaal bewerkt heb met ps opeens veel te rood zijn, vooral in de schaduwpartijen.

Dit terwijl ik dezelfde foto's op mijn g4 mat lacie vga monitor (ook gekalibreerd) zich prima lieten bekijken en printen.
(ik ga ook twijfelen aan het kalibratie oog, maar dit terzijde)

Met omwegen lukt het me wel om thuis redelijke prints te maken, maar het kost me een hoop inkt en testen vooralsnog.

Kortom sinds ik op de imac werk met de nieuwste photoshop is het me nog niet gelukt om soepel te printen, ondanks diverse online tutorials en veel proberen. Het is nu zover dat ik aan het uitzoeken ben waar ik het beste een gerichte cursus kleurbeheer te doen, want mijns inziens zijn er te veel parameters, en kan er teveel fout gaan.

Kortom topics als deze volg ik met verhoogde interesse  

Heb je de easy of de advanced modus gedaan? De easy mode zou ik niet aanraden.

ik heb het drie keer gedaan (advanced), met totaal verschillende resultaten. 1 maakte het scherm totaal magenta. En met de imac kan je helaas ook niet op de monitor je rgb waarden veranderen zoals op mijn oude vga.

Je zegt het zelf al, de oude VGA deed het prima,...ik heb ook een probleempje gehad toen ik mijn IBook wilde calibreren,...heb je het toevallig ook met Spyder gedaan? Zie hier de aanbevolen instellingen van Colorvision zelf.  

Prior to monitor calibration, ensure the energy saver setting within
your system preferences are set to never, this also applies to your
screen saver. We also recommend a 1.8 gamma and native whitepoint on
PowerBook calibration

Ik heb weinig ervaring met het calibreren van LCD's , maar men zegt dat het nog niet zo goed gaat als met de oude VGA's.

dat eye-one ding doet nu echt heel raar, ergens halverwege springt alles in keihard magenta om  vervolgens niet meer te verdwijnen.

Is sowieso irritant dat je tijdens kalibreren contrast en kleuren niet kan aanpassen op je imac, dat zal wel het probleem zijn.

[news]Als de kleuren heel erg springen lijkt me iets anders aan de hand, in ieder geval niet het normale gedrag van een Eye-One Display.

Ik pas de kleuren op mijn iMac trouwens wel aan met Gamma Control, maar dat kost wel wat extra kunst en vliegwerk.

@ KingCarp: Ieder goed calibratie naslagwerk zal je trouwens aanraden om met Gamma 2.2 te werken, dus vreemde tip Colorvision.[/news]

kan je het eye-one calibratie oog eigenlijk ook met andere software gebruiken?
Ik zal eye-one software nog eens downloaden. is echt raar namelijk.

Gamma control is super, dank.

Ik weet idd dat de native instelling voor Mac 2,2 is , maar ik had daarmee ook zo'n vreemde rode gloed over het scherm hangen , daarvandaan de vraag aan Colorvision en het geplaatste antwoord. Het ging met die instelling idd beter.

Ook hier een grote fan van Gamma Control.

juist andersom standaard 2.2 voor pc. 1.8 voor mac

Sindsdien zet ik mijn mac ook op 2. want alles wat ik voor het web maakte was veels te donker bij mijn vriendjes

[news]De Eye-One is niet met andere software te gebruiken en Gamma is alleen een contrastverhouding en zou géén verschil in kleur moeten maken. Het enige wat ik me kan voorstellen is dat door het hogere contrast de kleurverschuiving duidelijker zichtbaar wordt.

Als dat niet zo is dan ga ik er van uit dat het om een hardware probleem gaat, slechte verbinding met de monitor of een videokaart die niet meer zo tof is?[/news]