Hallo allemaal, wanneer ik uit InDesign en Photoshop (beide CS2) eenzelfde beeld print op mijn Xerox, krijg ik tweemaal een verschillend resultaat, terwijl de kleurinstellingen via Bridge zijn gesynct. Heeft iemand enig idee hoe dat kan? Het verschil is echtr opmerkelijk, vooral te zien in de rode en blauwe tinten. Een blauwe balk is e ene keer blauw en dan weer paars.

Heb je in de kleurinstellingen bij beide programma's iets anders staan?
Of gebruik je (zonder dat je 't weet) bij beide programma's een ander
printprofiel (kleurprofiel voor 't printen)?

Nee, de kleurinstellingen heb ik via Bridge gesynct. De instellingen bij het printen zijn ook hetzelfde. Dat vind ik er ook zo vreemd aan. De instellingen staan overal gelijk en toch komt er een ander resultaat uit.

Ik ben niet zo bekend met Bridge, maar is dat hetzelfde als in de programma's
zelf de kleurprofielen instellen?

Ik weet wel dat Photoshop hét programma is voor een goede kleurweergave.
Dat kun je nagaan door in Illustrator, Indesign en Photoshop een PMS om te zetten
naar CMYK. De waarden zijn dan 3x verschillend dacht ik.

Wat betreft je probleem en evt. oplossing;
Je zou bij beide programma's eens buiten Bridge om kijken wat de kleurprofielen zijn,
en kijken of het printprofiel hetzelfde is, én of hij het profiel ook meeneemt. Wij moeten
hier bijvoorbeeld per print even opnieuw nagaan of het printprofiel aan staat, omdat
hij dat blijkbaar niet onthoudt.

Kun je misschien een plaatje plaatsen hier? Dan kunnen we een beetje zien waar
het om gaat

Zodra je in bridge 'sync' instelt, zijn de kleuren daadwerkelijk in elk programma gelijk. Er is tegenwoordig geen verschil tussen omzetten in PS, AI of INDD.

Gmid, ik heb hier in CS1 (en thuis in CS2) echt 't zelfde probleem als ik een PMS omzet
naar CMYK hoor. Daarnaast hebben alle programma's hebben dezelfde kleurinstelligen
hier (ISOcoated).

Het is niet altijd merkbaar, maar bij sommige kleuren scheelt het een paar procent.

Ik weet het niet zeker, maar 't lijkt mij een conversieprobleem tijdens het printen
(misschien de manier waarop de printer ermee omgaat misschien?)

De vertaling van bijvoorbeeld een PMS kleur naar CMYK heeft volgens mij te maken met de rendering intentie. Er is een wezenlijk verschil in resultaat tussen relatief en absoluut colirimetrisch. Bij dit probleem staan alle kleurinstellingen gelijk, gesynct via Bridge en het is net wat Gmid zegt, ze staan dan ook overal gelijk.

Dat de kleuren van PMS naar CMYK niet hetzelfde zijn klopt hoor!
Zoals ik eerder aangaf zal Photoshop je altijd een andere CMYK-waarde geven voor een gekozen Pantone omdat Photoshop Lab kleurdefinities gebruikt en omdat Photoshop rekening houdt met het gekozen profiel (bijvoorbeeld ISOCoated of UnCoated). De Photoshop methode heeft als voordeel dat omgerekend wordt naar de kleuren zoals die beschikbaar zijn in de gekozen cmyk-werkruimte. Heel vaak is die groter dan de standaard kleurruimte van de Pantone-bibliotheek. Het gevolg is dat meer kleuren uit de reeks wel goed reproduceerbaar zijn en dat kleuren die nog steeds buiten de kleurruimte vallen een kleinere afwijking vertonen.

Dus als je een Pantone wilt omzetten naar CMYK kun je een nieuw Photoshop document aanmaken met het juiste profiel eraan en daar een vlak vullen met je Pantone-kleur. Meet vervolgens met je pipet de kleur en bekijk in je info-palet de CMYK-waardes.Nu heeft Adobe deze Lab kleurdefinities ook beschikbaar gemaakt voor Illustrator CS2. Zie deze link . In Illustrator CS2 heb je nu ook de mogelijkheid de Pantone om te zetten naar CMYK met behulp van de Lab kleurdefinities dat rekening houdt met het het gekozen ISOprofiel. Illustrator vereist dan wel dat je ook een profiel hebt toegewezen aan het Illustrator document.

Lees hier meer als je de details wilt weten...