Wat zijn nu eigenlijk de echte voor- en nadelen van deze bestandformaten naast elkaar?

Zolang ik me kan herinneren en dat is Illustrator 5.5 sla ik alles als .eps op.
Ook foto's die geplaatst moeten worden sla ik in Photoshop op als .eps en plaats ze vervolgens in Illustrator.
Dit heb ik destijds ook maar gewoon van de 'oude rotten' voor waar aangenomen en dat is nooit veranderd.
Nu heb ik de laatste maanden al meerdere keren de opmerking gehad waarom nog in .eps?
Een echt duidelijk antwoord konden ze me er niet op geven.
Om wezenlijke verschillen aan te geven kom ik niet veel verder als.

Voordeel van .ai tov .eps:
.ai is meestal kleiner in omvang mede door de optie 'gebruik compressie'

Nadeel van .ai tov .eps:
Geplaatste bestanden worden direct ingesloten en zo kan je dus o.a. het origineel nooit meer achterhalen...

Ik geloof gerust dat er veeel meer voor en nadelen zijn, maar als je 'bijna' nooit met .ai werkt kom je daar ook niet achter natuurlijk...

Dus wat gebruiken jullie en waarom?

Ligt eraan waar je het in gaat gebruiken.

Als je de bestanden in indesign gebruikt is .ai prima, je hoeft ze niet nog een keer om te zetten naar eps.
Maar waarom bewaar je foto's eerst als eps en plaats je ze daarna nog in Illustrator? (tenzij illustrator het programma is waar je mee werkt als eindproduct.

Maar een .tif is prima te gebruiken.

tegenwoordig maakt het niet meer uit of je .ai of .eps gebruikt, zolang je in het CS-pakket werkt (illustrator, photoshop, Indesign).

Jouw uitleg van het nadeel snap ik niet helemaal.

Dit bedoel ik:

Links is een .ai en rechts is een .eps.

In mijn koppelingen pallet is er dus niets geen informatie terug te vinden over het originele bestand en kun je ook niet op'origineel bewerken' klikken terwijl dat met die .eps dus wel goed mogelijk is.

Nelis00 om 15:21, 28-12-2005

Nadeel van .ai tov .eps:
Geplaatste bestanden worden direct ingesloten en zo kan je dus o.a. het origineel nooit meer achterhalen...

Dat is niet waar hoor

We bewaren al onze illustratorbestanden als "ai", en importeren daar (afhankelijk van wat we ermee doen)
eps, psd of tiffs.
We importeren photoshop EPS als; we het plaatje gemaskerd in Illustrator willen hebben
We importeren photoshop PSD als; we de volledige transparanties e.d. willen overnemen in Illustrator
We importeren photoshop TIFF als; voor een goede weergave van het plaatje in illustrator (en kleurbeheer)

Er zijn nog meer redenen waarom we die specifieke bestandsformaten gebruiken, maar dit waren een
paar van de voornaamste. Maar als we een Illustratorbestand als AI bewaren, dan zijn de plaatjes niet
automatisch geëmbed hoor... dat ligt aan je instellingen (denk ik), en in het link-paletje kun je
zelf handmatig de plaatjes embedden (embed image). Maar EPS-plaatjes embedden normaal gesproken
niet automatisch als je een Illustratorbestand als AI opslaat

Van wat ik begreep (ik kan er naast zitten) is een illustrator-EPS alleen nodig als je het bijvoorbeeld
in een ander programma (QUark, Indesign) wilt importeren. En zelfs dat is sinds een tijd al niet meer
altijd nodig. Vroeger hing er veel meer af van TIFF, EPS en andere formaten, maar over het algemeen
kun je illustrator (zolang ze niet geïmporteerd hoeven te worden) beter gewoon als AI opslaan.

Mvg,
Joram

Oh zo bedoel je.
Ja inderdaad, hij sluit het meteen in. En de .eps koppelt hij
Maar goed, opmaken doe ik in Indesign, niet in illustrator.
Niet dat het in Illustrator niet kan of hoort, maar omdat dat het lekkerste werkt voor de meesten.
Vooral als je document uit meerdere pagina's bestaat, en zo hou je alle koppelingen los en overzichtelijk.

Een eps is vaak makkelijker omdat andere programma's niet altijd met .ai bestanden om kunnen gaan en wel met .eps.

Maar binnen het CS pakket is het geen probleem of je nu met .ai of met .eps werkt.

Mijn ervaring is dat je vectorbestanden met veel ingewikkelde verloopjes beter als AI op kunt slaan. Alle andere vectorbestanden kun je zonder problemen als EPS opslaan.

Voor fotobestanden gebruik ik altijd psd of tiff. Afhankelijk van eventuele transparanties. Ik gebruik zelfs geen Photoshop AI als ik met paden werk. Ik maak gewoon een pad in Photoshop en sla het als psd op. InDesign ziet dit pad ook gewoon.

Het komt er denk ik simpelweg op neer dat .ai een formaat is dat alle functies van IllustratorCS (bijvoorbeeld effecten/transparanties) behoud. Opmaakpakketten zoals InDesign "begrijpen" deze functies ook zodat (bijvoorbeeld effecten/transparanties) pas in de laatste fase(print/export) worden "afgevlakt".
.eps is een formaat wat deze functies(bijvoorbeeld effecten/transparanties) niet ondersteund, zodat vooraf/tijdens het bewaren elementen worden "afgevlakt". Dit resulteert in een bestand wat vaak groter is en door de "afvlakking" van vector-naar-pixel ook niet meer "resolutie-onafhankelijk".

Zit je in een Xpress/Postscript Level2 omgeving, dan is EPS de enige juiste keuze(met inachtneming van bovenstaande)

Zit je in een InDesign/Postscript3/PDF1.3/1.4/1.5 omgeving dan is .ai de enige juiste keuze(met inachtneming van bovenstaande)

Nellis00, die .ai is via copy/paste in InDesign gezet. Niet handig want de filesize wordt opgeteld bij die van het document. Je kunt beter apple+d/plaatsen gebruiken. Dan komt ook een .ai netjes in het koppelingenpalet tevoorschijn

(Bewerkt door BBQ om 19:59, 28-12-2005)

(Bewerkt door BBQ om 20:00, 28-12-2005)

Voor mij geen ai meer, ik ben bij het uitbelichten een volledig stuk tekst kwijtgepeeld belicht vanuit indesign cs2,na een paar testen (steeds hetzelfde resultaat) opnieuw gesaved naar eps en geen enkel probeem er was geen font conflikt aanwezig

Overigens is het sinds de Adobe Illustrator CS-versies zo,
dat AI-bestanden eigenlijk alleen nog (letterlijk) in naam
.AI heten maar in feite een PDF-structuur erop nahouden.
PDF is een betere 'emmer' voor alle al dan niet grafische
mogelijkheden, die niet of moeilijk onder de EPS-noemer
bewaard zouden kunnen worden (zoals URL, transparantie,
metadata en andere extra poespas die Adobe leuk vindt).
NB: die PDF is wel van een hogere versie (minimaal 1.4).

Toevallig liep ik gisteren nog tegen een PMS probleempje op
bij het kleurscheiden vanuit Indesign. Dit was opgelost toen
ik het .ai bestand (met steunkleuren) had weggeschreven als
.eps bestand.