Hihi, da's waar ik ook het eerst aan dacht... de nieuwe Fiat Settuno..

Tsja, wat is goed?
In principe zou een logo moeten passen bij wat je doet.
En dus zou een link naar de muziek wellicht het best op zijn plaats zijn ipv andersom.
Ondanks dat een willekeurige voorbijganger natuurlijk helemaal geen muziek hoort als hij alleen het logo ziet.
Je schets kan ik niet plaatsen bij een muzieksoort anders dan een soort jaren '50 retrolook wat refereert aan Amerikaanse jaren 50 stijl muziek. Denk aan sh-boom van de Crew-cuts; weet gelijk iedereen wat ik bedoel.
Na het beluisteren van de genoemde link kan ik niet anders concluderen dan: het logo past absoluut niet bij jullie -prettige- muziek.
Ik vind het helemaal geen jazz uitstralen, en ook het experimentele karakter wat ik zo her en der beluister (klopt die opmerking?)

(Bewerkt door Pako om 12:24, 2-01-2009)

Ik ben het eens met het grootste deel van de grafische scherprechters.
Niet teveel versiering in het logo opnemen (schaduw, lijn, dunne details),
want die gaan vaak jammerlijk verloren als een klein formaat gewenst is
(denk aan plaatjes en banners op websites zoals bij Hyves en MySpace).
Bovendien laat een strikt zwart/wit-logo als basis je vrij om later allerlei
kanten ermee op te gaan, zowel creatief als technisch.
Het kunstje met de ligaturen vind ik eerder een geintje dan iets wat je op
een officiële wijze moet aanpakken.

Maar ik ben het ook heel erg eens met wat Alvinus schreef over logo's:
kies wat je zelf leuk vindt - jouw feestje ! En àls e.e.a. serieuzer wordt
(meer exposure) dan kan je altijd nog bijschaven of de boel omgooien.

Verder was mijn eerste gevoel ook iets met koffie, bijv. een nieuw merk
koffie/espresso-apparaten. Toen ik las dat het om muziek ging, moest het
wel iets Italiaans zijn, vond ik. Wel modern, beetje ruig, niks klassieks.

Grappig, die veelheid aan meningen
Met de rode draad kan ik gelukkig wel iets: hou het simpel en functioneel en kies vooral iets waar je zelf achter staat. Zijn ook wel dingen die ik zelf had bedacht, maar dat neemt niet weg dat je er zo af en toe eens op gewezen mag worden.

Met betrekking tot het font (een behoorlijk aangepaste futura) ik heb er iets mee, met die letter en ze roept bij mijzelf de juiste associaties op met onze muziek, maar ik lees dat dat niet voor iedereen geldt. Nou is het natuurlijk ook een lastige - zo niet onmogelijke - vraag, dat geef ik toe. Peter's laatste opmerking is in dit licht grappig omdat het ontwerpproces begonnen is met... espressoapparaten.

Even een kleintje:

En (een wat oudere versie) in de context waarin het logo in eerste instantie gebruikt gaat worden:

Ik zal nog eens wat met de t's variëren en met het 'losmaken' van "uno". Met de s-en heb ik al gespeeld, dat werkte toen niet zo (van un een S maken).

(Bewerkt door Jules om 15:08, 2-01-2009)

Inderdaad, zo veel zielen zoveel meningen

Zeker als het logo klein wordt gebruikt moet het goed leesbaar zijn en
dan zou het zeker helpen als je de u en n van uno losmaakt denk ik.
Verder heb je door de horizontale strepen op de S en de tweede T wel
een mooi geheel maar versterk je tegelijk het gevoel dat het twee woorden
zijn Set Tuno, ook omdat de tweede T hoger staat.

Gelukkig is het niet mijn vakgebied  

Ehh.. nu ik die CD zo zie zou ik zeggen:
change of plan, van de Futura naar Poplar.
Typisch geval van leuk + leuk = niet leuk.
Goed logo, krachtige geometrische lijnen,
mooie krabbels, maar samen ? Hmm...

En in het klein las ik heel even "Settino".

Hmm.. Die 'Poplar' is wel erg dik (kon althans maar 1 gewicht vinden via Google) geeft wat weinig ruimte om mee te spelen, zo'n dik font, vind ik (en het is niet mijn persoonlijke smaak).

Maar als ik je goed begrijp zou een wat minder formele en strakke letter (dan de Futura) beter werken in jouw beleving. Ik neem het in overweging Heb je nog meer suggesties, behalve de Poplar?

Ik noemde de Poplar, omdat je een behoorlijk
zware 'klont' aan letters nodig hebt om in die
hooiberg niet als een speld weg te zakken...
Maar dat ligt eerder aan het totale ontwerp
dan aan de Futura.

Maar het is toch niet verboden als een ontwerp diepte en complexiteit heeft, net als de muziek die op het schijfje staat (hopen we)?

Ik vind 'zoekplaatjes' met mogelijk meerdere betekenissen, meerdere lagen van communicatie, zelf juist altijd erg aantrekkelijk. Ons publiek weet toch wel van wie het een CD-tje heeft gekocht (aangezien we die dingen waarschijnlijk voornamelijk na afloop van een live-optreden zullen slijten). Maar goed, dat zijn inderdaad veronderstellingen die buiten de kwaliteit van het ontwerp an sich staan. En de context van het draadje is uiteraard het ontwerp zelf.

Er zijn, denk ik, ook nog wel manieren te bedenken om het totale ontwerp zo aan te passen dat de tekst er duidelijker uitspringt. Het contrast vergroten, werken met een proceskleur, etc.. Ik moest binnenkort maar eens wat proefprintjes gaan maken om überhaupt te zien hoe het gaat werken op een reflectief medium.