Kort samengevat, al onze beelden staan op een SUN volume en bij het printen naar ps-bestand wordt gebruik gemaakt van een Helios systeem. Vroeger geen probleem maar sinds een recente update verspringen de paden van tif beelden en is de enige oplossing omzetten naar eps. Dat dit voor catalogi een monnikenwerk is spreekt voor zich. Heeft iemand al ervaring met soortgelijke problemen?

Of weten jullie eventueel gespecialiseerde fora voor dat soort vragen.

Greetz

Omschrijf even wat concreter wat je bedoelt met "verspringen":
hoeveel, is het in de uitvoer maar ook op het beeld al te zien,
door welke software is het beeld gemaakt ?
Paden in een TIFF zijn een optie die niet altijd en overal werkt.

ik maak bestanden voor de Telefoongids en deze worden op dezelfde manier verwerkt als jij noemt
en wij slaan al het beeld op in .eps uit voorzorg en dat geeft geen problemen.

maar het omzetten is wel een nare klus, maar misschien met en actie aanmaken in Photoshop dat je een stukje werk uit handen neemt

Hey Peter, ik zal even meer in detail treden. Het is een gedetoureerd tiffbeeld dat geplaatst is in een quark opmaak. Het beeld zelf blijft staan op de pdf maar hij knipt het verkeerd. De détourage verspringt van plaats dus, het beeld zelf niet. De verspringing is altijd anders, bizar hé. Soms is er zelfs geen (merkbare) verspringing van het pad.

@sabbiemac: zie mijn ander draadje over photoshop druppel, daar zit ik ook met een probleem.

En verschijnt het alleen op het beeld (in XPress) of ook in de afdruk ?
(Ik ga ervan uit dat "détoureren" uitknippen betekent ?)

idd. uitkippen, tsja ik zit hier in België hé, waar ze frans, duits engels en af en toe nederland gebruiken haha.  

Nee, in X Press ziet het er goed uit, die plaatst gewoon de link. De fout zit'm eigenlijk in de tussen de opmaak en de rip. Onze server vervangt de beelden uit het Xpress document met de hoogresolutie's en daar loopt het fout.

Ps. Zijn wij de enige mensen uit de prepress hier??  

Alvast bedankt (wederom) voor het huideige (en toekomstige) denkwerk

Volgens mij houdt XPress niet van TIFFs met paden.
Zeker niet als je ook nog eens OPI-technieken zoals
hi-low-res vervangingen wil flikken met deze TIFF.
Raadpleeg ook makers van de RIP, of die 't aankan.
En wie heeft de low-res TIFF (met pad) gemaakt ?
Speciale OPI-software ?

Inderdaad Peter,

TIFF's met paden in Xpress zijn niet aan te raden (hé dat rijmt)
Maar ik denk dat het probleem in de OPI zit! Wij hebben het
OPI-systeem vanwege deze onverklaarbare problemen en bugs
3 jaar geleden de deur uit gedaan, we werken dus nu alleen nog
maar in high-res. Bij ons lagen de problemen veelal in Duotonen
en DCS bestanden, maar ik kan me ook wel een vaag gevalletje
herinneren van een verschoven pad.

MicHtical, ik weet niet hoeveel GB er bij jullie doorheen gaat per
dag, maar ik raad het iedereen aan om van die OPI-systemen
af te stappen. Met de huidige snelheid van de apparatuur en
netwerken is het verschil nauwelijks merkbaar, behalve dan bij
het produceren van ps'en, maar daar heb ik dan ook een tweede
computer voor.

Nou dat dacht ik ook eerst maar we zijn al een tijd overgeschakeld en we plaatsen dus nu onze hiressen in onze opmaken. Natuurlijk zit dat beeld niet effectief in de quark maar is dat een link die door Helios software vervangen word. Die zegt, het beeld fijnemacfreakers.tif  staat op volume SUN-klant-job--hoofstuk-pagina's-p.10-beelden. die linkt de xpress file met het beeld op het SUN volume (server) en die info wordt naar de RIP gestuurd.

Dus je ziet, de lowressen komen er niet aan te pas maar bij hires is het systeem hetzelfde. De reden dat we opi sturen is omdat hij anders de beelden ript bij het printcommando en bij hiressen duurt ar hééél lang.

De makers van die Helios extensie zijn verwittigd. Het probleem is trouwens pas opgedoken na een update want vroeger werkte het perfect. Bizar hé, dacht dat er misschien iemand van een prepressbedrijf op MF zat die met dezelfde software werkten…

Toch een harde noot hé  zucht en

Yep, en kwalijke zaken die ècht fout varen
(en dus geen interpretatie- of gebruiksfout)
zijn niet door stuurlui aan wal op te lossen.

Nou, rijmpjes, poëzie, metaforen,
wat wil je nog meer ?

Kijk, NIEUW:

Nou mijn probleem is    hiermee niet opgelost maar een nieuwe smilie (hoewel??) is altijd een troost.

Zijn er site's waar je dit soort problemen kan voorleggen Peter (of anderen??)

Nee, nou ja, er is misschien iemand die 't toevallig ook heeft.
Of zo iemand dan ook een oplossing weet, is de tweede vraag.
Maar waarom dring je er niet bij je leverancier op aan dat het
(weer) moet gaan werken ?

O de mail naar die mensen is al lang onderweg hoor, de mensen van onze technische dienst regelen dat. Het had gewoon geestig geweest als ik het met de hulp van MF het had gevonden hé vooral omdat de problemen zich met mijn job het meest manifesteren.

Had nogal reclame geweest hé  

Probeer eens een nieuw bericht met "Helios" e.d. in de titel.