Allereerst, Hi! Ik ben nieuw op dit forum.

Okee, misschien een rare vraag, maar ik ben dan ook geen hardcore DTP-er. Kan het kloppen dat er verschillende soorten EPS zijn?

Het zit zo, ik moet een (fysieke / offline) banner maken van 1meter breed en 1 1/2 meter hoog. Nu hebben we twee handout flyers laten maken door twee verschillende designers. Als ik de ene eps open in Photoshop kan ik kiezen welke dpi ik wil / welk kleurgebruik en hoe groot ie moet zijn.
De ander heeft dat niet. Hoe kan dat? Het zijn toch allebei eps?

Hoewel ik weet dat drukwerk eigenlijk in Illustrator moet maken werk ik liever met PS. Ik heb dus mijn werkveld 100x150cm gemaakt. Binnen PS is er geen andere optie om dit te doen toch?

Grtz,

P

Je hebt inderdaad meerdere EPS'en:

Vector EPS (voor programma's als Illustrator)
- Bestaat uit vector, en is oneindig te vergroten zonder kwaliteitsverlies

Pixel EPS (voor programma's als Photoshop)
- Bestaat uit pixels, net als PSD/Tiff bestanden.

Photoshop-EPS'jes is eigenlijk een beetje achterhaald/ouderwets, omdat dit
formaat vroeger werd gebruikt als men PMS'en in een Photoshopbeeld wilde
hebben. Tegenwoordig kan dit net zo goed, en beter, met PSD-bestanden en
Tiff-bestanden.

Vector-EPS'jes worden ook niet echt vaak meer gebruikt, omdat men tegenwoordig
net zo makkelijk AI-bestanden of PDF'jes kan plaatsen/openen in diverse programma's.

Mvg,
Joram

p.s.: het is niet alleen beter om het in Illustrator te doen (m.u.v. beeld uiteraard),
maar het geeft ook een echt veel beter resultaat. Teksten en ander fijn lijnwerk is
pas echt scherp en lekker leesbaar in vector en je kan veel makkelijker/beter werken
met PMS'en bijvoorbeeld. Daarnaast is een banner van 1x1.50m in Photoshop een
ontzettend groot bestand, terwijl het in Illustrator maar een fractie van die grootte
hoeft te zijn.

Zo kan het makkelijk dat een Photoshop-banner bijvoorbeeld 500MB is, terwijl eenzelfde
banner in Illustrator maar 5MB is, én veel sneller bewerkbaar is.

(Bewerkt door joram om 13:49, 26-08-2009)

He Joram,

Bedankt!

Dus liefst vector PDF (kan dat ook gelaagd zodat ik er losse onderdelen uit kan pakken?) of AI
anders pixel PDF / PSD of Tiff

Ik merk dat een PDF uit PS idd 80MB is ofzo als ik 1mx1,5m werkveld heb.

Is er echter een andere mogelijkheid dan als ik een pixel eps en een vector eps wil samen voegen zonder de pixel eps (heel veel lijnen) helemaal over te moeten trekken in Illustrator?

Grtz

Floris

Nee, gewoon AI (met "Save PDF Compatible File" aan in het save-venster)
is het best. Dan houdt je de lagen e.d. ook.
PDF wordt vaak gebruikt als men stansmessen of logo's doorsturen, waar
dus geen lagen e.d. in zitten

PSD/Tiff gebruik je alleen voor afbeeldingen zoals foto's, getekende beelden e.d.

De enige mogelijkheid (naar mijn weten) om van een pixel-lijnillustratie een
vector-lijnillustratie te maken is door het in Illustrator te "live tracen", of door
de lijnillustratie in Photoshop te selecteren, er een pad van maken in je Paths-panel,
en dan te exporteren.
De beste optie is overigens altijd overtrekken, omdat je dan alle details in de
hand kan houden.

Maar heeft de banner een foto o.i.d.? En op welke resolutie werk je?

Mvg,
Joram

He joram,

Bedankt voor het heldere onderscheid. De banner heeft geen foto, maar zijn dus twee flyers  waarvan er 1 een pixel-lijnillustratie is en de andere een vector-lijnillustratie.

Ik heb de vector-eps los geopend in PS met de juiste gewenste afmeting en 300 dpi, CMYK.
en vervolgens gesleept naar mijn "1mx1,5m werkveld PSD-document". >> werkt prima, namelijk gee kwaliteitsverlies.

De pixelillustratie is gelukkig van hoge kwaliteit dus die heb ik ook geopend en gesleept naar het "1mx1,5m werkveld PSD-document". >>bij 100% zoom zie je wel iets van kwaliteitsverlies, maar niet heel erg.

Het "1mx1,5m werkveld PSD-document" is overigens ook 300dpi en CMYK.

Als ik er nu echter een pdf van maak dan is ie bij 300MB :S

Denk je dat ze dat accepteren bij de drukker?

Grtz

Accepteren vast wel, maar echt blij zijn ze er vast niet mee
Als het eigenlijk alleen uit lijnwerk bestaat, dan zou een Illustrator-banner
zo'n 3-10MB zijn, wat betekent dat je eventuele wijzigingen véél sneller kan
toepassen... om maar niet te spreken van het feit dát je al wijzigingen kan
doen, iets wat bij pixelbestanden vaak een stuk lastiger gaat.

Zonder het ontwerp te zien, denk ik dat het écht aan te raden is om dit in
Illustrator te doen. Buiten de gemakken en vrijheden die het jezelf zou bieden
is het ook veel makkelijker te behappen voor de drukker. Ik neem aan dat
dit digitaal geprint gaat worden op een rol doek... dan zou het verwerken
van een dergelijk bestand ook veel makkelijker en sneller gaan als het een
klein vectorbestandje is. 't Printen zelf gaat misschien niet sneller, maar je
maakt de printer vast blij als het bestand ±80x kleiner is

Overigens printen die printers vaak maar zo'n 50-100dpi, dus een 300dpi
bestand is een beetje overkill. Aan de andere kant betekent 300dpi in jouw
geval wel een iets grotere garantie dat je tekst e.d. nog iets scherper blijft.

Als het wordt geplot trouwens, wat ook een mogelijkheid is, dan kun je niet
zomaar met een pixelbestand aankomen. Dan is vector in de meeste gevallen
de enige mogelijkheid... ténzij je print op folie, en die vervolgens uitsnijd.

Mvg,
Joram

Omdat ik niet thuis ben in AI en ik het zo goed als het kan heb opgemaakt in PS ga ik het bestand versturen. Ik hoop dat ze het accepteren   Ik zal in de toekomst me toch echt moeten gaan verdiepen in Illustrator denk ik zo. Belangrijkste is dan dus dat ik dan van de designers vector eps / pdf krijg he.

Anyway for now, thanks voor de hulp!

Als het geaccepteerd is laat ik het weten

Grtz