Ik heb gebladerd in de bestaande draadjes maar kom er niet uit. Ik moet volgende week een programmaboek (inhoud zw/w, omslag full color) als cPDF aan leveren bij de drukker. Wat ik mij afvraag: heb ik een programma als Pitstop wel nodig als ik in InDesign:

1. Preflight zonder alarmmeldingen kan laten lopen
2. De PDF vanauit InDesign exporteer voor presetting 'Press'

En: wat is een joboption??

Alvast bedankt!

Tsja. Dat lijkt inderdaad logisch, om de bestanden zo uit Indesign op te slaan.

Helaas is dat toch niet de manier. Even kort samengevat:

Print vanuit Indesign naar .PS. Deze PS door de Acrobat Distiller met de juiste joboptions (sheetspothires waarschijnlijk). Nu heb je een PDF die met de juiste joboptions is gemaakt echter nog niet gecertificeerd. Vervolgens open je deze pdf in Acrobat met Enfocus plugin (pitstop, pitstop pro) en ga je hem certificeren. Deze certificering controleert of de PDF voldoet aan de specificaties zoals deze horen bij het soort job en als dat zo is wordt het bestand gecertificeerd en er komt (zeg maar) een slotje op. De drukker kan nu zien dat er na de correcte certificering niets meer aan het bestand gewijzigd is.

Wanneer het certificeren mis gaat kun je met de Enfocus tools allerlei problemen oplossen en het bestand alsnog certificeren. Als dit niet lukt zul je terug naar de basis *het document* moeten.

Dus: nee, je kunt niet direct uit indesign, zonder extra software een cPDF maken.

Suc6, Juul

met distiller 6 kun je een postcript (.ps) die je uit indesign print omzetten naar pdf
je kunt verschillende opties kiezen:
press, maar ook pdf X-1a, en dat is een standaard die in wezen gelijk is aan een certified pdf zoals sheetcmyk_1v1 [vellenoffset cmyk]

je maakt dan nl een Acrobat 4 compatibel pdf, waarin de transparantie is afgevlakt

je drukker moet hier mee uit de voeten kunnen!

Ik blijf het vreemd vinden dat dat niet gewoon zit ingebouwd in InDesign. En waarom kun je dan hoegenaamd wel exporteren naar PDF voor 'Press'?

[news]Dat is niet zo vreemd. cPDF is namelijk een 'standaard-definiëring' van Enfocus, en niet van Adobe. Simpel gesteld: de techniek is van Adobe en de cPDF-normering en controle-instrumenten komen van Enfocus. Daarbij is cPDF maar in een beperkt aantal landen een redelijke standaard (Nederland, België, Frankrijk met name) en richt een groot deel van de overige wereld zich op PDF-X. De discussie over wat nu de échte wereld-standaard voor PDF aanleveren zou moeten zijn loopt in feite nog.

[ Ger ][/news]

Bovendien maakt InDesign van alles een pdf. Dat gaat altijd goed. Tot de drukker hem wil gaan verwerken. Hij kan dan allerlei foutmeldingen krijgen. Eerst een .ps en daarna een pdf maken werkt het beste  

OK, bedankt voor jullie feedback!

Ik heb de job-options voor sheetcmyk1.1 overgenomen in indesign om HR_PDF's te kunnen maken. Dit gaat ook goed, is daar iets op tegen...?

Vanuit InDesign kun je ook de presets PDF/X-1a of PDF/X-3 kiezen als je naar PDf wilt exporteren. Hoe zit dat dan?

Indesign CS dan, in 2 niet
en die kun je ook gebruiken, zelfde als Distiller 6
gaat alleen veel sneller met directe export uit indesign  

OK, dus ik heb Distiller niet nodig? Welke preset moet ik dan kiezen voor zwart-wit (grijs) en kleur (CMYK) om te laten drukken?

Certified PDF is een manier van aanleveren van drukklare pdf bestanden die afgesproken is door een aantal brancheorganisaties; o.a. in België Medibel+ en in Nederland bijv. Cebuco (voor de dagbladen) en Oppo (DALTC voor de tijdschriften).
Om te zien of een pdf aan de eisen voldoet is preflighting noodzakelijk.
De InDesign preflight kijkt bijvoorbeeld of er afbeeldingen in RGB inzitten. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn als ze maar omgezet worden naar CMYK tijdens de PDF export of het afdrukken.
Waar de InDesign preflight niet op let is de resolutie van de afbeeldingen, een 72 ppi CMYK plaatje heeft geen waarschuwing tot gevolg. In sommige gevallen (een handboek met veel beeldschermafdrukken) zou dit ook geen probleem zijn.
Helaas betekend dit ook dat je geen waarschuwing krijgt als je afbeeldingen wel 300 ppi zouden moeten zijn.
De Certified PDF profielen checken wel op dit soort dingen (en keuren dus ook screendumps van 72 dpi af).
Om een lang verhaal kort te maken:
Je hebt de Enfocus PitStop plug-in en de juiste profielen voor Acrobat nodig om het bestand te checken (er zijn nog geen profielen voor de ingebouwde preflight van Acrobat).
Vanaf 20 september is het mogelijk om ook zonder de Distiller en dus rechtstreeks vanuit de InDesign PDF export een PDF te maken die door de PitStop plug-in kan worden gecertificeerd.
Zie voor de laatste specificaties:
http://www.certifiedpdf.net/specification_detail.php?PHPSESSID=a22147050191483760b6641b04e0f629&id=129
Hier kun je de instellingen voor de InDesign CS export downloaden.
Iets overzichtelijker (dezelfde instellingen) is denk ik:
http://www.medibelplus.be/PDF_settings_nl.htm

Praat in ieder geval even met je drukker of hij op de hoogte is van de nieuwe specificaties.

groeten,

Ton

Bedankt voor jouw uitvoerige uitleg, Ton. Waar komt die datum van 20 september vandaan?

Volgens mij zou het in september in moeten gaan, maar om iedere groep de gelegenheid te geven de nieuwste specificaties te publiceren op hun websites is 20 september geprikt.

Ton

Hoi Ton,

Direct de nieuwe settings gedownload om de PDF uit indesign te exporteren (scheelt toch weer een distiller stap) en loop dan toch tegen een probleem aan. Als ik nl. de pdf open in Acrobat en hem met Enfocus wil certificeren krijg ik een fout bij de PDF Profile Status:

The Certified PDF Profile matches none of the profiles in de Profile database.

Ik krijg wel een groen vinkje bij de Certified PDF Document Status.

Enig idee wat de oorzaak kan zijn van deze melding?

Even een opmerking: dat de stappen: .ps > distiller > .pdf 'schonere' pdf's oplevert klopt.
Is ook mijn ervaring bij diverse drukkers.

Ik heb gelukkig ook een drukker die zelf een pdf-style voor InDesign beschikbaar stelt.

Gelukkig want: daardoor kost het maken van een .pdf me gewoon veel minder tijd!
Het mooiste is gewoon rechtstreeks vanuit InDesign een .pdf schrijven.

Ik heb het idee dat verschillende RIP's wat kieskeurig zijn -of niet up-to-date- en daardoor fouten ontstaan.

Certified is in feite natuurlijk een wassen neus: een bedrijf (Enfocus) bedenkt een certificeringsmethode met bijbehorende controle-software en verdient daarmee veel geld.
Op zich niets mis mee en in een aantal gevallen ook best handig.
Zij het niet dat het vaak prima werkt zonder certificering.

Bij dagbladen is het handig in volledig geautomatiseerde advertentie-workflows dat een bestand als c of niet-c gekwalificeerd kan worden maar dat zegt in feite niets over de werkbaarheid van het bestand.
In principe is het zelfs zo dat een niet-c bestand 'er niet door komt' terwijl het best kan zijn dat hij gewoon zou printen.