Voor een opdracht moet ik een affiche maken. Normaal gebruik ik altijd illustrator omdat ik nogal vaak illustraties gebruik maar omdat ik deze keer nogal veel fotomateriaal moet gebruiken is dit misschien niet zo verstandig of maakt het niet uit? Is er een verschil tussen indesign en illustrator op het gebied van fotomateriaal gebruiken?

Graag jullie mening...

Als je echt grote of veel foto's gaat gebruiken, kan Illustrator nog wel eens wat trager worden.
In dat geval zou ik het, afhankelijk van de opdracht (blad, verpakking, poster?) in Indesign doen.

- Joram

Als je gaat voor Illustrator, kopelen dan je foto's en bewaar het document
als een illustrator (ai) bestand.

Succes!

Uiteindelijk komt alles terecht in een .pdf op vraag van de drukker.
Ik had wel nog een vraagje: kan ik uitknippaden gebruiken in illustrator? En hoe gebruik ik deze dan? (heb dat nog nooit nodig gehad in illustrator)
De foto's die ik in een testje heb geïnporteerd die een uitknippad bevatten geven de foto in zwart/wit weer en gespikkeld (ziet er zo'n beetje uit als een pentekening)...

Ik kan wel layers importeren vanuit photoshop maar ik weet dat de transparantie bij het uiteindelijk eindresultaat dan wegvalt en er een witte achtergrond op de plaats van de transparantie wordt weergegeven...

hulep...

Jazeker kan dat.
Als je een object over een illustratie zet en ze beiden selecteerd kan je met "appeltje 7" een uitknip pad maken.

Ik hoop dat je dit bedoeld...

(Bewerkt door GONE EVIL om 16:10, 25-01-2005)

Ik gebruik illustrator wel voor foto's. Ik vind het veel prettiger werken dan indesign en het gaat altijd goed. Weet iemand eigenlijk het verschil in functie tussen Indesign en Illustrator?

Als ik zeg dat InDesign de Quark van Adobe is, zegt je dat genoeg?

Zonder dollen, Adobe InDesign en QuarkXpress zijn opmaakprogramma's speciaal bedoeld voor het samenvoegen van tekst en beeld tot een geheel. Illustrator is een teken en illustratie-programma op vectoren gebaseerd. En Photoshop is een beeldbewerkingsprogramma gebaseerd op pixels.

Het is geen enkel probleem om foto's te gebruiken in Illustrator, zeker niet als ze geplaatst zijn in plaats van ge-embed. D'r is ook geen enkelen reden om InDesign te gebruiken als je affiches maakt, eigenlijk.

Ow ja, iCare... Probeer in Illustrator maar is een brochure van enkele pagina's te maken... Het kan wel, maar echt overzichtelijk is het niet. Daarom heb je InDesign.

Inderdaad. Zodra je grote hoeveelheden tekst, of meerdere pagina's gaat maken is Indesign beter.
Hoewel ik ook wel eens een programmaboekje in Illustrator heb gemaakt omdat dat het enige
programma was wat we toen hadden en wat er een beetje geschikt voor was. Het kan dus allebei
maar als je te extreme dingen wilt in Illustrator dan maak je het jezelf moeilijk.

Het nadeel van Illustrator met foto's is dat hij ze omrekent naar de resolutie waarop je gaat drukken.
Daardoor worden de bestanden gauw groot en het bewerken langzaam. Als je de foto's koppelt in
plaats van in het bestand zelf plaatst, en zonodig de 'outline' functie gebruikt (zodat je alleen de
randen te zien krijgt in plaats van de volledige plaatjes) dan helpt dat nogal.

Thanks voor de reacties. Die uitknippaden maken in illustrator is geen probleem maar had er zelf nog niet aan gedacht, merci. Maar kan ik uitknippaden gebruiken die ik in Photoshop op foto's heb toegepast? (dus een .eps file uit photoshop met uitknippad, invoegen in illustrator) Tot hiertoe is me dat nog niet gelukt, enkel het zwart uit de foto wordt weergegeven. Het ziet er dus naar uit dat ik nieuwe utknippaden in illustrator zal moeten maken voor de foto's.

PS:De reden waarom ik voor deze opdracht illustrator wil gebruiken is omdat ik heel veel illustraties en foto's moeten samenvoegen. In indesign moet ik dan normaal voor elk losstaand object (personen uit foto's en de illustraties) in photoshop een uitknippad maken, wat serieus extra werk met zich meebrengt. En omdat het voor een affiche is en niet voor meerdere pagina's leek mij toch illustrator de juiste keuze, ik had alleen bedenkingen bij de kwaliteit van het photomateriaal maar omdat de meeste mensen het er hier over eens zijn dat dat geen problemen geeft, ga ik er ook voor, ik zal wel zien hoe het afloopt en hou mijn vingers gekruist dat de drukker met de uiteindelijke .pdf file geen problemen heeft.

tnx

Bedankt macfanguy en mvdg voor de uitleg.   Hoe zit dat eigenlijk met foto's koppelen ipv het bestand zelf plaatsen wanneer je het uiteindelijke bestand op een cd-tje wilt branden of af wilt drukken? Worden de gekoppelde bestanden dan automatisch 'toegevoegd" aan het uiteindelijke bestand of heb je dan kans dat je gekoppelde bestanden niet meegebrand worden omdat ze zich niet in het uiteindelijke bestand zelf bevinden.

sorry voor mijn onduidelijke manier van vragen, ik hoop dat duidelijk is wat ik bedoel..  

Bij gekoppelde tov ge-embedde plaatjes kan inderdaad het probleem ontstaan dat je, als je niet goed nadenkt bij wat je doet, de plaatjes niet meegaan op het CD'tje, met alle problemen van dien.

InDesign en Quark hebben daar een mooie functie voor: "Verzamel voor servicebureau" of vergelijkbaar, waarmee alle gebruikte plaatjes en fonts netjes in één mapje geplaatst worden.

Illustrator heeft deze functie niet, volgens mij.

Bedankt voor je reactie! Fijn dat daar een functie voor is in indesign en quark

Macfanguy,
de uitknippaden uit photoshop blijven in illustrator normaal perfect overeind, heb ik net nog geprobeerd. Ik begrijp niet goed hoe jij aan de zwarte beelden komt. Als ik in phtshp een pad tekenen, daar een uitknippad van maak, dat opsla als eps en die eps in Illustrator plaats is er geen enkele probleem.

grtz,
Ginger

Bovenstaande is antwoord voor mcmurk, niet voor macfanguy....