Kleiner dan wat?
Heb je de resolutie van beide gelijk?
En zou je niet beter TIFF gebruiken, van PS naar QE?
save for web geeft 72DPI terwijl je origineel wrsch 300DPI was...resultaat een stuk kleiner foto.
Het gekke is dat voordat ik de foto heb bewerkt/bewaard in PS, dus rechtstreeks uit iPhoto haal, de foto dit bovenstaande formaat is, dus 314 dpi in photoshop, op het moment dat ik deze foto importeer in XP zie ik staan 72 dpi, en is de foto enorm groot, en moet ik hem verkleinen naar 80%, daarna heb ik hem bewerkt in PS, alle gegevens bij Image size blijven gelijk, en nu ga ik hem importeren in XP (document van 1000 x 500) en zie ik staan 314 dpi, en is de foto ineens klein.....Snappen jullie het na deze omschrijving nog?
Is het misschien zo dat Quark een thumbnail gebruikt voor weergave, maar als je ter perse gaat en dus afdrukt het orginele bestand nodig heeft. Zo werkte het van oudsher ook nog weleens, daar dan de Quark bestanden qua grootte binnen de perken bleven. Je leverde dan bij de drukker het Quark bestand en de losse ingevoerde plaatjes files in.
Je zou het natuurlijk ook kunnen proberen om het als tif weg te schrijven! Dit is sowieso aan te raden, daar bij een maximium kwaliteit van jpeg er toch altijd compressie plaats vindt. Je kan dat zelf ook zien door een plaatje weg te schrijven onder een andere naam, deze weer te openen en weer weg te schrijven onder een andere naam.Als je dat een aantal keer herhaald en dan het orgineel opent met de laatst gesavede, zie je duidelijk verschil!
Succes!
Xofb
Ik heb de foto ook als tiff bewaard, maar heb dan hetzelfde probleem.Het gekke is wanneer ik de foto niet bewerk in PS, en ik hem zo uit iPhoto importeer, het beeld heel groot is...en ik hem zelfs moet verkleinen naar 80% om in mijn document van 1000 x 500 te passen...
Al geprobeerd de foto in een ander programma te laden (wat doet het dan?), daar weer weg te schrijven en nog eens proberen?
Dit is uiteraard niet de oplossing, want het blijft raar dat Quark uit zichzelf gaat scalen...
(Bewerkt door ofbroekema om 17:24, 8-09-2008)
Probeer de foto eens te bewerken en dan te bewaren op het buroblad, en vandaar uit te importeren in photoshop.
Als ik diezelfde foto dan ga bewerken in PS, en hem daarna importeer krijg ik het probleem.
Het kader waarin ik importeer is 1000 x 500 (is voor een spandoek)
De foto is kleiner nl 290 x 220 en 314 dpi. Maar mijn vraag blijft waarom moet ik hem verkleinen in eerste instantie (rechtstreeks uit Iphoto) en moet ik hem vergroten wanneer ik hem bewerkt heb.... en als ik hem zover moet vergroten dat hij in het kader past (± 300%) is hij dan nog wel goed genoeg voor drukwerk?Bedankt voor het meedenken!
Eerst moet je even bij de drukker informeren wat voor resolutie die nodig is voor het spandoek wat jij maken wilt.Vervolgens moet je voor jezelf bedenken of je op schaal wilt werken of op 100%.Dan is het erg aan te raden om over te stappen naar gelijke maatvoeringen, oftewel ga rekenen in punten/pixels of millimeters.Als je besluit om op 100% te gaan werken moet je in Photoshop het bestand daarop aanpassen (afbeeldingsgrootte) zodanig dat je het op 100% kunt importeren in het aangemaakte illustratiekader.Daarna je geen zorgen meer maken over die resolutie etc. maar verder gaan met het ontwerp.
Vraag ook even aan die drukker hoe hij het bestand verder verwerkt; wat zijn productiemethode is en let daarbij op de kleuren etc. Spandoeken in full color (of met foto) worden vaak geprint en hebben veel minder resolutie nodig dan drukwerk (op papier).
Veel succes!
Gast
