Beste allemaal,

Ok, powerpoint is niet meteen de meest interessante software voor grafischi. Desondanks moet ik er eentje maken. Er dienen ook verschillende foto's bijgestoken te worden. Nu vroeg ik mij af hoeveel dpi een foto moet hebben voor een goede presentatie. Deze zou vanaf de pc geprojecteerd worden op het witte doek. Ik zou denken 72dpi voor beeldscherm. Klopte dit?

En welke lettertype grootte is het minimum dat je moet gebruiken?  

Groetjes,
Tinie

(Bewerkt door tinie om 10:12, 13-09-2006)

In principe 72 dpi op ware grootte.

Overigens maakt het bij PowerPoint niet zo heel
erg veel uit, omdat de weergave met een beamer
(zeker onder Windows) toch vaak korrelig is met
strepen in je verlopen en slecht leesbare tekst.

Wat de tekst betreft is een goed test om op ongeveer
twee meter van je scherm te gaan zitten en vervolgens
de helderheid van je scherm halveren (Beamersimulatie )
Als het dan nog goed leesbaar is, dan is de kans groot
dat het bij de uiteindelijke presentatie ook goed gaat.

Gebruik overigens bij voorkeur schreefloze letters, die
hebben minder dunnen lijntjes die bij projectie naar
brokkelig worden.

En de belangrijkste tip van allemaal:
Je projectie is ondersteuning van je presentatie, zorg
er dus voor dat je de belangrijke data/tekst goed (groot)
in beeld brengt en niet teveel text per sheet gebruikt.
Een goed voorbeeld hiervan zijn de Keynotes die Steve
Jobs geeft bij nieuwe producten van Apple.

Ok, bedankt. Dacht het wel van die 72dpi maar was niet zeker. Het lettertype dat ik gekozen heb is Arial. Zou niet willen afgaan als een gieter tijdens zo'n presentatie.  

(Bewerkt door tinie om 11:11, 13-09-2006)

(Bewerkt door tinie om 11:12, 13-09-2006)

Ik heb nog wat extra info toegevoegd aan m'n eerdere bericht ...

Ik zou de presentatie gewoon op de Mac maken en al alles klaar is, overzetten naar PDF!
Voordeel: alles ziet eruit zoals je wilt, de foto's staan er op (wat op de PC in veel gevallen niet gebeurt, omdat de bron niet te vinden is. Ook niet als de foto's op de HD van de PC staan), de letters (fonts) en de indelingen zijn goed enz.
Kortom: het ziet eruit zoals het is gemaakt.
Dat van het niet weergeven van de foto's op een PC is echt een groot probleem als je dat op de Mac hebt gemaakt. Sommigen staan erop, anderen niet. En waarom???
En het werkt goed! Het lijkt wel alsof er met PowerPoint gewerkt wordt. (enige verschil: je start Adobe Reader i.p.v. Powerpoint).
Nog een voordeel: je kunt zo nodig ook nog eens inzomen op een dia.
Ik doe dit standaard als ik op de Mac een presentatie heb gemaakt en de presentatie plaatjes bevat.
Wel even controleren of op de presentatie PC Adobe Reader is geinstalleerd.
Succes!

(Bewerkt door Dick de Roos om 11:37, 13-09-2006)

Nog een bijkomend vraagje,
Voor onze sales&marketing afdeling maak ik ook vaak templates voor powerpoint.
Ik vroeg me af als je een logo transparant kunt importeren.
Gif geeft randjes, png ziet er niet uit... dus los ik het op met de volledige template op te maken in PS.

Vanuit Illustrator exporteren naar PNG gaat toch prima???

Speciaal voor BMAN:

De beste oplossing in PowerPoint is helaas nog
steeds de GIF voor transparante logo's ...

De truuk hierbij is om vanuit Photoshop het logo
te exporteren voor Web en dan niet te vergeten
een matte mee te geven die qua kleur erg
dicht bij je achtergrond in de buurt komt.
Hierdoor pas je eigenlijk een soort anti-aliassing
toe op je plaatje en lijkt die vloeiender aan de
randen.

De transparantie van PNG bestanden wordt door
de meeste Microsoftproducten helaas niet op een
goede manier ondersteund.

Bastiaan

Maar als je dan vanuit PPT grayscale print of handouts in grayscale (wat veel klanten doen), dan zie je toch een vlakje achter je logo?