Wie heeft er ervaring met Quark Xpress 4.11 in classic mode op een G5? Ik wil graag weten of het een beetje lekker werkt. Ik ben namelijk bang dat de weergave (stotteren) me behoorlijk gaat irriteren.

Werkt hier perfect gebruik wel de extensie ClasicDraw het het probleem met het refreshen van het scherm oplost. Dit is trouwen donationware.

meer info: http://www.automatrix.co.uk/

Ik dacht dat de combinatie OSX en XPress 4.11 niet liep omwille van de hardware key.

Als je een G5 hebt, heb je hoogstwaarschijnlijk ook Panther (of als je de G5 nog moet kopen, dan heb je zeker weten Panther).

Quark onder Classic onder Panther is geen probleem. Ook de redraw problemen zijn helemaal verdwenen.

Cristophe, dat verhaal is ondertussen een Urban mythe te noemen, zo moeilijk is het te ontkrachten... Ja, het is WEL mogelijk om Quark in Classic te draaien. Quark 4 met een USB dongle heb ik zelf geen ervaring mee, maar Quark met een ADB dongle en een iMate wel. Het werkt, punt.

Ik draai XPress 4.1.1 Passport onder Panther op mijn G5 1.8 DP. Gaat op één puntje na prima: als ik het scherm met appeltje-0 (nul) op zoom of terug zoom bouwt XPress het scherm niet helemaal goed op. Even de hulp lijnen weg en weer terug (of andersom) en het is weer goed. Maarre... ik lees net één antwoord van Kna over die extentie en die ga ik wel even uitproberen. Nou moet ik er wel bijzeggen dat ik zoetjes aan op InDesign over ga maar voorlopig is het wel handig als ik XPress nog even kan blijven gebruiken.  

Okeeee, heb net de ClasicDraw Extentie gedownload en in de Extentiesmap van XPress geplopt en... HET WERKT! Dank je Kna!   Ik ga zeker de $7.00 over maken, ze verdienen het...  

Eeehhhhm... doe ik nou altijd! (blond he) ik bedoel extensie i.p.v. extentie. Blijft er in sluipen...  

Vreemd, die extent ... extensie, geeft bij mij juist weer problemen met panther. Zonder gaat trouwens (bijna) perfect.

Overigens op een G4 dual500 zonder te stotteren, mét usb-dongle (anders doet ie het niet).

Ik vraag me altijd weer af waarom je toch zonodig in z'n oud takke programma wil blijven klooien op z'n hypermoderne computer, als je zonodig Quark 4.11 wil blijven gebruiken neem dan ook een computer uit die tijd. b.v. een Quadra 800 of een PM 9500. leer toch eens ergens afschijd van te nemen. sorry hoor maar ik ben nogal vooruitstrevend aangelegt.    

Quark 4.11 is zeker geen 'takke programma'. Dat soort uitspraken komt meestal van lui die nog geen zin foutloos kunnen schrijven, dat blijkt maar weer. En dat moet dan tekst gaan opmaken. Ken je nog een pakket dat na zoveel jaar nog zoveel gebruikt wordt?

Ik hoef geen tekst op te maken,  ik moet meestal die rommel en storingen oplossen en installeren en nog nooit zoveel ellende gehad als met Quark (maakt niet uit welke versie)

Ik draai QXP 4.11 passport op een G5 2Ghz DP, Heb veel problemen, vaslopen, zelfs van panther, Kan geen pdf-s genereren via Adobe PS genereren, ClassicDraw draait redelijk. Het hinderlijkst is dat de palet posities niet worden onthouden > parameter pallet zit altijd onder het dock...

@ TRML (?)
Helaas is het nog nodig om QXP te blijven gebruiken. ik verzorg o.a. advertenties die wereldwijd aangeleverd geplaatst worden, dit zijn vaak open bestanden zodat lokaal gegevens kunnen worden toegevoed in bijvoorbeeld chinese karakters of cyrillisch schrift. Jammer, maar het aandaal van QXP is nog steeds erg groot. en een high res billboard is geen pretje op een Quadra

Ja dat weet ik ook alamaal wel, ik vind het alleen jammer dat je met z'n mooie nieuwe G5 zulke oude software (moet) gebruiken, ik zou haast zeggen van zet er een G4tje bij om dat soort dingen te doen en je je nieuwe mac niet verontreinigd met die oude software, die de meeste van de storingen veroorzaakt die ik dagelijks moet oplossen want dat is mijn werk, storingen oplossen en systemen aan de gang houden, en er komen nogal wat storingen door dit soort gevallen, maar dat zeg je zelf ook al.

@ TRML: zoek ook eens in een andere hoek qua problemen, bij mij werken 'mijn' 60 macs probleemloos in een mixed OSX/9 omgeving. BTW Indesign (mocht je daaraan refereren met vooruitstrevend) kan ook een 'takke' pakket zijn als je de omgevingsvariabelen niet goed op orde hebt. Voor de rest kan ik een heel stuk met je meegaan, maar vergeet niet dat Quark het vak DTP groot heeft gemaakt. R.E.S.P.E.C.T.  

@ TRML

Daar geef ik je gelijk in, Het liefst pleur ik vandaag classic de deur uit. heb het alleen nodig voor QXP en Outlook -microsoft exchange server v 5.5  
G4 on the side is mij te veel...mijn buro houd ik graag strak en netjes, twee keyboards, twee 23" Cdisplays, twee tablets is me iets te veel  

@ BJdeWit: ook voor jou eenzelfde advies, maar nu dus over OS9   Vanaf de allereerste versie van het MacOS-systeem met een GUI... gebruiksvriendelijkheid ten top. Wederom R.E.S.P.E.C.T.  

Ik kan moeilijk RESPECT opbrengen voor een bedrijf dat software maakt dat zoizo niet te betalen is en waarvan de registratie #$@^%$ is en dan ook nog eens geen aanspreekpunt heeft in Nederland, en als je systeem onderuit gaat je die elende weer opnieuw moet doorlopen en ze zeggen dat je je duur aangeschafte versie maar een maal per jaar kan registreren en je maar 5 veranderingen aan je systeem mag doen per jaar enz enz enz ik kan daar moeilijk RESPECT voor opbrengen (en ik kan het weten, dat heb ik vandaag nog meegemaakt) $#%^$#$%$^%^^    

Xcite is sinds een aantal maanden het aanspreekpunt voor de firma Quark in Nederland. Inderdaad, service is een woord wat Quark maar moeilijk begrijpt, het pakket is duur, maar zet dat even af tegen het gebruiksgemak en hoeveel werk je met zo'n pakket wegzet (als je je systemen op orde hebt natuurlijk). De kosten/baten analyse pakt verrassend positief uit.  

@ Dandee
Uiteraard respect, Ik ben als een blok gevallen voor de gui van mac, Heb zelfs op 24 januari jl mijn mac 128 weer opgestart mer system 0.9, deed het nog steeds
maar helaas we moeten verder.

Ook voor Quark, waarmee ik tot OSX nooit problemen mee heb gehad, Mind you, die 4000 gulden investering in QXP heeft mijn huis, auto en Bang & Olufsen betaald.
Alleen is het jammer dat door hun stugge houding de wereldwijde port naar osx niet al te vlotjes verloopt.

Helemaal mee eens BJ, maar soms is het triest om te zien hoe sommige medefreakers heel makkelijk over het verleden heen stappen. Een verleden wat in veel gevallen heeft geleid tot de mogelijkheden die men nu heeft. Zonder alles goed te willen praten overigens. Alles heeft gebreken, maar vaak zijn de voordelen in ruime mate aanwezig. BTW welkom bij de club.  

Xpress is geen takkeprogramma, maar dat hebben anderen al geschreven.
En als je geld over hebt, kan je altijd nog XPress 6.0 kopen, die werkt zonder classic te hoeven openen...

Sterker nog, ik heb zelf XPress al afgeschreven (vanwege prijzen, belabberde ondersteuning en horrorverhalen over de registratie)). Toch gebruik ik het nog bijna dagelijks, en met plezier. Ten eerste voor de klanten die 'achter' lopen, en toch, heel vrolijk, echt mooie dingen maken met XPress, zelfs v3.3. Daar heb ik geen enkele moeite mee, want hier draait XPress stabieler en beter dan ooit onder os9. een kwestie van geluk? Of wellicht goed instellen....

Ten tweede heb ik hier (ook) nog een oude belichter die nog Postscript-level1 is. Ook totaal outdated, maar stampt met gemak films en fotografisch papier. Iets waar InDesgin met z'n moderniteit niet meer aan begint.('t is wel mogelijk, maar zo'n omweg)

En ja, InDesign CS is bij mij nu de standaard. Heeft 1 nadeel, vanwege die 'hopeloze ouderwetsche' klanten die met mijn CS bestanden niets kunnen doen omdat men nog met ID 2.0 werkt.

Al met al een beetje kort door de bocht. En, wees eerlijk, 90% van wat we dagelijks doen gaat nog prima met XPress 2.11. De zaligheid van osx is dat een crash niet gek veel meer betekent dan even dubbelklikken. Geen haar op mijn hoofd om weer te moeten opstarten in OS9.

En ja, XPress draait zelfs op Mac's van 10 jaar terug, maar om daar die fantastische G5 voor te laten staan. Nou, nee...

@Dandee
Uw warme welkomswoorden doen mij goed
snif
Hoop waardevolle bijdragen te leveren alhier.
Name = Bart BTW

God wat een gedoe allemaal. Ik stelde vraag alleen maar om te zien of mensen ervaring hebben met Quark Xpress 4.11 onder Classic op een G5. Ik weet ook wel dat Quark een k*t bedrijf is en dat je in deze tijd Indesign zou moeten opmaken. Maar omdat er nog teveel documenten opgemaakt zijn in Quark Xpress 4.11 en ik niet altijd genoeg tijd heb om de bestanden te converteren naar een Indesign doc en te checken op tekstafbrekingen en lijnen, moet ik helaas Xpress ook nog draaien op de G5. En geen haar op mijn hoofd die erover denkt om Xpress 6 aan te schaffen, wat een afzetters zijn ze daar bij Quark zeg.

En zijn we dus blij dat XPress 4.11 nog bijna perfect werkt op een G5, en wellicht zelfs de G6...