geplaatst door: osxman
Beste MacFreaks,

Ik zit met het volgende probleem, als ik een illustrator/eps met een wit logo plaats in InDesign-bestand met alleen steunkleuren geeft de Preflight opeens aan:

Kleuren en inkten: 4 Proces-inkten; 3 Steuninkten (i.p.v. alleen de 3 Steuninkten)

terwijl als ik wit gebruikt in InDesign, niet de extra 4 Proces-inkten toevoegd worden aan de kleurscheidingen.

PS de kleurscheidingen blijven na uitprinten wel volledig leeg, maar het is vervelend dat hij hrt gebruik van de Proces-inkten (CMYK) voor de drukker aangeeft.

Style is important. Many people scream the truth but without style it is helpless.
Charles Bukowski
geplaatst door: Arwin Rood
Geef in Illustrator de witte kleur dezelfde
naam als wit aangegeven staat in InDesign
bij mijn nederlandse versie staat achter de
witte kleur, papier!

Als je tegen de drukker zecht dat ie alleen
de steunkleuren uit moet draaien is er toch
ook geen probleem. Gewoon even de telefoon
pakken en het uitleggen, of denk ik nu te simpel.

Sir MacKokkel
One of the MacAteers, knights fighting against bad taste
geplaatst door: osxman
Nee, als je de staal 'Papier' noemt help niet. De drukker inlichten zou afdoende moeten zijn, maar het is nu niet helemaal de oplossing want veel van de bestanden gaan via de klant naar de drukker, dit keer.

Het is een onbegrijpelijk probleem, wat alleen met gebruik wit in illustrator/eps optreedt, ik hoop op een oplossing!

Style is important. Many people scream the truth but without style it is helpless.
Charles Bukowski
geplaatst door: Pako
De oplossing is: Illustrator logo copy-paste in InDesign en Wit vervangen door Paper.

Op die manier sla je 2 vliegen in één klap: je bent de 'verkeerde' wit kwijt en je bent een overbodig linkje kwijt; iets wat bij logo's nogal eens tot problemen leidt omdat ze kunnen ontbreken, de positie niet exact is zoals je het wilt etc. etc.

Gewoon alle vector-vormen native in InDesign plaatsen!

geplaatst door: osxman
Oplossing vreemd genoeg voor de nederlandse versie(s) is een steunkleur in de eps genaamd 'Paper' !!!

Nu geeft de preflight alleen nog maart de '3 Steuninkten' aan.

:biggrin:

Style is important. Many people scream the truth but without style it is helpless.
Charles Bukowski
geplaatst door: osxman
Helaas de Preflight gaat goed met 'Paper' maar een certified PDF krijgt wel een extra scheiding (Paper) hierdoor... snik...

evt toch maar erin plakken... maar er moet toch iets aan te doen zijn??!

:sad:

Style is important. Many people scream the truth but without style it is helpless.
Charles Bukowski
geplaatst door: Pako
Neem nou maar van mij aan; met de komst van InDesign kun je -moet je- gewoon al je logo's plakken en niet meer importeren met alle eerder genoemde voordelen.

Gewoon even niet meer aan Xpress en hoe dat daarmee ging denken: even helemaal blanco en je weet niet meer beter. Hoe logisch kan zoets zijn?

geplaatst door: MacFanGuy
En als we toch bezig zijn... Denk dan niet in .eps maar .ai, want waarom converteren? Adobe InDesign kan native AI en PSD documenten aan, al sinds versie 2...

(Of maak ik nu een enorme blunder? ZIjn er praktische bezwaren tege het gebruik van native bestanden als je toch met InDesign werkt? Kan ID 2 wel overweg met native bestanden eigenlijk? :blush: )

Het viel me namelijk bij de Adobe dagen al op dat de hele zaal bij het horen van het zinnetje "je hoeft geen EPS meer te gebruiken" zowat over zijn giecheltje ging, en spontaan ontwenningsverschijnselen kreeg ;)

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
geplaatst door: Pako
Ik weet niet of je .ai native kunt importeren.

Punt is: je kunt -moet- gewoon knippen en plakken. waardoor je juist al dat soort extra links uit je linklijst kunt skippen. Minder foutgevoelig, overzichtelijker linklijst -want alleen foto's en volledig aanpasbaar en veel preciezer plaatsbaar.

geplaatst door: macskate
Je kunt in InDesign inderdaad gewoon .ai-bestanden native plaatsen.
En inderdaad gewoon copy paste vanuit Illustrator in Indesign werkt
feilloos en snel. Trouwens je artwork is dan ook nog bewerkbaar in InDesign.
Maar ik geef toe dat ik ook vaak nog vastgeroest zit in de .eps routine.

Groet

G5 Dual 2 GHz | 4,5 GB Ram | 20" Alu Cinema Display | 10.5.6 | iPod touch 2G
geplaatst door: Oelala
Cool draadje! :smile:

Maar als je document nu heel veel vector-art bevat, word je document dan niet onhandelbaar groot?

Ben zeer geïntereseerd in dit draadje: vanaf volgende maand gaan wij over op InDesign...

Intel-iMac, Powerbook G4 12"
geplaatst door: Pako
Ik heb al documenten gehad met erg veel vectorshapes, inclusief paste-insides (vectorvorm met daarin een fotogeplakt) en dat gaat prima!
geplaatst door: MacFanGuy
Vectoren zijn natuurlijk zowiezo veel efficienter. Maar een AI is vaak kleiner den een daarvan gemaakte EPS.

OVerigens is met AI het voordeel nog niet zo evident, alhoewel het makkelijk is om vektoren gewoon te knippen en plakken/slepem... Maar denk aan TIFF's tov PSD's!!!

Je hoeft niet meer een PSD met lagen en bewerkingen en weet ik veel wat voor gekloot te bewaren als TIFF, en dat elke keer als er een weiziging door komt. Nee hoor, gewoon PSD plaatsen, klaar! En vanuit ID Photosoep opstarten waar nodig.

Alleen daarom zou IK al geen Quark meer willen... (Wil ik ook niet :tounge: )

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?