Hi,

Op mijn werkplek heb ik alleen CS2. Af en toe komt er hier een QX bestandje binnen en mijn baas wil er niet aan om QX te kopen. Nu hoorde ik dat er voor Indesign een plugin bestaat waardoor je eenvoudige QX bestanden kunt openen. Weet iemand daar meer over? Is de functie enigszins betrouwbaar of gaat het bijna nooit goed? Ennuh.. weet iemand waar die plugin te vinden is?

Vragen vragen vragen...  

Bedankt

Rob

Hoi Rob,

Geef eens een zoekopdrachtje in dit forum, aangezien dit al bijzonder vaak voorbij is gekomen.

tip; zoek op Q2ID of Markzware

Succes!

Leuk zo'n plugin van 200 dollar    

Je kan ook een pakketje Quark 6 kopen à dik $ 750,- waarmee je kan downsaven naar 5, en een pakketje Quark 5 kopen à weet ik niet precies hoe duur waarmee je kan downsaven naar 4 wat je vervolgens kan openen in InDesign maar wat eigenlijk niet mag, omdat je van Quark maar 1 pakket per systeem mag installeren ondanks dat je daar vet voor betaald hebt.

Daar is die 200 Euro van Markzware een peulenschil bij en dan z'n geld wel waard. Of niet?

Ja dan wel, maar toch.

Maar ik denk dat zn baas t ook niet een lekker voorstel vind om voor die paar bestanden die plugin aan te schaffen.

OK duidelijk verhaal, ik heb gezocht op andere trefwoorden en kon het zo niet vinden.

Dan Markzware: Ik ben toch een beetje huiverig om het pakket aan te schaffen. Zelfs de site zelf geeft aan dat het geen perfecte oplossing is...

Kunnen we QX niet gewoon verbieden???  

Haha, jah zou oplossing zijn.
Of Adobe moet QX gewoon opkopen, net als Macromedia, en er 1 perfect pakket van maken.  

Of je zoekt een collega die het per keer voor een klein bedragje of een pak gevulde koeken wil doen.

Precies  

"Of Adobe moet QX gewoon opkopen, net als Macromedia, en er 1 perfect pakket van maken."

Adobe kan Quark niet opkopen daar hebben ze niet genoeg geld voor. Andersom is het een paar jaar geleden bijna gebeurd.

Tenzij je inside informatie hebt over de bankrekening en de liquide middelen van Adobe zou ik daar niet zo zeker van zijn.

Het bedrijf heeft momenteel wel het overgrote deel van de grafische markt in zijn zak en doet het bijzonder goed. Bedrijven die een aanvulling zijn op de visie of als gevaarlijk worden beschouwd worden zonder pardon opgeslokt (lees Macromedia). Ik denk echter dat ze totaal geen interesse in Quark hebben, aangezien ze zelf op een veel hoger niveau en tempo ontwikkelen t.o.v. Quark en ze die met concurrentie, kwaliteit en betere prijzen makkelijk aankunnen.

Er is mij niets van bekend, maar als Quark indertijd op het punt gestaan heeft om Adobe over te nemen en dat niet gedaan heeft, geeft dat eens te meer gebrek aan moderne bedrijfsvoering en een vooruitziende blik aan.

Quark is nooooit groter geweest dan Adobe, ze mogen niet eens in de schaduw staan van Adobe. Quark heeft slechts 1 echt verkopend produkt gehad, en Adobe een hele waslijst aan klappers. Vergeet niet dat Adobe ook erg groot is op de audio/video markt.

Maar goed..  

(Bewerkt door DTPRonald om 20:45, 16-03-2006)

Volgens de laatste berichten krijgt XPress 7 perfecte plug-in voor InDesign. Koop XP dus maar, dan heb je het beste van beide.

Een perfecte conversie van XPress naar InDesign màg gewoonweg niet,
omdat men dan spatiëringsalgoritmen van Quark zou moeten nabootsen
en deze zijn auteursrechtelijk beschermd. Zodra iemand dus garandeert
dat de tekst door de conversie niet verloopt, zijn ze juridisch strafbaar !

Quark heeft inderdaad getracht om Adobe op te kopen, vlak nadat Adobe
bekend had gemaakt dat ze een opmaakprogramma zou gaan ontwikkelen
omdat Quark geen zin had in het verbeteren van de PDF-output in versie 4.
Quark heeft toen de Adobe-aandeelhouders een heel genereus bod gedaan !
Toen bleek meteen hoeveel geld het privé-bedrijf Quark BV minstens bezit.
Voor Adobe was het toen erop of eronder, vandaar dat InDesign 1 te vroeg
is uitgekomen (eigenlijk een couveuse-kindje), omdat de aandeelhouders
hun aandelen wel vasthielden maar de 'cash-cow' sneller wilden melken.
Ze roken het angstzweet van Quark en hoopten op een snelle winst.

Adobe zal Quark echt niet overnemen - no way. Het zou totaal geen
meerwaarde opleveren. Dat bedrijf opkopen alleen maar om een betere
conversie te kunnen bieden ? Nee hoor.

De fusie met Macromedia is juist vanuit wederzijds genoegen gegroeid.
Macromedia zat vast qua groei (het is in feite een relatief klein bedrijf)
en Adobe wilde graag enkele kerntechnologiën van Macromedia inlijven.
Door te fuseren kan Adobe de puzzel ineenschuiven en kan Macromedia
haar producten eindelijk eens flink en breed in de markt gaan brengen
(met veel meer taalversies, betere distributie en sterkere promotie).

[news]Hè, gelukkig. Peter kwam al langs. Dat scheelt mij weer een lap tekst tikken.

   

Zie je wel, die titel 'Guardian Angel & Gopher' heb je niet voor niks..!

[ Ger ][/news]

Het staat er toch zo duidelijk:

'Volgens de laatste berichten krijgt XPress 7 perfecte plug-in voor InDesign. Koop XP dus maar, dan heb je het beste van beide.'

Met andere woorden: conversie van ID náár XPress en niet andersom! Hoef je dus maar met één pakket (XP) te werken en kun je ook bestanden van ID verwerken.  

Makkelijk toch, in het bovenhavige geval? Maar wel weer een beetje tegen het zere ID-been merk ik wel. Vandaar dat ik na nu afhaak, anders wordt dit weer het begin van de zoveelste ID vs XP discussie.

[news]Groot gelijk Wim, echter de vraag van de opener van dit draadje was: Hoe open ik XP bestanden in InDesign. Niet: Ik gebruik nu Indesign, maar eventueel zou ik over willen naar XP omdat sommige klanten XP bestanden aanleveren. Zonder weer in de ID vs XP discussie te vervallen wil ik toch graag mededelen dat iemand die van XP naar Indd is overgestapt, niet graag weer teruggaat naar XP. Ondanks de nieuwe versie.

Maar de vraag was dus, hoe open ik XP bestanden in Indd. Dan is via een collega met XP inderdaad op dit moment de meest eenvoudige oplossing. Straks is misschien een mogelijkheid om XP erbij te nemen, voor bestandconversies. Dit kan echter alleen als er niet incidenteel bestanden moeten worden overgezet. Anders kost het natuurlijk te veel.[/news]

Als je naar de ontwikkelingen kijkt van de, zowat enige, plugins die deze conversies aandurven kun je eigenlijk ook al bepaalde conclusies trekken.

Deze plugin werkt tot en met ID2 (jazeker, converteren naar quark 4 of 5!), maar vervolgens gaat de ontwikkeling van deze plugin door met conversies van Quark (t/m de laatste versie, momenteel 6.5) naar InDesign CS1 en CS2...  Toeval?

edit: typo's

(Bewerkt door gPod om 14:21, 20-03-2006)