Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 09:30   
geplaatst door: Ruudverkamman
Hallo,

Ik heb een PDF gemaakt met Acrobat 6.0, mbv Distiller. Het bestand is 1,9 GB dus ik wil het kleiner hebben. Nou heb ik de functie File -> Rduce File Size gedaan (compatible met acrobat 5.0) en nu is het bestand nog maar 32 MB (wel erg klein...). Als ik er nu een Preflight over heen laat gaan geeft hij aan dat de images een resolutie hebben van 150 dpi! Terwijl ze 300 dpi moeten zijn (en waren).

Wie weet hoe ik de PDF kan verkleinen zonder dat de kwaliteit  achteruit gaat?


groet Ruud Verkamman

Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 10:00    reactie #1
geplaatst door: kna
Misschien is heb je iets aan de functie Advanced > PDF optimizer ... (wel alles dan op 300 dpi laten staan).
_.•*•._.•*•._ HéVijf _.•*•._.•*•._
Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 10:48    reactie #2
geplaatst door: Big Mac
PDF Compress , via versiontracker te downloaden.
'Nulla tenaci invia est via' - Voor de volhouder is geen weg onbegaanbaar !
[yooph=BigMac][/yooph]
Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 13:46    reactie #3
geplaatst door: Toivo
Nog 'n antwoord: ColorSync. Zie ook deze draad.
Time is nature's way of keeping everything from happening at once.
Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 13:53    reactie #4
geplaatst door: Ruudverkamman
ik wil het via Advanced -> PDF Optimizer oplossen, maar ik wil dus wel de resolutie/kwaliteit maximaal houden. Mijn resolutie voor images is 300 dpi. Moet ik dan 300 invullen bij downsampling? En dan ZIP compressie gebruiken?  Moet ik de resolutie-instellingen overnemen die ook in de joboptions in distiller staan?

(Bewerkt door Ruudverkamman om 13:55, 28-10-2004)

Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 16:21    reactie #5
geplaatst door: Gerrit J
Het is natuurlijk altijd lastig een zeer klein pdf te willen maken en toch fotowerk te hebben dat 300 dpi is; zelfs met pdf. 1.9 MB lijkt me in het geval van "ik wil dus wel de resolutie/kwaliteit maximaal houden" toch niet verkeerd.

Je kunt het nog proberen met een JPEG - LOW instelling. Over het algemeen is dat kleiner dan ZIP-compressie maar bij bijvoorbeeld print zie je die JPEG-compressie vrij snel terug in de outputkwaliteit.

A dirty mind is a Mac forever
Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 20:33    reactie #6
geplaatst door: Ruudverkamman
Het bestand (van +/- 140 pag.) is 1,9 GIGA BYTE ! Dus dat is wel erg veel...
Reduce filesize PDF
28 oktober 2004 - 21:44    reactie #7
geplaatst door: moxie
je kan niet verwachten dat je de bestandsgrootte kan verkleinen zonder kwaliteitsverlies, die verkleining van je bestand moet toch ergens vandaan komen ?
Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 00:25    reactie #8
geplaatst door: MicHtical
Inderdaad, zelfs de beste compressiemethode leidt uiteindelijk naar kwaliteitsverlies. Snap niet waarom je per sé die 300 dpi wil handhaven, je kan wel wat kleiner gaan zonder merkbaar verlies hoor, 250 bv. Zal al een pak schelen, zeker bij een file van 1,9 GIGA BYTE !  :happy:

Nu kan je omgekeerd werken wanr 32 Mb is natuurlijk het andere uiteinde en je instellingen aanpassen aan je gewenste bestandsgrootte.

Wij hebben onlangs ook zo'n grote file behandeld, ik zal eens nagaan hoe wij het ingesteld hebben (was ook file voor druk dus…)

Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 12:32    reactie #9
geplaatst door: Gerrit J
1.9 GB; tja het stond er inderdaad. Dacht die die 32 MB een grappie was.

Inderdaad zou ik dan eerder van 300 dpi zakken naar bijv. 220. Maar wat nog steeds erg leidend is: waar is het pdf uiteindelijk voor bedoeld?

Je vraag was Wie weet hoe ik de PDF kan verkleinen zonder dat de kwaliteit  achteruit gaat?
en het is dus van belang eerst het begrip kwaliteit nader te omschrijven in een gewenste kwaliteit.

A dirty mind is a Mac forever
Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 14:33    reactie #10
geplaatst door: Ruudverkamman
De PDF is bedoeld voor high-end drukwerk (ingebonden boekwerk)

Bedankt voor jullie reacties trouwens!

Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 16:55    reactie #11
geplaatst door: Gerrit J
Ik zou in dat geval opletten met je compresietechniek. Bicubic downsampling uitzetten en Zip-compressie of JPEG-high lijkt me aan te bevelen. Als het pdf op een CD of DVD past is het toch prima. Voor de RIP van de drukker maakt het toch niet zoveel uit (mits het een beetje moderne RIP is). Vooral met die JPEG compressie is het opletten bij kwaliteitsdrukwerk!
A dirty mind is a Mac forever
Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 19:32    reactie #12
geplaatst door: bertvanderveen
Drukkers zijn sowieso niet blij met bestanden van tig pagina's. Knip het verhaal in delen van 32 of 64 pagina's, dat maakt eea veel handelbaarder.
Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
Reduce filesize PDF
29 oktober 2004 - 20:07    reactie #13
geplaatst door: Monique
Bert, even een vraagje: waarom zouden drukkers niet zo blij zijn met bestanden van tig pagina's? Ik heb dat zelf nooit ondervonden, ik heb zelf regelmatig bestanden van meer dan 200 pagina's naar drukkers gestuurd en ik heb nooit commentaar gehad.

Of misschien waren ze te bang om het te zeggen  :devil:  :happy:

Reduce filesize PDF
30 oktober 2004 - 13:46    reactie #14
geplaatst door: bertvanderveen

Citaat
Monique om 20:07, 29-10-2004
Bert, even een vraagje: waarom zouden drukkers niet zo blij zijn met bestanden van tig pagina's? Ik heb dat zelf nooit ondervonden, ik heb zelf regelmatig bestanden van meer dan 200 pagina's naar drukkers gestuurd en ik heb nooit commentaar gehad.

Of misschien waren ze te bang om het te zeggen  :devil:  :happy:

In de productie moeten de pagina's toch naar inslagschema's. Die zijn, afhankelijk van pagina- en drukformaat, 8, 16, 32 etc pagina's. Denk je nu de workflow in: hedentendage gaat dat met pdf's. De prepress maakt dus eerst van alle pagina's pdf's. Die gaan naar de software die ze op inslag zet. Dan worden de platen gemaakt en er wordt gedrukt. Als je dat telkens in hapjes doet, ter grootte van een katern, gaat dat veel efficiënter.
Voor de vormgever zijn er ook voordelen: als je het boekwerk ruwweg afhebt, kun je telkens een aantal katernen afmaken en afleveren -- kost heel wat minder stress dan de hele bubs ineens!

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)
Reduce filesize PDF
1 november 2004 - 00:50    reactie #15
geplaatst door: Monique
Ja ik weet wel hoe het proces verloop hoor, ik ben al een tijdje aan de bak als vormgever :P
Ik heb er vaak bijgezeten als er inslagschema's werden gemaakt en daarna de film blahdiblah etc. etc. etc. Het is wel mooi om te zien hoe je met bloed, zweet en tranen gemaakte digitale boekwerk tot daadwerkelijk gedrukt boek verwerkt wordt.

Anyways, ze kunnen volgens mij bij de drukker net zo makkelijk de boel in katernen van 8, 16 of 32 choppen als dat ik het zou moeten doen in Acrobat.

Ik ga het morgen eens aan de mannen vragen wat ze nu écht prefereren als aanlevering...  :)

Reduce filesize PDF
3 november 2004 - 16:58    reactie #16
geplaatst door: mindseeker
ik ben tewerkgesteld in een drukkerij waar de ganse workflow pdf gebased is en wij hebben idd liever één pdf. De kan er geen verwarring zijn over de paginavolgorde en dergelijke. Ook het schrijven van pdf'en is bij klanten vaak niet zo goed. Als je dan een action script over één pdf laat lopen gaat dit heel wat vlotter dan telkens opnieuw per bv 16 pag.

Werken in katernen heeft wel het voordeel dat de impositie verder kan en bv reeds de platen van de ene katernen op plaat kan zetten terwijl de proofing nog bezig is met de andere katernen.

Reduce filesize PDF
3 november 2004 - 17:06    reactie #17
geplaatst door: EdMac
Even terug naar het begin. Een PDF van 1.9 Gb lijkt me erg groot.
Nu heb ik zelf meer ervaring met krantendruk en flyers/affiches op hoge
kwaliteit, maar is het werkelijk zo dat bij gebruik van de gangbare settings,
zoals bijvoorbeeld vastgesteld door het KVGO, de PDF zo enorm groot wordt?
"O.. ja.. erhm... da's dan wel goed."
Reduce filesize PDF
3 november 2004 - 21:12    reactie #18
geplaatst door: hardus
1.9 GB lijkt mij ook erg groot. Weet je zeker dat de instellingen goed zijn?
En als het om hoogwaardig drukwerk gaat, wat is dan het probleem? Het past toch gewoon op een DVD?
Reduce filesize PDF
3 november 2004 - 23:53    reactie #19
geplaatst door: Gice
Hier komt DE tip:

Vraag aan je drukker de aanleverspecificaties voor de PDF.

Bijna alle drukkers / lithografen hebben perfecte aanleverspecs gemaakt vanwaar jij je PDF kunt genereren. Wanneer je dit niet doet loop je grote kans dat je:
A. een nieuwe PDF kunt gaan maken omdat de certificering van de drukker jouw knutselwerk afkeurt
B. een flater slaat omdat je een verkeerde instelling hebt aan / uitgevinkt waardoor er iets niet of te veel gecomprimeert word.

Wanneer je je PDF op drukgereedheid wil testen download dan de KVGO certificering en gooi daar je PDF doorheen.

Veel drukkers hebben ook speciale wensen qua afloop, snijtekens, kleurprofielen, ... Wil je zeker zijn van je zaak, vraag dan bij je drukker de gegevens op.

Communiceren!

greetz,

G-ice

Het leven is te kort om te discussiëren, dus heb ik altijd gelijk!
Reduce filesize PDF
4 november 2004 - 10:24    reactie #20
geplaatst door: Ruudverkamman
Bedankt voor jullie tips en reactie's! M'n PDF's zijn inmiddels naar de drukker, nadat ik ze zelf door Flightcheck heb gegooid. Op wat overlap "foutjes" na, was het prima in orde. Ik heb ook Distiller joboptions van de drukker ontvangen, dus daar zit het probleem niet. En Hardus, het past inderdaad op DVD, maar dan moet je wel een dvd-brander hebben ;)

Ik denk dat het toch heeft gelegen aan de enorme TIFF-bestanden die erin voorkomen. Het zijn veel ouden afbeeldingen gescand op 300 dpi. Anders weet ik het ook niet...