Ik vraag me wat af en ik kom er niet uit. Ik zit nu op een grafische opleiding en ga me volgend jaar vooral bezig houden met DTP en ik heb altijd gehoord dat je voor de opmaak van drukwerk altijd quark x-press of indesign moet gebruiken omdat de meeste drukkers daarmee werken. Nu kreeg ik laatst een aanbod om een blad in elkaar te zetten, maar hun gebruiken dus pagemaker van adobe waar ik dus nog nooit mee gewerkt heb. Ik ken tot nu toe alleen nog maar quark. Maarja ik dacht laat ik eens kijken wat pagemaker nou is, en toen ik daarmee dingen aan t uit proberen was kwam ik erachter dat je daar een convert to quark xpress hebt. En nu is dus mijn vraag, als je iets van pagemaker wilt laten drukken moet het dan eerst omgezet worden naar quark of niet? Of hoeft dat niet perse?

Dit is trouwens pc gericht(ben voor een mac aan t sparen) maar ik denk dat dat niet zoveel verschil maakt

Ik heb jarenlang met PageMaker op een PC gewerkt en altijd met veel plezier.
Nu zal niet iedere drukker over het pakket beschikken.
Het beste wat je kunt doen is een 'vette' postscript maken als je met de opmaak helemaal klaar bent.
Het is dan wel belangrijk dat je weet welke belichter de drukker gebruikt; de PPD - met daarin apparaatspecifieke kenmerken - van die belichter heb je nodig om een goede postscript te maken.
Misschien is het iets gemakkelijker PageMaker een PDF te laten maken? Voor PM in elk geval geen probleem.
Een conversie van het opgemaakte bestand naar XPress (ik wist niet dat dat mogelijk is) lijkt me helemaal niet nodig.
Succes.

Groet,

Ton

aha thanx.