XPress 7
2 december 2005 - 15:59   
geplaatst door: Laro
D-Zone gelezen? De nieuwe nr 104/2005.
Artikel XPress 7 geeft me moed. Er zijn nog steeds veel Xpress gebruikers maar Adobe met z'n campagnes heeft zo'n beetje iedereen laten geloven dat die niet meer bestaan en iedereen is overgestapt. Nou mooi niet. Niemand durft er nog voor uit te komen lijkt het wel.
Onlangs vertelde een conculega aan een klant van mij dat wij met XPress 6.5 werken en dat vond hij zoooooooo'n ouderwets programma! Want hij werkt met Indesign. Waarop ik zijn brochure onder ogen kreeg die eruit zag of die in Microsoft Word 97 gemaakt was. Het is helaas niet zo dat je met het juiste gereedschap automatisch fantastisch werk maakt. Wat ik even wil zeggen: er moet genuanceerd omgegaan worden met collega's die bewust (nog) met XPress doorwerken. Versie 7 heeft minstens alles in huis wat Indesign ook heeft.
Ik voorzie een toekomst waarin beide programma's naast elkaar zullen worden gebruikt en elkaar zullen stimuleren het net iets beter te doen dan de ander. En dat is dan in ons voordeel. :thumbs-up:

Ik zal wel wat los maken ...

XPress 7
2 december 2005 - 16:19    reactie #1
geplaatst door: DTPRonald
Laat Quark dat dan eerst maar eens zien.

Een industrie gaat niet van de een op de andere dag over, en helaas voor Quark hebben zij nooit geluisterd naar gebruikers of vooruit gekeken, anders had InDesign er nooit geweest.

Xpress was leuk, voor zover het werkte "vroeger", maar in mijn grafische omgeving (en die is groot) ken ik niemand die ooit terug zou willen naar Quark. Want met Adobe bereiken we hier zo'n 400% tijdswinst. Er moet dus wel heel veel gebeuren wil dat nog veranderen. We zien wel.

XPress 7
2 december 2005 - 16:21    reactie #2
geplaatst door: DTPRonald
En een prutser met Quark, is met Adobe nog steeds een prutser.

Dus als zijn ontwerpen er Word-achtig uitzien, zegt dat dan iets over zijn creativiteit? Of over het pakket?

XPress 7
2 december 2005 - 16:23    reactie #3
geplaatst door: DTP2
Ik denk dat Quark te veel probeert om Adobe dwars te zitten en zijn eigen industriestandaarden "door den strot" probeert te drukken i.p.v. te luisteren naar wat de mensen willen en proberen een aanvulling te zijn op bijv. het pdf verhaal. Dit is naar mijn mening de reden geweest dat Quark zijn marktaandeel is kwijtgeraakt. Arrogantie.

p.s. wat kost een nieuw pakketje Quark? Mag het dan a.u.b. ook een beetje mooi zijn! T.o.v. de prijs van een pakketje Creative Suite zou ik wel weten wat ik ging kiezen...

(Bewerkt door DTP2 om 16:27, 2-12-2005)

XPress 7
2 december 2005 - 16:34    reactie #4
geplaatst door: fabio
Citaat
er moet genuanceerd omgegaan worden met collega's die bewust (nog) met XPress doorwerken. Versie 7 heeft minstens alles in huis wat Indesign ook heeft.

uh huh... zouden die bewuste indesigners niet gewoon iets genuanceerder met hun ideeen moeten omgaan? als je het met indesign weet te verprutsen, lukt dat met quark ook wel hoor  :wink:

en ik moet zeggen dat ik iedere mogelijkheid om oude quark-spulletjes in indesign met beide handen aangrijp omdat het vele malen productiever is (psd/ai compatibiliteit, pdf-export, drag'n'drop etc., om van de typografie nog maar te zwijgen)  in dat opzicht vind ik quark inderdaad best ouderwets.  :music:

maar goed, ieder zijn meug  :devil:

XPress 7
2 december 2005 - 16:56    reactie #5
geplaatst door: kris de greef
Eerst toch een vraagje. Wie heeft er al een definitieve versie van Qxp 7?
In informatica heb ik toch geleerd van eerst zien en dan geloven.
Zelf heb ik jaren gewerkt met quark omdat het zo fantastisch WAS.
Alle fouten werden vroeger met de mantel der liefde toegedekt.
Zoals de arrogante houding van Qxp i.v.m. het Belgisch azerty klavier dat ze niet ondersteunden want dat was geen klavier.(dit was het standaard antwoord als er uitleg gevraagd werd waarom er zoveel toetscombinaties niet werkten.)
Ik geef nu training in beide producten en geef ook regelmatig switch trainingen van Qxp nr Indesign.(nog nooit de omgekeeerde vraag gehad) Als ik kort het werk in deze switchtrainingen mag samenvatten, de slechte manieren afleren die ontstaan zijn bij Qxp gebruikers, massa's trukjes die gebruikt werden om de gebreken die er waren te omzeilen. Nu duidelijk maken aan de gebruiker dat er ook zoiets als geintegreerde functies bestaan.

Wat het esthetisch aspect betreft kan ik kort zijn. Beide software pakketten missen spijtig genoeg één functionaliteit. Beiden ontberen een filter tegen slechte smaak. :blush: