Freaks,

Toen ik 13 jaar geleden op het MBO zat heb ik geleerd om met CorelDraw om te gaan. Daarna heb ik het nooit meer mee gewerkt aangezien Quark, Photoshop (c), Illustrator (r)   en uiteindelijk Indesing op mijn pad kwamen.

Nu vroeg ik me af, wie gebruikt hier nog Corel of een van de andere producten, zoals Wordperfect......(ken je die nog, nog, nog, nog [uitfadend....   ]

Ik heb altijd met veel plezier getekend met Corel. Jammer dat het op de Mac zo slecht draaide. Qua tekengereedschap vind ik Corel nog steeds superieur aan Illustrator, maar om drukwerk e.d. mee op te maken heb ik iets te vaak mn neus gestoten. Vandaar dat ik tegenwoordig alleen nog maar met Illustrator werk, maar met sommige tekenklussen met heimwee terugdenk aan "die goede oude tijd".

Ik gebruik af&toe Corel Painter, versie XI, i.p.v. Photoshop. Met dat programma is niets mis mee: gelijkwaardig aan Photoshop, PS-plugins werken er meestal ook in. en dit programma is zeker niet langzaam(op mijn iMac Intel 24'' Leopard).

…tsja, Painter is wel een ander soort programma dan CorelDraw. Maar het lijdt aan hetzelfde euvel van alle, steeds groter wordende programma's (evenals Illustrator, Photoshop etc.): op een gegeven moment hoeven er van mij echt geen nieuwe features meer in als ze er maar voor zorgen dat de bestaande functies een beetje beter werken.

Het enige programma waar ik ooit mee gewerkt heb waar 'alles' mee kon was Deneba Canvas…
Ook CorelDraw was ooit een heel behoorlijk programma maar de laatste versie voor OSX was behoorlijk ellendig. Ook de manier waarop transparantie e.d. was geïmplementeerd leverde heel leuke resultaten op in combinatie met steunkleuren (werden omgezet naar CMYK).

Ik ben echt begonnen met Illustrator, versie 3 geloof ik. Vanaf versie 9 is het echter een steeds logger aanvoelend beestje geworden. Leuk dat we er tegenwoordig mee kunnen tracen (deed ik vroeger met Streamline) en ook al leuk dat we er mee kunnen 3d'en (deed ik vroeger met Dimensions), hilarisch dat we er Flash animaties mee kunnen maken, enig dat ik er webgraphics mee kan doen: allemaal een beetje maar vaak net niet goed genoeg.

…ik zou ook graag willen weten of er op deze wereld ook maar iemand is die ooit een website heeft gemaakt met Xpress of InDesign?

Joehoe *ik* in een ver verleden en dat waren nog eens tijden. Maar genoeg
historisch melangoliek hierover want hoezeer ik je verhaal over CD,Illustrator
e.d ook begrijp en ondersteun,tijden veranderen,eisen worden anders en je
dient dan ook mee te gaan in de 'nieuwe' tijd met alle gevolgen van dien.

Toco,

CorelDraw rules...  (maar uiteraard is dat net met wat je gewend bent.) Gebruik het nog steeds (X4). Vind persoonlijk het 10* handiger werken dan Illustrator. Photoshop werkt daarentegen weer veel beter dan CorelPaint.

De gebruikers interface is uitmuntend, dat werkt werkelijk zo overzichtelijk, goed en snel. Voor mijn werk ben ik PC gerelateerd en daar draait het perfect op. Aanleveren naar drukkers e.a nooit problemen mee gehad. Weet nog goed toen CorelDraw 2 op de markt kwam, wat een genot om in één keer alles te begrijpen en te kunnen! Dat waren nog eens dagen...

Xofb

Ik ga hier mee met Eelco.

Canvas was ooit HET programma. Veel van de dingen die al lang in Canvas zaten, zijn nadien pas in andere programma' s - waaronder Illustrator - opgedoken.
Ik werk met Canvas sinds versie 6 en gebruik nu nog steeds de laatste Mac-versie, namelijk Canvas X. Nog steeds een Superprogramma, hoewel de laatste versie wat minder stabiel is dan versie 7 of 8 waren ( ik heb nog steeds ook versie 8 op m' n HD staan voor het geval... )
Hoewel de bitmap-kant van Canvas niet meer up-to-date is met andere programma' s, kan je er nog steeds dingen mee uitspoken die in andere progjes véél meer tijd vragen.
Ook Macromedia Freehand - samen met Xres van dezelfde maker - waren ooit superieur aan Illustrator en PhotoShop.
Van Corel ben ik wel nooit liefhebber geweest.

Spijtig dat het niet altijd de beste programma' s zijn die het overleven...

Peter

Ik als drukkert ontvang soms bestanden die van origine in Corel zijn opgemaakt. In 100% van die gevallen gaan er dingen mis. Meestal onverklaarbaar en onvoorzien; zoals wegvallende objecten, overdrukproblemen, vervormde objecten, problemen met lagen, en bovenal megagezeik met kleuren. Wij hebben zelf nog een oud archiefje met Corel documenten (van vroegah) en, hoe netjes ze ook zijn opgebouwd, er blijft óf in de lengte óf uit de breedte altijd iets verkeerd. Ondanks dat het vanuit Corel naar PDF gaat (wat rotte PDF's zijn), ondanks dat het naar EPS of PS gaat en dan door Distiller heen gaat, ondanks herbewerking via Illustrator.. er blijft schijnbaar altijd iets Corellerigs inbegrepen dat roet in het eten gooit.

Ik heb er vroeger veel mee gewerkt, voor die tijd was het prima, net zoals Quark 4 het voor die tijd was. Ik heb zelfs de laatste versies nog getest maar ik kan de uitvoer echt niet serieus nemen. Op die manier blijft het ook een beetje in de beletterings- en hobbymatige hoek hangen.