Hallo,

Ik zit met een probleem en heb een vraag voor onze DTP jongens van het forum.

Ik ben een aantal spandoeken aan het ontwerpen voor onze beursstand maar ik word gek.
het zijn in totaal 3 spandoeken.
1 keer, 4 meter breed bij 2 meter hoog.
2 keer 2 meter hoog en 1 meter breed.

Nu weet ik dat je alles wat je drukt als je het goed wilt doen met een resolutie van 300DPI moet ontwerpen in CMYK.
Alleen het wordt allemaal een beetje groot en zwaar voor Photoshop en mijn iMac.

Het ontwerp ziet er als volgt uit. over de gehele spandoeken een foto (ik heb een aantal HiRes. foto's) en boven in de hoek het bedrijfslogo en onderaan de internet pagina. (logo maar 2 kleuren)
En dit is gemaakt als vector bestand in Illustrator, dus schaalbaar deze wordt ook eerst vergroot voordat hij naar Photoshop gaat.

Maar met opslaan in Photoshop gaat het mis. bij de kleine spandoeken 2 bij 1. duurt het heel lang voordat hij klaar is met saven. PSD, PDF en JPG (weet ik zeker dat ik goed zit) het bestand is alleen 800MB groot. ???
Maar bij de grote versie van het spandoek 4 bij 2. Lukt het me niets eens meer om hem op te slaan.
De eerste keer heb ik hem opgeslagen als PSD maar nu heeft Photoshop daar zelf een PSB bestand van gemaakt. (deze is voor hele grote bestanden) dus hierna kan ik hem alleen nog opslaan als TIFF. en niet meer als JPG.

Maar als ik TIFF kies krijg ik een melding dat mijn bestand meer dan 4 GIG zou worden en dat ik daarom niet kan saven.

Het lukt dus gewoon niet. een drukker ziet me niet graag komen met een bestand van deze formaten.
Wat doe ik fout?
Op hun website vertellen ze dat je kunt aanleveren in, PSD,PDF,TIFF en JPG en dat een resolutie van 100 DPI (100%)voldoende is..

Is dit waar?
Ik wil wel graag een goede achtergrond houden op de foto.

Alvast bedankt voor het helpen,
Ik ga nu maar eens  slapen, 'k ben helemaal stuk!

Ik werk zelf in de o.a. grootformaat-industrie en bestanden van 800MB tot een aantal Gigabites is niets bijzonders (zijkantje vrachtwagentrailer van 2,6 x 13,5 meter, geveltje met full colours van 70 meter lang). Maar waar ze gelijk in hebben is die resolutie. Een spandoek is geen drukwerk en je mag de resoluties dus ook niet vergelijken. Een spandoek bekijk je altijd van een kleine afstand, waardoor het resolutie-verhaal ook anders is. Maak anders eens een print op A4 of A3 van een uitsnede van je opmaak op ware grootte op 100ppi. Stap dan anderhalf tot 2 meter achteruit en zeg eens of jij die resolutie er nog aan af kunt zien.

Zorg dat je op ware grootte 100ppi (bij twijfel 150) hebt en sla ook eens op als tiff met lzw-compressie (een nagenoeg lossless compressietechniek). Dat scheelt al een hele hoop.

Ik weet niet wat er op dat spandoek moet staan. Maar als het alleen kleur en tekst is, dan zou ik het in Illustrator maken, waardoor het maar een klein bestand blijft.

 

Het ontwerp ziet er als volgt uit. over de gehele spandoeken een foto (ik heb een aantal HiRes. foto's) en boven in de hoek het bedrijfslogo en onderaan de internet pagina. (logo maar 2 kleuren)

Om mee te werken voor je systeem heb je gelijk. Zolang je met gelinkte bestanden werkt en het liefste ook nog met low res links, belast je je systeem een stuk minder. Aan het einde van de rit dan nier vergeten te linken aan de high res bestanden.

Maar als je een bitmap op de achtergrond hebt staan op 2 x 4 meter wordt het hoe dan ook aan het eind van de rit een zwaar bestand. Als je de bitmap embed in je document wordt je Illustratorbestand zwaar en als je het linkt zul je toch je link mee moeten sturen.

Wij maken hier ook groot formaat werk. Bij aanleveren vragen wij altijd om 100 dpi op printformaat. En bij voorkeur als PDF.

Laatst had ik iemand die voor 3 A0 posters maar liefst 12 GB aanleverde (3PS bestanden). Hij had 1 op 1 op 800 dpi opgemaakt en daarbij in PS per abuis dots per centimeter ipv per inch aangegeven. Ik heb toen geadviseerd om alle lagen samen te voegen, de resolutie naar 100 dpi terug te brengen en de file vanuit PS op te slaan als PDF. Resultaat waren 3 PDFjes van 7 MB per stuk. Met een prima printkwaliteit.

De meeste van mijn klanten moeten geloven (zien) dat 100 dpi een prima resultaat geeft. Ze zijn immers opgevoed met hele andere waardes (bijv 600 DPI voor drukwerk). Soms draaien we zelfs bestanden op 72 DPI of nog lager (bouwborden langs de snelweg bijvoorbeeld), het heeft inderdaad met de zichtafstand te maken.

Er zijn natuurlijk meer wegen naar Rome!

PDF-bestanden zijn meestal een stuk lichter (om te versturen) dan
PSD of TIFF, maar veel grootformaatprinters krijgen het liefst een
(platte) TIFF aangeleverd, omdat hierbij minder kans op fouten bestaat.
Dat zegt tenminste 'mijn' drukker.

Zelf doe ik de opmaak van allerlei grootformaat bestanden altijd in
InDesign, waarna ik het exporteer naar een formaat waar de drukker
de voorkeur aan geeft.
Enkele voordele van opmaken in InDesign:
- Opmaak op lage resolutie (En dus een goede snelheid)
- Makkelijk verschuiven van je beeldelementen
- Typografische mogelijkheden zijn flexibeler dan in Photoshop of Illustrator
- Snelle controle JPEG's zijn makkelijk te maken voor tijdens je goedkeuringsproces ...

Als laatste stap maak ik in de meeste gevallen een TIFF als bestand
voor de drukker, door vanuit InDesign een .PS of .PDF te maken en
dat bestand in Photoshop in te laden.

Echter, dat is slechts één methode, die ook zijn nadelen heeft.

Heb laatst een spandoek moeten maken van 850 x 200 cm.
Deze kwam op 4 meter hoogte te hangen.
Het document heb ik opgemaakt in InDesign schaal 1:2
en daarna omgezet naar PDF.
Resolutie 75 ppi. Nog geen 4 Mb groot.

Een pdf hoeft niet per definitie kleiner te zijn dan een tiff. Een van de compressietechnieken van pdf zit ook al direct in tiff (lzw). Daarmee kun je dus echt aanzienlijk kleinere bestanden genereren en het mooie is dat het nagenoeg lossless is. In ieder geval veel beter dan de normale jpg compressie. Helaas komt jpg2000 maar slecht van de grond.

In mijn ervaring met vele rips is het inderdaad dat het veiliger is om met "platte" (afgevlakte) bestanden te werken.

Heel soms wil ik bij logo's en kleine teksten nog wel eens stiekem op 150 draaien als het erg dicht bij de mensen komt te hangen. Kwaliteitsfreak hè

En even gevalletje van slakken en zout. Een drukker drukt en een printer print. Spandoeken en banners worden niet gedrukt.

Pff er komt wel allemaal wat bij kijken he.

Al die verschillende bestandsvormen je ziet door de bomen het bos niet meer.
Maar ik denk dat ik hem ga verkleinen naar 100DPI en dat ik dan al wat verder kom.
Ik ben alleen bang dat mijn spandoek niet mooi grafisch wordt. Want ik had een HiRes. foto gebruik van 8MB deze was: 300DPI en 34cm breed.
Alleen als ik dan mijn Logo erop zet is deze natuurlijk heel erg strak omdat deze in Illustrator goed schaalbaar is.

Ik ga weer eens aan de slag,
Heel erg bedankt voor de tips.

Verkleinen naar 100dpi is prima. Wij printen hier de hele dag niks anders dan spandoeken, en alles boven de 100 of 150 dpi werkt alleen maar vertragend.

Dus, lekker een schoon document maken op bijvoorbeeld 4 x 2 meter, 100dpi, alles er in gooien, PDF exporteren, klaar.

Prima Roland bedankt..

En de rest van de mannen ook natuurlijk!