Nu kwam ik in een document in Indesign tegen dat hier een Tiff inzat met een uitknippad! Dus het leek er op dat het iemand gelukt was een tiff weg te schrijven inclusief die informatie!!! Maar wat blijkt nu (waarschijnlijk) dat (dat is in Indesign mogelijk) een tiff is ingelezen in Indesign, zonder uitkknippad omdat die informatie dus weg is. En in Indesign zelf is er toen een uitknippad van gemaakt. Eigenlijk is dit dan dus 2 keer gebeurd.
Ik zou nu graag willen weten of er mensen zijn die deze ervaring ook eens hebben gehad of hier gewoon meer vanaf weten. M.a.w. mensen die mij kunnen bevestigen dat bovenstaand verhaal logisch (want voor hetzelfde geld gaat mij dadelijk iemand vertellen dat er een plug-in is die dit wel weer kan of zoiets!)
Ik hoor graag van jullie!
Moest je vroeger in photoshop nog aangeven welk pad je wilde gebruiken als masker, nu kun je in Quark onder clipping aangeven welk pad en met welke instellingen gebruikt moet worden.
(bew: je kunt ook alpha-kanalen en 'niet-witte-delen' aangeven als clipping, dit wordt volgens mij echter wel een 1-bit masker )
(Bewerkt door Fabio om 11:41, 26-03-2003)
PR
Piet R om 11:48, 26-03-2003Zorg bij het opslaan, van het tiff-document, in Photoshop dat het pad geselecteerd is.Dan pas wordt het uitknippad mee weggeschreven.PR
is volgens mij niet nodig hoor.. ik heb het zelf althans nooit gedaan, en ook meerdere paden worden gewoon opgeslagen zonder dat ik iets doe!
De techniek gaat maar door.
Jongens hou het nou bij de standaard: EPS'en als het plaatje meer bezit dan alleen maar pixels Tiff'jes voor bitmaps en gewone pixel-plaatjes.
Mr Briggs om 12:39, 26-03-2003Al deze mogelijkheden zitten hem volgens mij niet in XPress maar in Photoshop. Vanaf versie 6 kun je TIFF met pad bewaren. Vanaf zeven weet ik zelfs zeker dat het gaat. Ook kun je van V7 TIFF's met lagen bewaren, met behoud van deze lagen. Scheelt een hoop HD ruimte. Dus geen PSD's en TIFF meer maar alleen TIFF's.De techniek gaat maar door.
de functie's die ik omschreef zitten in Quark (uiteraard moet je in Photoshop wel een evt. alfa-kanaal of pad maken voor je die in Quark kan zien )
Indesign werkt zelfs goed met PSD-bestanden
precies dit is wat er daarna komt. We kregen op onze Taiga apparatuur van Screen er deze dus niet door (kwam een foutmelding). Door in indesign dit weer goed aan te passen was het probleem opgelost, maar inderdaad moet je dan wel weer (per foto) een aparte handeling doen!
Lijkt me gemakkelijker om dat in Quark te doen
je hebt wederom helemaal gelijk! (jij werkt volgens mij bij een drukkerij in de prepress?). Als iedereen het nu eens op jouw manier aanleverde dan waren wij van een hele hoop problemen verlost. Toch is het natuurlijk begrijpelijk dat hobbyisten gebruik gaan maken van de mogelijkheden in het opmaakprogramma zelf (bv. Quark) die het die mensen hierdoor inderdaad gemakkelijker maakt. Maar "ons mensen" zijn hier dus niet happy mee!
(Bewerkt door Roger Vromans om 13:43, 27-03-2003)
Ja ik werk in de PrePress en doe hier en daar wat ontwerp en opmaakwerk.Ik ben zelf ook begonnen aan het "begin" van het traject als advertentiezetter.Wat ik allemaal niet flikte met Quark: Curves aanpassen, in kleur zetten (zelfs de achtergond), spiegelen, illustraties maken enz. enz.Toen werd ik aangenomen bij een drukkerij en kreeg ik al die troep aangeleverd.Nou dan leer je het snel af hoor.
Even een vraagje: Werkt het niet ontzettend vertragend om met psd bestanden binnen InDesign te werken?
En die pdf's zal ik straks even testen, ik heb namelijke een zeeeeer gevoelige RIP als het om pdf's gaat
Totdat ik concrete bewijzen zie, blijf ik me aan m'n ouwe getrouwe regeltjes houden.
Gast
