Graag had ik het volgende probleem aangekaart:

Bij het plaatsen van een bestand dat op een gedeelde schijf van een Windows SBS 2003 server in ons bedrijfsnetwerkje staat in InDesign CS krijg ik soms een halve minuut lang een strandballetje. Mijn collega werkt in hetzelfde bedrijfsnetwerk op dezelfde PowerMac G5 als ik en die heeft net hetzelfde probleem. Ik heb Mac OS X Tiger en hij Mac OS X Panther.

Heel raar: nog een andere collega heeft een PowerMac G4 met Jaguar en dezelfde InDesign CS en die heeft daar helemaal geen problemen mee. Het is enkel InDesign dat die wachttijden geeft, Illustrator of Photoshop bijvoorbeeld gaat heel vloeiend, de Finder op zich werkt ook razendsnel maar in InDesign CS duurt het opvallend lang om op de gedeelde schijf een mapje te kunnen aanklikken of een bestand te kunnen selecteren om te plaatsen in een bestaande layout.

Een week geleden is er een nieuwe server geplaatst (de vorige was een Windows SBS 2000 server) en zelfs een gloednieuwe Gigabit-switch om het netwerkverkeer danig te versnellen, maar InDesign blijft hierin op dezelfde manier tergend traag. Het is echt wel vreemd dat de twee snelste en nieuwste computers problemen hebben met deze bewerking. Lokaal zoeken en plaatsen is allemaal geen probleem, enkel met die gedeelde netwerkmap duurt dit soms tot een halve minuut. Ook heb ik de indruk dat het probleem bij mijn computer soms helemaal niet merkbaar is terwijl het bij mijn collega vrijwel constant blijft.

Graag opmerking/reactie of in het beste geval oplossing voor dit -volgens mij bizarre- probleem...

Misschien eens via smb ipv afp of andersom verbinding maken? Hier kan dat soms vreemde problemen met W Server 2003 oplossen.

Bedankt voor de zeer snelle reactie! Toch blijkt dit niet de oplossing te zijn
De vorige server konden we steeds met afp aanspreken, sinds de nieuwe gebruiken we smb. Ik heb nu even geprobeerd met afp en dat gaf blijkbaar toch geen merkbaar verschil.

Toch lijkt het er verdacht veel op dat het met je netwerk protocol te maken heeft. Via smb/cifs zou het namelijk gewoon goed moeten werken. Is op de W 2003 server misschien het appletalk protocol nog actief? Deze kan de boel namelijk best 's vertragen. Ohja, de laatste updates van Tiger zijn erg belangrijk wat betreft verbindingen via SMB over TCP/IP.

Ik herken het probleem niet helemaal, maar weet wel dat bij ons verbinden via cifs (i.p.v. de eerder geprobeerde afp en smb) veel problemen oploste. Het zou de moeite waard kunnen zijn eens te proberen …
Welkom trouwens, op Macfreak!

En ook dit probleem! De moeilijkheden verschuiven zich merkelijk als volgt:

Verbinden via SMB/CIFS lost het ellendig trage zoeken op de netwerkschijf helemaal op. Het volgende probleem doet zich voor: InDesign-bestanden die zonder extensie zijn opgeslagen geeft de Finder weer als Unix-prompt bestanden. Files mét de .indd extensie worden wél correct weergegeven en herkend als InDesign-files. Als we verbinden via smb of afp wordt de netwerkschijf trouwens Findergewijs in onderkast weergegeven (in ons concrete geval 'mac') en als we diezelfde schijf aanspreken via smb/cifs wordt de schijf als 'MAC' weergegeven. Kan iemand daar eventueel de verklaringen voor aanbieden?

Alvast duizendmaal dank voor de reeds aangeboden reacties en suggesties, ik heb zo'n gevoel dat we snel dichterbij de oplossing komen...

Hey, dat klinkt goed!

Ja, extensies moet je gebruiken, alleen doet InDesign bij mij dat al automatisch … zal wel een instellinkje zijn.
Er zijn via cifs en smb wat problemen met het lezen van de "onzichtbare" datafork- en resourcebestanden, hebben we gemerkt, maar ik heb nooit de tijd genomen het eens even lekker fijn uit te zoeken. Zo wil een InDesign-document af en toe wel eens alle koppelingen kwijt zijn, maar met automatisch repareren weet ie ze wel weer allemaal te vinden … raarrrr.

En inderdaad: hoofdletters en kleine letters voor de netwerkschijfnaam … ik vond het wel handig om in één oogopslag te zien hoe ik verbonden was. Maar hoe het komt? Volgens mij transformeert cifs alle namen tot hoofdletters, ook je eigen clientnaam bij het inloggen.

Dat in kapitalen weergeven van de finder is, voor zover ik weet, alleen om onderscheid te maken tussen netwerkschijven op je desktop (zodat je ziet hoe je verbonden bent met een bepaalde server).

Wat extensies betreft, het gaat waaschijnlijk fout met documenten die met een andere serververbinding (afp) zijn weggeschreven en die je nu via smb/cifs weer benadert. Als je namelijk een nieuw document via smb/cifs wegschrijft zonder extensie dan zou het wel goed moeten gaan. Overigens is het verstandiger om altijd een extensie mee te geven, dan weet je zeker dat het goed gaat.