ff een vraagje Hoeveel macfreakers werken al professioneel onder osX met quark 6?? dit omdat ik nogal angstig ben om met z'n allen over te gaan naar X

IBOOK

Enige tijd geleden heb ik beslist om over te schakelen naar InDesign 2.0.2 (vermits dit op lange termijn de beste keuze zal zijn).
Perfecte integratie van PDF-workflow, sublieme typografische mogelijkheden, naadloze integratie met Photoshop en Illustrator, transparantie, schitterende tabellenopmaak zijn één van de vele voordelen. (versie 3.0 kan alleen maar beter worden).

Het is dus mijn de bedoeling om XPress 4.11 te laten "uitdoven" en oude files te converteren naar InDesign (zodat er niet van nul moet worden heropgemaakt).
Alle nieuwe opdrachten zouden dan in InDesign worden opgemaakt.

Voorlopig ga ik NIET overschakelen naar XPress 6.0 (wegens slechte PDF-integratie, verouderde "motor", verouderde technologie, niet inventief, slechte tabellenopmaak, slechte support, buggy, saven naar versie 4 is niet mogelijk, etc.)

Voor het uitflitsen ga ik een "Certified PDF" aanmaken (i.p.v. alle beelden en fonts afzonderlijk mee te geven).

Er zijn veel meer switchers naar InDesign dan je zou denken!

(Bewerkt door ampersand om 1:01, 15-08-2003)

Hier idem dito. Quark is te laat, te log en te duur.

grtz, MacMiep

Quark mag dan te laat zijn maar is zeker niet de enige. Ik moet veel cPDF's uitleveren en dat kan alleen maar vanuit OS9 met Enfocus. Heb goede hoop dat hun ook snel met een OS X prog op de proppen komen. Dan kan Quark dienen als tweede rangs dtp prog en ga we eens wat meer opmaak doen met InDesign.

Maar ach met de G5 op komst moet ik wel OS X gaan draaien. Dus het wordt weer extra uurtjes maken om alles optimaal te laten werken.

Probeer eens, een in OSX vervaardigde PDF, geëxporteerd vanuit InDesign 2.0.2 te openen met Acrobat 5.05(geforceerd laten opstarten als Classic app) met versie 5.0.4 van Pitstop. Je kunt dan wel degelijk, zonder reboot naar OS 9, een PDF preflighten naar een cPDF

Wat Xpress 6 betreft...... Nu we goed met PDF kunnen werken, mag iedereen zijn eigen gereedschapskist weer kiezen. Het wordt weer net als vroeger; toen kon je CorelDraw(met schaalbare tekstboxankers) en Xpress opmaak ook al snel onderscheiden.

Stupid is, stupid does (':thumbs-up:')

(Bewerkt door Daarzo om 18:53, 14-08-2003)

ik wou me hierbij aansluiten bij het bericht van ampersand.
Als toevoeging wil ik opmerken dat het lijkt dat Quark 6.0 onder x ideem werkt als os 9.
(inclusief alle beperkingen dus).

Ik werk sinds maart zonder grote problemen met Quark 4.11 en v5.0 op OSX 10.2.
Er is inmiddels een demo versie van Quark 6.0 te downloaden, dit heb ik gedaan en zie geen al te grote verschillen in werkwijze met oudere versie's van Quark.
Wij werken in een omgeving waar er ook Mac's onder os 9.2 draaien, daar zit volgens mij de grootste denkfout van Quark, via versie 6.0 is het niet meer mogelijk files als b.v. Q4.11 weg te schrijven, waardoor gefaseerde upgrades niet meer mogelijk zijn, op deze manier zouden wel eens een hoop klantjes aan Adobe kunnen kwijtraken daar ID2.0 ook nog onder 9.0 draait.