Gewoon ff wat te delen. Al jaren werk ik met Apple, heb heel veel modellen gehad.
Mijn huidige Retina MBP 15" heb ik nu al bijna 2 jaar, met tevredenheid moet ik zeggen.
Onlangs heb ik 2 Mac Mini's aangeschaft, oudjes, een early 2009 (2GHz C2D) en een mid 2007 (1,83GHz C2D).
De early 2009 heb ik geupgrade met een Crucial M500 240GB SSD en een 8GB DDR3 kit,
in de mid 2007 zit nu een OCZ VERTEX2 120GB SSD en 3GB DDR2.

Echt waar wat een VLOTTE machines, ben er echt heel erg tevreden over!
Op de early 2009 draait Mavericks en op de 2007 draait Lion.
Ivm mijn werk heb ik de Mini's aangeschaft, wat administratie, nieuwsbrieven, fotobewerking en websites maken. Grafisch wordt de early 2009 wat meer ingezet.
Ze zijn voor bovengenoemde taken meer dan geschikt!
Ik geniet ervan met ze te werken, ondanks dat ik de Retina MBP gewend ben.

Gezamenlijk incl SSD's en werkgeheugen hebben ze me totaal €500,- gekost, ja echt voor beiden samen!

(Bewerkt door samuelrave om 22:21, 22-05-2014)

(Bewerkt door samuelrave om 7:22, 23-05-2014)

He samuelrave,

Ik heb hier ook een Mac mini 2007 staan (macmini2.1) maar daar krijg ik Lion niet op   ... hoe doe je dat?

Groet, iDick.

@iDick: Hoeveel geheugen heb je in je Mac mini? Je hebt minimaal 2GB nodig voor Lion.

http://support.apple.com/kb/HT4949?viewlocale=nl_NL

http://www.everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-2-duo-1.83-specs.html

Idd moet er meer dan 1GB RAM in zitten om Lion te draaien!
Maar ik raad ook echt aan om er een SSD in te zetten, anders lijken ze niet vooruit te branden.
Voor €59,- heb je al een 120GB SSD (Crucial M500), een 240GB kost ongeveer €95,-  

Het is een 2GHz Core 2Duo met 4GB geheugen.
Ik had er destijds snowleopard server op staan en in mijn herinnering kon ik deze niet upgraden naar Lion Server.

Het kan ook best zijn dat ik het geprobeerd heb op een MacMini van mijn werk, alhoewel daar ook 2GB of meer in zat...

Ga binnenkort wel weer eens testen met Lion, wie weet met een SSD  

In ieder geval bedankt voor de antwoorden.

Groet,
iDick.

samuelrave om 12:30, 23-05-2014

Maar ik raad ook echt aan om er een SSD in te zetten, anders lijken ze niet vooruit te branden.

Da's toch weer heel subjectief en relatief hoor.
ik heb mijn mini late 2009 / 320 GB HD / 4GB met OSX Mavericks op aan mijn zoon cadeau gegeven en die draait dag en nacht als scherm-loos torrent en usenet download station + iTunes & iPhoto server.
Ik zou niet weten waarom we die zouden gaan 'openbreken' om er een SSD in te plaatsen. Dat levert niets winst op, alé ja, buiten die éne keer dan dat de mini is moet herstarten vanwege een update van het systeem of zo. Dan winnen we een minuut...

Boni, die van jou staat headless te draaien en is dus niet bedoeld als werkstation maar als downloadstation. Dit maakt wel verschil in het gebruik van een SSD of een HDD.

@Sypie: De TS doet enkel administratie, nieuwsbrieven, fotobewerking en websites maken.
Dat doe ik ook op mijn minis mid-2011 met scherm en met klassieke HD zonder problemen. Ook licht foto-film bewerking van huis-tuin-vakantie kiekjes.

(Bewerkt door boni om 13:07, 24-05-2014)

Het topic heeft bij mij ook de vraag doen rijzen om de 320GB HD in onze Early 2009 Mac mini te vervangen. (Tijd voor het plamuurmes. ) Het prijsverschil tussen SSD en HD is nog steeds behoorlijk. Aangezien onze Mac mini vooral als muziek- en foto-slideshow-speler dienst doet heb ik mijn bedenkingen over de meerwaarde van de SSD voor dit gebruik.

€370 voor 1TB Crucial M500 SSD.
€55 voor Hitachi 1TB HD.

Vermoedelijk ook wel verstandig. Even googelen op 'reliabillity 5 year old HD' levert al snel dit op:

citaat:

In November 2013*, online backup provider Backblaze published some interesting statistics on hard drive mortality based on over 25,000 units in active service. It found that failure rates were higher in the first 18 months and after three years.

bron:

http://techreport.com/news/25940/hard-drive-reliability-study-names-names

Overigens dat 'names Names' mag men, wat mij betreft, dan ook weer relativeren. Bij mij waren het de afgelopen jaren juist 2 Hitachi schijven die vroegtijdig RIP waren:wink:

*zie artikel voor deze toevoeging van mij

(Bewerkt door JGO om 15:07, 24-05-2014)

Onze mini van 2007 heeft het vorige week helaas opgegeven.
Hd vervangen, geheugen latjes een voor een er uit. Maar geen succes  
Na een paar minuten een blauw scherm en gedaan.

Maar hij draaide idd nog heel vlot!
Werd als mediaserver gebruikt icm iTunes en een atv3.
We zijn nu op zoek naar een recentere tweedehands.

Cris

Jammer hoor! en zonder pathetiek: ik snap je gevoel.
Maar toch zeer waarschijnlijk zullen er velen zijn die zeggen: "Kom, een leeftijd van 7 jaar, geweldig dat de Mini zo lang is meegegaan"...  (of dat het ding uit het paleozoïcum stamt)
Het is gewoon een zaak van afscheid moeten nemen van iets dat vertrouwd was: een Macintosh. De meeste Windows gebruikers zullen dat nooit begrijpen, maar ook onder verstokte mac gebruikers wordt raar opgekeken als je zegt dat je nog graag correspondentie schrijft op een G3 minitower (MacOs 8.6) met behulp van WP 3 en daarna afdrukt met een Laserwriter 4/600PS..... dat doe ik dus nog steeds; regelmatig, en ik moet er niet aan denken dat hij defect raakt hoewel dat onvermijdelijk ooit zal gebeuren.

Ik snap het gevoel eveneens maar al te goed. Helaas is mijns inziens meestal software de reden dat een Macje aan de kant wordt geschoven. Mijn Quadra 840AV onder 7.6.1 en Powerbook G4 550 MHz onder 10.4.11 doen het nog prima, maar wat kan ik er nog mee? Zelfs mijn PB G4 1,67 MHz kan niet meer best mee qua internet (Flash video, Firefox niet langer ondersteund, etc...), hoewel hij nog dapper meedraait om video en geluid af te spelen tijdens theatervoorstellingen. Op een gegeven moment was ik het echter beu om met TenFourFox te moeten werken, en is die trouwe PB dus stilaan een reservemachine geworden.

Ook voor administratief gebruik, foto's etc... merk je snelheidswinst met een SSD!
Alles wordt vele malen sneller ingeladen, programma's starten bijna direct. Zelfs het openen van mappen met de Finder previews gaan sneller etc.
Geloof me dat je het in de algehele performance van de Mac Mini merkt. Ook het virtuele geheugen en SWAP zal sneller gaan vanwege de SSD, met een mac die al langere tijd aanstaat en het geheugen steeds voller is zal het dus enorm merken.

Nu de SSD's goedkoper worden is het echt de moeite waard voor de oudere Mac Mini's!
De snelheidswinst en real-life performance zal echt merkbaar zijn, meer nog dan bij een RAM upgrade!!!

Niet iedereen hoeft een 1TB disk erin, voor €59,- heb je al een 120GB Crucial M500, mijn keuze was gevallen op de 240GB versie, voor (afgerond naar boven) €95,-.
Al met al zeer tevreden.
Voor degenen die echt veel ruimte nodig heeft kan natuurlijk ook het volgende: superdrive eruit en daar een grote HD voor in de plaats
Het systeem en programma's op de SSD en je itunes library op de HD (en andere bestanden)
Een oplossing voor Pieterr en zijn muziek- en foto-slideshow-speler?

samuelrave om 21:40, 24-05-2014
Het systeem en programma's op de SSD en je itunes library op de HD (en andere bestanden)
Een oplossing voor Pieterr en zijn muziek- en foto-slideshow-speler?

Pieterr twijfelt om het plamuurmes boven te halen en ik denk er nog geeneens aan.
Ik heb twee Maclaptop's met SSD en twee mini's mid-2011met klassieke HD. Dus geloof me, ik kan ook vergelijken en al wat je aanhaalt als voordelen van een SSD in een mini kan me niet bekoren, zeker niet om het plamuurmes boven te halen voor het 2009 model dat ik aan mijn zoon gegeven heb.

(Bewerkt door boni om 22:55, 24-05-2014)

Ik heb mn beide Mini's tegelijk geupgrade, was een eitje!
Ben een amper een uurtje bezig geweest met beide.
Voor mij was het iig echt de moeite waard, daar ging mijn bericht ook over, om mijn enthousiasme even te uiten en te delen met andere Mac liefhebbers.