1. Na jaren ervaring met HP en Samsung all in one printers met vaak veel moeite en gedoe met draadloos verbinden via wifi weet ik niet meer welk merk ik zou kunnen kiezen dat wél makkelijk en blijvend goed draadloos werkt met de inmiddels wat oudere MacBook met Intel-processor. Ik ben klein behuisd dus wil een klein en dus ook niet hoog apparaat. Het gaat om niet-zakelijk gebruik.

Graag advies. Alvast dank.

2. In Airprint wordt scannen niet ondersteund, hoe is dat op te lossen?

Dank!

Als het print gedeelte nog naar wens werkt, zou je voor scannen VueScan kunnen overwegen:

https://www.hamrick.com/?keyword=vuescan%20free&gclid=CjwKCAjwlJimBhAsEiwA1hrp5tj3dtN1nX0dai8d1Y8HZszpHcAuOAU0hFQVe_bQTSyPmzsQ3NgjERoCeFQQAvD_BwE

Je kunt het eerst uitproberen.

Overigens wordt Scannen ook via AirPrint ondersteund, maar er zijn te weinig gegevens waarom het bij jou niet werkt.

https://support.apple.com/nl-nl/HT201311

Zelf zweer ik bij Canon all-in-one en trouwens ook de A3 printer is van dat merk.
Zelf had ik op mijn oude intel MacBook Pro overigens ook moeite met de draadloze aansluiting.
Met mijn Intel 27" en mijn M1 Macbook-Pro ging het eigenlijk vanzelf.
Het zou dus zomaar aan het OS kunnen liggen.

..en als het via AirPrint aangesloten is kan je -althans bij mij - gewoon scannen. via fotolader, voorvertoning, Lightroom en /of Vuescan
geen probleem.

Mijn laatste ervaringen met Canon waren slecht ivm papierhandling.
HP doet aan een enkele kleuren patroon, met daarin alle kleuren, die in de kliko kan als één van de kleuren op is.

Blijven Brother en HP over. Daar heb ik beide goede ervaringen mee.

AirPrint werkt bij beide prima, zowel voor printen als scannen.

Dank voor de tips. Voor een all in one met makkelijke instelbare wifiverbinding kom ik er nog niet uit maar het scannen met Fotolader is gelukt. Dus nu al waardevol topic.

Natuurlijk gescheiden kleurentanks. Fotokwaliteit kunnen printen, dat weet ik nog niet.

Zou het beter zijn om op de all in one zelf via het schermpje daarop instelbare wifi te hebben, dat je dus je wifi-netwerk kunt kiezen en wachtwoord kunt invullen?. Mijn ervaring is dat WPS nooit werkt. Laat ik erbij zeggen: in mijn geval. Ooit had ik een thuiskantoor met Canon all in one, een wat groter en duurder apparaat, en daar had ik nooit problemen mee. Maar nu moet ie zo klein mogelijk zijn en niet duur.

Ik houd me nog aanbevolen voor goede ervaringen…

Met welk printer merk heb je nu problemen ?

Hopelijk zit er een schermpje op en kan je in de instellingen WiFi configureren.

Kies je WiFi netwerk en geef je wachtwoord in.

Belangrijk is dat je Printer een niet gebruikt IP-adres krijgt, hetzelfde subnet wordt ingevuld en het IP-adres van de router. WPS bij Apple niet gebruiken.

Als de instellingen goed staan gaat het zeker werken bij een voldoende WiFi signaal.

HP Laser 107w En die doet helemaal niks meer, zelfs niet via USB. Bon kwijt helaas, dus geen garantieclaim mogelijk. Kort plezier van gehad. Inmiddels is ook de behoefte om ook te kunnen kopiëren en te scannen ontstaan dus vandaar de wens om nu te gaan voor een all in one inktjet.

Een aan te schaffen all in one zal een schermpje moeten hebben zodat ik in de instellingen WiFi kan configureren. Ik wierp die vraag al op, jouw reactie brengt me tot dit inzicht.

Hetgeen je zegt over IP is te technisch voor mij. Maar toch dank.

Mijn Canon MG 5250 stamt nog uit de middeleeuwen denk ik, maar het ding werkt nog steeds.
Als ik een tijd niet geprint heb, staat hij een tijdje te pruttelen om de koppen te reinigen, maar de printkwaliteit is nog steeds in orde (eigen merk 123inkt).
Me de draadloze verbinding nooit probleem gehad, met 2 of meer Mac's verbonden.
De achterste papiercassette gebruik ik niet meer wegens soms gedoe met de doorvoer, maar met enveloppes en dikker papier werkt het goed.
Met de papierlade geen papierdoorvoerproblemen.
Ik weet niet of de modernere uitvoeringen minder van kwaliteit zijn en of de grootte binnen de verwachtingen van de TS passen, maar voor mij (niet erg vaak gebruik) bevalt deze goed.

HP Laser 107w En die doet helemaal niks meer, zelfs niet via USB.

Misschien helpen de volgende suggesties nog iets om je huidige printer weer aan de praat te krijgen:

AirPrint wordt ondersteund (mits de printer te vinden is in je netwerk:



Ook is er wat hulp van HP:

https://support.hp.com/be-nl/product/hp-laser-100-printer-series/24494339/model/24494342/manuals

https://support.hp.com/be-nl/product/hp-laser-100-printer-series/24494339/model/24494342/document/ish_5492502-5701327-16

Maar nu moet ie zo klein mogelijk zijn en niet duur.

Ik houd me nog aanbevolen voor goede ervaringen…

Ik zou een Epson EcoTank adviseren.

@puk
Een Epson Ecotank is niet klein en wel duur. In aanschaf. In gebruik is-ie goedkoper als je veel print, als je weinig print verdien je je investering niet terug.

Dat is jouw mening.

Het is een combinatie van feiten en meningen.

Groot: vergelijk eens met niet-ecotank; groot is een feit.
Duur in aanschaf: vergelijk eens met niet-ecotank; duur is een feit.

Inkt voor een ecotank is goedkoop. Met veel printen is een ecotank een goede investering.

Het is een mening dat een ecotank alleen maar uitkan als je veel print.

Een andere ergernis die ik voel bij Epson Ecotank printers is dat ze qua opties (scannen, duplex, foto-zwart, ...) achterblijven bij de goedkoopste printers op de markt.  Dat is een mening.

Ook mijn mening (maar Puk zal het een feit vinden) is dat een ecotank een goede koop is. Maar of het voor de TS de beste koop is? Ik vraag het me af!

@MacFrankie:  Het gaat mij er meer om dat als iemand hier tips komt vragen, en iemand anders geeft een antwoord, dat er dan soms van die figuren zijn die menen aan te moeten tonen dat het gegeven antwoord (mening dan wel feit) onjuist is. Daar stoor ik me wel eens aan. Laat de TS gewoon zelf bepalen wat hij/zij bruikbare antwoorden vindt.

Dank allemaal, zowel meningen als feiten vormen een bijdrage aan het komen tot ideeën. Ik ga niet op iedereen apart in maar kan wel zeggen dat ik geen poging zal doen de oude printer leven in te blazen en dat ik waarschijnlijk uitkom op Canon. Ook door eigen ervaringen met dit merk, vergeleken met diverse HP’s.