Arcam airDac
30 december 2013 - 23:35   
geplaatst door: twdi
Heeft iemand hier ervaring mee als vervanger van de Airport express?

http://www.arcam.co.uk/products,wireless-dacs,Wireless-DACs,airDAC.htm

Arcam airDac
30 december 2013 - 23:48    reactie #1
geplaatst door: MacFrankie
Nee, ik heb daar geen ervaring mee. Maar staar je niet blind op "24 bit / 192 kHz resolution", iTunes levert dat niet aan, dus deze airDAC gaat het signaal eerst upsamplen, een conversie die in principe kwaliteit kost, want 192 kHz is geen veelvoud van 44,1 kHz...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Arcam airDac
31 december 2013 - 02:00    reactie #2
geplaatst door: Pjerke
iTunes kan deze resolutie wel aan. (uiteraard indien de bron deze resolutie heeft) Alleen Airplay ondersteunt volgens mij max. 16bit/44kHz.
De DAC ondersteunt 44, 48, 88, 92, 176 en 192kHZ in 16 of 24 bit via de optical en coaxiale ingangen, de bit depth en resolutie van airplay is niets terug te vinden in de gebruikshandleiding.
Het is maar wat je er van verwacht maar als je alleen 16bit/44kHz wilt gaan streamen is het zeer goed mogelijk dat deze Arcam een betere kwaliteit geeft dan de Airport express. Het is een audioproduct.
Arcam airDac
31 december 2013 - 06:57    reactie #3
geplaatst door: MacFrankie
Ik kan je garanderen, zonder te luisteren, dat de airDAC een betere DAC heeft dan de Airport Express; de laatste heeft namelijk een beroerde DAC!

Maar de Airport Express heeft ook een digitale uitgang, zodat je hem digitaal op je AV receiver aan kunt sluiten. Dat levert doorgaans een goed resultaat op. Als dat niet zo is, dan is je receiver de zwakste schakel, en dat beperkt zich vast niet tot de DAC, maar ook de analoge delen zullen dan matig zijn. Dat los je niet op door een bijna audiofiele DAC.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Arcam airDac
31 december 2013 - 09:18    reactie #4
geplaatst door: Pjerke
Klopt als een bus. Maar dan moet je wel een AV receiver hebben. Wat is de vraag achter de vraag van twdi? Wat is zijn situatie en wat wil hij bereiken?

Edit: zie net dat er nog een draadje loopt over hetzelfde onderwerp.

(Bewerkt door Pjerke om 9:26, 31-12-2013)

Arcam airDac
31 december 2013 - 09:26    reactie #5
geplaatst door: Leander
@Pjerke: Optisch niet 192kHz, 'slechts' 96kHz.

Supported sample rates
Optical: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz
Coaxial: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 192kHz

Bit depth: 16-bit – 24-bit

(Bewerkt door Leander om 9:37, 31-12-2013)

Arcam airDac
31 december 2013 - 09:57    reactie #6
geplaatst door: Pjerke
@Leander: Klopt, fijn dat je weer wakker bent :)

Airplay: niet opgegeven, maar slechts 44,1kHz, 16bit

Arcam airDac
31 december 2013 - 10:28    reactie #7
geplaatst door: twdi
Ik heb inderdaad ook nog een ander draadje lopen wat gestart is voor ik de Airdac vond.
http://www.macfreak.nl/forums/topic/5/14300/airport-express/

Daar staat eigenlijk mijn probleem/wensen en reden achter deze zoektocht vermeld. :)

Ik heb inmiddels ook een mailtje naar Arcam gestuurd. Ben benieuwd hoe die gaan reageren.

Ik heb gister ook nog wat anders gevonden en dat is het Apple programma "remote"
Begrijp ik het goed, dat als ik mijn macbook aan mijn audioset zou hangen ik via mijn ipad en die Remote app, muziek af kan spelen vanaf mijn Macbook?

(Bewerkt door twdi om 10:29, 31-12-2013)

(Bewerkt door twdi om 10:32, 31-12-2013)

Arcam airDac
31 december 2013 - 11:07    reactie #8
geplaatst door: MacFrankie
DAC's zijn er in vele soorten, maten en kwaliteiten. Een DAC van 500 euro heeft alleen zin als je een versterker van 2000 euro hebt, en speakers van 1000 euro per stuk. Anders is het complete overkill.

Een Airport Express gecombineerd met een simpele DAC volstaat voor de meeste, niet-audiofiele, muziekliefhebbers.

Enige tijd geleden is er hier een discussie geweest over door elfen bij het schijnsel van de volle maan gesmede kabels. Daarin vind je misschien nog wat nuttige info.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Arcam airDac
31 december 2013 - 11:32    reactie #9
geplaatst door: Pieterr
Citaat
twdi om 10:25, 31-12-2013
Nee helaas, ik heb geen digitale ingangen in mijn set. Ik heb nog wel even gezocht naar digitale versterkers en vond bv een NAD'er voor 2500 euro.  Geen optie en niet vergelijkbaar met een DAC van 500 euro zoals de Dacmagic

Er zijn de nodige versterkers/receivers te vinden die over een of meerdere optische ingangen beschikken. Daar hoef je echt geen duizenden euros voor neer te tellen.

Een voorbeeld: Marantz NR1604

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Arcam airDac
31 december 2013 - 11:51    reactie #10
geplaatst door: twdi
nee is waar maar ik heb een set staan die bestaat uit Cambridge audio 840A en KEF speakers en heb bewust voor goede stereo gekozen ipv surround. Die ga ik natuurlijk niet inwisselen voor een marantz van 500 euro al snap ik wel wat t mooi zou zijn.
Arcam airDac
31 december 2013 - 13:14    reactie #11
geplaatst door: MacFrankie
@twdi: Ik snapte al dat je geen home theater set had. De Cambridge Audio versterker die je hebt, verslaat het gros van de surround receiver met gemak.

Echter, jouw versterker is niet de absolute top. Er zijn surround receivers van net boven de 1000 euro van bijvoorbeeld Denon en Onkyo, die net zo open en helder klinken als jouw Cambridge Audio Azur 840A. Ik vraag me af of jij het verschil hoort als je een blinde test (met dezelfde speakers uiteraard) doet!

Zorg ervoor dat je je iTunes bibliotheek vult met CD rips van de beste kwaliteit, koop een goede DAC (de airDAC is echt de bovengrens, ik zou voor mijn eerder geopperde optie kiezen), en je kunt lekker genieten van de mooiste muziek!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Arcam airDac
31 december 2013 - 13:22    reactie #12
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
MacFrankie om 13:14, 31-12-2013
Er zijn surround receivers van net boven de 1000 euro van bijvoorbeeld Denon en Onkyo, die net zo open en helder klinken als jouw Cambridge Audio Azur 840A.

Foutje, ik loop achter, maak er maar 700 euro van:
Onkyo TX-NR818!

Update:
Deze Denon kost ongeveer hetzelfde, maar heeft als bonus ook nog een Airplay optie. Je hebt dus geen Airport Express nodig!

(Bewerkt door MacFrankie om 13:26, 31-12-2013)

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Arcam airDac
31 december 2013 - 19:28    reactie #13
geplaatst door: MacPipo
De Marantz 1504 en 1604 hebben beide Airplay ingebouwd. Daarnaast een optische en coaxiale ingang.

Of ze de kwaliteit van de 840 evenaren kan ik niet beoordelen, maar Marantz kennende geven ze vast een uitgewogen, nauwkeurig en helder geluid.

Arcam airDac
31 december 2013 - 22:16    reactie #14
geplaatst door: MacFrankie
@MacPipo:
Stereo sets zijn goed in het weergeven van (muziek) CD's en andere hifi bronnen, surround sets zijn goed in het weergeven van filmgeluid.

Een stereo set heeft doorgaans 2 eindversterkers, één voor links en één voor recht. Een surround set heeft minimaal 5 versterkers, maar tegenwoordig vaak meer. Meer versterkers kosten meer. Een hifi set levert mede daardoor voor minder geld doorgaans een beter stereogeluid op.

Er zijn een paar merken die surround receivers maken die ook met pure hifi niet misstaan. Onkyo, Marantz en Denon zijn merken die die receivers kunnen leveren. Alleen moet je dan niet bij de "goedkopere" receivers kijken.

Cambridge Audio levert al jaren hele mooie spullen. De Cambridge Audio Azur 840A is al zo'n 5 jaar op de markt. Het is een mooie versterker voor iemand die voor niet al teveel geld (voor een audiofiel-in-spé) gewoon goed geluid wil hebben. Goede dynamiek, veel detail, maar geen uitblinker. Met de goede speakers vindt iedereen het geluid van de Cambridge Audio eigenlijk wel mooi.

De 840A is alweer even op de markt, en de wereld is intussen veranderd. De (sub)top surround receivers doen het steeds beter met gewone hifi bronnen. Niet alleen een vette "boem" bij explosies, maar ook een gedetailleerd geluidsbeeld bij de weergave van muziek.

Ga eens een goede receiver luisteren (ik heb al 2 links gegeven, maar beperk je daar vooral niet toe), wellicht lost dat meteen je DAC probleem op.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!