Ik mis hierboven los van de backuptechniek een factor: alles wat permanent aan je computer (iMac) is aangesloten is géén backup!
Jouw 2e schijf is dus op géén enkele wijze een backup van je eerste schijf!
Dat geldt zowel voor interne als externe schijven.
Waarom? Als er iets mis gaat wordt waarschijnlijk (lees: is de kans groot) alles getroffen wat op dat moment aan de computer (iMac) hangt: je zult thuis maar 380 Volt op je 230 lijn aangeleverd krijgen (wat toch een relatief veel voorkomende calamiteit is). Of je computer wordt gejat met alles wat er op dat moment aan hangt, dus ook beide externe schijven.
Een goede backup is een offline backup: periodiek wordt die backup gemaakt en de backup wordt bewaard op een fysiek andere locatie die met enige waarschijnlijkheid niet kan worden getroffen door de calamiteit waardoor het origineel (je 1e schijf) verloren gaat (in sommige gevallen bv. je kluisje op je werk).
Je backupregime (backup interval) bepaalt daarbij de hoeveelheid data die maximaal verloren gaat.
En nee. ook dit beschermt niet altijd tegen ransomware (ligt er o.a. aan wanneer je het ontdekt).
En even qua definitie:
- een gebeurtenis is iets wat je liever niet wil (brand, diefstal, stroomperikelen);
- een calamiteit is een heftige gebeurtenis die niet vaak voorkomt, maar waarvoor je voorzieningen treft die ervoor zorgen dat je enige tijd later kunt doorwerken alsof er geen calamiteit is opgetreden;
- voor welke calamiteiten je jezelf wil beschermen is een kwestie van organisatie (vooraf, bv. backupregime en middelen) en geld (voor de middelen) en een "risk-appetite": denk vooraf goed na: welke calamiteiten is het je waard om je tegen te wapenen?
Ik kom in de door jou geschilderde situatie tot de volgende conclusie:
- je bent bezig met de juiste voorzieningen i.r.t. data-availability
- je hebt geen enkele bescherming tegen echte calamiteiten (je hebt in mijn optiek geen backups, noch van je Macintosh schijf, noch van je 1e externe schijf).
Hoe doe ik dat zelf in een bijna identieke situatie?
1. mijn Macintosh schijf wordt met Time Machine "gebackupt" op een Time Capsule die in een ander deel van het huis staat (= availability voorziening).
2. mijn Macintosh schijf is volledig gebackupt op een externe schijf die op mijn werk ligt (= backup) en die periodiek wordt bijgewerkt. Het dataverlies tussen het bijwerken van de backups accepteer ik vooraf als acceptabel risico, omdat ik ook nog de Time Machine heb "als eerste voorziening".
3. mijn permanente externe schijf bevat al mijn overige niet-data bestanden (muziek, video). Die schijf wordt periodiek gebackupt op 2 separate externe schijven (om en om) die op verschillende plaatsen liggen (niet thuis). Ook hier: het dataverlies tussen het bijwerken van de backups accepteer ik vooraf als acceptabel risico.
De reden dat ik dat zo doe, is dat ik redelijk zeker wil zijn van continuïteit voor mijn gezin: als mijn iMac instort koop ik een nieuwe en dan ben ik snel weer het heertje met de backups. Ook wil ik de foto's en filmpjes van de jeugd van mijn kinderen liever niet kwijtraken.
Ik meen dat ik het zo redelijk voor elkaar heb, in combinatie met steeds de laatste updates en een beetje normaal gebruik van de iMac (dus ermee weinig illegale dingen doen).
(Bewerkt door Heintje om 12:37, 3-01-2016)
(Bewerkt door Heintje om 12:42, 3-01-2016)
Gast
