Hallo,

Deze vraag gaat over: een back-up van mijn foto’s.

De back-up is gemaakt op een Macbook AIR M1 2020.

De bestanden zijn gekopieerd van een Samsung portable SSD T7 naar een andere Samsung portable SSD T7.

Er ontbreken foto’s na de back-up. Het aantal GB verschilt ook per SSD.

Hoe kan dat?

De SSD heeft nog genoeg ruimte, dus er is geen gebrek aan opslag.

Bedankt voor de hulp.

Hoi hoi! Hoe heb je dat kopiëren gedaan, versleept in de Finder of op een andere manier? Wát is er gekopieerd, losse folders met foto's of een bestand van de 'Foto's' app (bestandsnaam.photoslibrary)?

Hoi, losse folders, eerst alles geselecteerd daarna met rechtermuisknop: kopieer en command + V plakken.

Hoe zijn die externe SSD’s geformatteerd, het zelfde APFS, niet hoofdlettergevoelig ?

ExFAT beiden

Als je met Apple werkt is APFS een betere keuze. En anders dit soort problemen op de koop toenemen.

Misschien de exercitie nog eens over doen, maar dan per folder slepen in plaats van kopiëren/plakken.

https://discussions.apple.com/thread/255360088

ExFAT beiden

Niet verstandig inderdaad als je dit soort operaties betrouwbaar wil uitvoeren op een Mac.

https://apple.stackexchange.com/questions/197866/exfat-formatted-external-drive-loses-folders

https://discussions.apple.com/thread/255488280?sortBy=rank

https://www.reddit.com/r/datarecovery/comments/1epcdhk/data_loss_when_using_fat32_and_exfat_on_macos/

Dat is gelukt. De SSD is geformatteerd met APFS (hoofdlettergevoelig).

Daarna heb ik een back-up gemaakt van de oorspronkelijke ExFAT SSD naar de APFS SSD.

Het aantal MB per folder komt nu overeen, maar het totale aantal GB verschilt nog steeds.

Het totale aantal GB is veel meer bij de ExFAT SSD. Hoe kan dat?

Goed bezig, alleen… Je moet NIET-hoofdlettergevoelig kiezen (werd ook genoemd). Dat is de standaardinstelling en kan obscure problemen in de toekomst voorkomen.

Dat staat los van de vraag denk ik, waarom er zo’n groot verschil is durf ik niet te zeggen met deze info. APFS is misschien wat efficiënter? Hoeveel is veel meer in dit geval, op het totaal?

Hoe zijn die externe SSD’s geformatteerd, het zelfde APFS, niet hoofdlettergevoelig…

Pfff

Het aantal MB per folder komt nu overeen, maar het totale aantal GB verschilt nog steeds.
Het totale aantal GB is veel meer bij de ExFAT SSD. Hoe kan dat?

APFS gebruikt 4KB disk block size.

Voor exFAT hangt het af van de grootte van de schijf. Ik las ergens dat 128KB de default is op macOS.

Als de disk block size op je exFAT schijf inderdaad (aanzienlijk) groter is zou dat het verschil kunnen verklaren.

Hoeveel is veel meer in dit geval, op het totaal?

2,46 GB

Dat zegt niks als je het totaal aantal GB’s niet erbij noemt…

Totaal is <100 GB.

Helder, dat is 2,5% verschil en dus niet enorm veel. Zie puk1980 hierboven. Als er geen bestanden missen is er niets aan de hand.