Ik overweeg om een nieuwe laptop te kopen en de keuze gaat vallen op een 15" MBP.

Daar zijn zoals bekend twee processoren voor leverbaar, namelijk:

2,7 GHz QuadCore Intel Core i7, Turbo Boost tot 3,6 GHz, met 8 MB gedeelde L3-cache
Of een 2,9 GHz QuadCore Intel Core i7, Turbo Boost tot 3,8 GHz, met 8 MB gedeelde L3-cache

De meerprijs van de laatste is €240,--

Maar wat krijg ik daar voor terug? Is het de moeite waard. Volgens mij is de i7 2,7 Ghz geen stumper!

Er zijn 3 processoren beschikbaar in de 15" MBP.

https://ark.intel.com/compare/88967,88970,88972

De verschillen zijn minimaal (2.6/3.5, 2.7/3.6, 2.9/3.8 GHz, 6 of 8MB cache).

Behalve in benchmarks zul je praktisch geen verschil merken.

Ik heb zelf ook in dubio gezeten, maar kwam er achter dat die upgrade naar een duurdere CPU (à €240) beter gestoken kan worden in een betere GPU. Die levert namelijk letterlijk tot bijna 100% meer winst op vergeleken met de basis GPU. Terwijl de CPU upgrade in veel gevallen marginaal of zelfs totaal niet merkbaar is... tenzij je echt héél CPU zware werkzaamheden doet.

Ik heb zelf van m'n MacBook Pro pas geleden de CPU dus gewoon zo gelaten, en de Radeon 450 vervangen voor de Radeon 460.

De keuze van joram lijkt mij ook beter:

Pak de "instap" 15" met 2.6GHz, en 512GB SSD en GPU 460. Dan kom je op €3179.
Zonder de extra GPU optie kom je dan op €2939.