Zijn er al mensen die ervaring hebben met de nieuwe iMacs? Zelf ben ik benieuwd hoe de iMac 21,5 Inch, Retina, 3,4 GHz bevalt. En dan met 16 GB geheugen.

Ik heb deze iMac niet, maar ik kan je zeggen: hij zal zeer goed bevallen!

Jouw vraag is nogal algemeen. Of een computer bevalt, hangt grotendeels af van wat je ermee gaat doen.

Een iMac, het dual core instapmodel uitgezonderd, is een topcomputer, de 21,5" 4K en 27" 5K schermen zijn perfect, dus de kans is groot dat je zeer tevreden zult zijn, tenzij je hoofdzakelijk Windows games wilt gaan spelen.

Hallo McFrankie. Dank voor je antwoord!
Ik heb inderdaad een algemene vraag gesteld. Sinds ongeveer 1988 heb ik bijzonder veel prettige ervaringen gehad met Apple computers. Desondanks zijn er situaties geweest dat er nog weleens iets gebeurde waarvan je achteraf dacht: had ik nog maar even gewacht totdat de kinderziektes eruit zijn. Zo ook nu. Hoewel ik denk dat in deze upgrade weinig fout zou kunnen gaan. Maar daarom vraag ik toch aan "ervaringsdeskundigen" wat hun belevenissen zijn. De kans is inderdaad bijzonder groot dat ik tevreden zal zijn! Gelukkig maar. En nee, ik ben geen Windhoos games speler
Nogmaals: ervaringen van gebruikers zijn meer dan welkom!

ik kan jou geen ervaring over de nieuw iMac geven. Maar wat ik wel een min punt vind vanaf 2012 is dat je hem niet meer zo makkelijk kunt openen. De monitor is nu vastgelijmd i.p.v. geschroefd, i.v.m. schoonmaken van den ventilatoren e.d.

Over de resolutie: ik vind 2560x1440 al voldoen... dat zeg ik nu, maar weet niet wat er later weer speelt

Verder zou ik iig voor een Quad Core gaan en 16 gig ram. En als je helemaal gek doet, wacht je tot december en haal je en iMacPro met 18 Cores. Of dat nu zin maakt of niet. Vraag me trouwens af was dat ding gaat kosten.

Ik heb een 27" van dec 2016 en kan je de fusiondrive zeker aanraden.
Ik heb de 3,3 i5 processor en die voor wat ik doe meer dan toereikend.
Het 5K scherm is schitterend en dit zal bij 21,5 met 4K zeker ook zo zijn.
Als je wilt blijven wachten voor het nieuwste, tja dan blijf je je hele leven wachten.
Wat mij overhaalden t.o.v. mijn 27" van 2009 was het 5K scherm en Fusiondrive en heb geen moment spijt.

Ik heb sinds een week de nieuwe 27''
Mooi ding met een machtig scherm. De fusion drive vind ik zozo.
Ik merk niet veel verschil met een hd. In mijn mini heb ik een 1 tb ssd
zitten. Vele malen sneller dan de fusion. Klote dat je de drive niet kan vervangen
zonder de imac open te breken. Maar goed, tot dusver bevalt hij prima

Chris

ChrisG om 16:57, 22-06-2017
knip
De fusion drive vind ik zozo.
Ik merk niet veel verschil met een hd. In mijn mini heb ik een 1 tb ssd
zitten. Vele malen sneller dan de fusion.
knip
Chris

Dat lijkt me heel normaal de fusion drive is geen ssd drive alleen een klein gedeelte is ssd (8 gb?)

De 1TB Fusion Drive heeft naast een 1TB HDD ook een 24GB SSD, en de 2TB Fusion Drive heeft naast een 2TB HDD ook een 128GB SSD.

Iets meer dan 8GB dus!

Maar met de huidige prijzen van SSD opslag had een Fusion Drive best 256GB SSD kunnen hebben zonder enige meerprijs.

Nog een ervaring, het scherm is bijzonder helder.
Doet gewoon zeer aan mijn ogen dus de helderheid heb ik teruggeschroefd.

Weer even een reactie van mijn kant, want ik heb even niks van me laten horen, omdat........ ik bezig ben met m'n nieuwe iMac 21,5 inch, Retina, 16 GB!
Dank aan de mensen die gereageerd hebben. Niet allemaal met ervaringen maar ook met adviezen. Dat laatste had ik niet zozeer nodig, maar toch bedankt!
En dan nu mijn eigen eerste ervaringen:
Toch altijd weer spannend als de pakjesbus voor de deur staat. En Apple weet het altijd mooi te verpakken, 't ziet er gelikt uit. Uiterlijk is er nauwelijks verschil met m'n iMac late 2013, ook 16GB. Het emigreren ging goed, maar duurde toch wel lang, ongeveer 3 uur voor ongeveer 165 Gig. Het ging via ethernet van m'n netwerk. Met een Thunderbolt kabel was het waarschijnlijk sneller gegaan, maar die had ik niet. Ik dacht dat zo'n kabel meegeleverd werd, maar dat was een lightning kabel, om de muis en het toetsenbord op te kunnen laden. Eigenlijk moet je zo'n Thunderbolt er direct bij kopen, voor de schreeuwend dure prijs van ongeveer 30 euro, dan valt die prijs een beetje in het niet bij de computerprijs Hoe vaak je zo'n kabel dan later weer gebruikt weet ik ook niet Waar het aan heeft gelegen weet ik ook niet, maar ik had moeite om m'n mail met 3 accounts weer aan de praat te krijgen. Er werd gevraagd om de wachtwoorden, maar wat ik invoerde werd allemaal geweigerd. Nogmaals, hoe het ging weet ik niet meer (zoveel geprobeerd), maar opeens werkte het weer. Raadsel. En volgens mij moeten die gegevens bij migratie toch vlekkeloos over gaan.... Het Retina scherm is prachtig. Je ziet meer diepte en het contrast is mooier. Niet dat het nodig was zoals ChrisG om de helderheid terug te schroeven. Maar gewoon mooi! Het lijkt wel allemaal wat sneller te gaan, maar of dat aan de Fusion Drive ligt weet ik niet.
O ja, nog even terug naar het overzetten van de ene naar de andere iMac via ethernet. Waarom varieert de snelheid daar toch zo van. Het begon geloof ik rond 55 MBs, zakte na verloop van tijd tot ongeveer 10MBs, met als dieptepunt soms 4MBs, en dan opeens weer oplopend naar 20MBs en 45MBs, om dan weer naar beneden te donderen. En dat dus 3 uur lang. Er zal ongetwijfeld een technische verklaring zijn.
Verdere opvallende ervaringen laat ik weten als ik het tegenkom!

Klinkt allemaal erg verlokkelijk....
Om eerlijk te zijn hangt mijn vinger boven de bestel knop van de 27 incher  

Welke 2TB externe HD  is aan te raden voor backups ?

Elke willekeurige externe HD met USB aansluiting is eigenlijk geschikt voor backups, snelheid is daarvoor niet zo heel erg belangrijk dus hoeft niet perse een dure Thunderbolt schijf te zijn.

Hier ook al (on)geduldig aan het wachten op een BTO 27 incher  

Eeeeuh, externe harddisk voor backups?
Prima idee.

Maar zou je dan niet een netwerkschijf die je ergens anders in huis op je interne netwerk aansluit, overwegen?
Dat is niet veel duurder dan een externe (USB) harddisk en het heeft als voordeel dat de schijf op een andere fysieke plaats kan staan als je iMac (wat handig kan zijn bij diefstal van de iMac) én dat hij niet permanent aan je iMac hangt (wat handig is bij een hardwaredefect wat mogelijk óók externe harddisks defect maakt) én je kunt Time Machine gebruiken (incl versioning).

Time Machine is gratis en het maakt in eerste instantie een backupregime overbodig.

(Bewerkt door Heintje om 23:49, 26-06-2017)

Da's inderdaad een plan Heintje. Ik maak nu gewoon time machine backups op een andere schijf op de Mac Pro. Maar idd beter ergens anders de backup te hebben, ik ga er eens naar kijken, dank.

Overigens heb ik gisteren eens getypt op dat nieuwe toetsenbord dat bij de iMacs komt en dat vond ik echt prima.

(Bewerkt door ElectricCat om 15:10, 27-06-2017)

Even of topic over de back ups: ik maak gebruik van time machine en een time capsule, dus gaat automatisch, van meerdere computers. Daarnaast maak ik op een externe schijf regelmatig met super duper back ups. In geval van nood kan je dan meteen weer opstarten van die schijf. En nu in mijn geval krijgt mijn vrouw mijn vorige iMac en haar gegevens van haar vorige computer via super duper in 1 keer over gezet. Fluitje van een cent! En als ik op vakantie ga, dan breng ik de schijf elders!
Over het toetsenbord van de nieuwe iMac: hij ligt wat platter op het bureau, maar dat went snel. Iemand had last dat ie de letters minder duidelijk vond. Heb ik geen moeite mee, je tikt toch veel "blind". Wel moest ik even wennen aan het toetsenbord met extra numeriek gedeelte. Links onder is daardoor een iets andere indeling. De fn toets is daar niet meer, die zit nu meer naar rechts, bij de pijltjes. Maar ook dat went snel! Iemand nog iets kunnen bedenken waarom het met ethernet zo traag en onregelmatig gaat bij het overzetten naar de nieuwe iMac?

(Bewerkt door Mono1 om 15:42, 27-06-2017)

Exact dezelfde problemen met mijn Mail-accounts. Na een paar keer proberen aan de praat. Blijft vreemd.
1T Fusiondrive heeft overigens een 32 GB SSD ipv 24 GB (MacFrankie).